Die Masken sind übrigens sicher nicht gesundheitsschädlich, wenn man nur kurz einmal einkaufen geht. Man trägt sie ja nicht beim Sport oder wenn man z.B. mit dem Hund draußen ist ...
Du kennst nur Leute die mal schnell in den Laden gehen und nach 3 Minuten wieder draußen sind. Ich kenne Leute, die haben diese Dinger über Stunden auf. Im übrigen sollen jetzt auch Fahrradfahrer dazu verdonnert werden, Masken zu tragen.
Nein, die FFP2 Masken sind für die Allgemeinheit nicht gesundheitsschädigend. Das wollen uns nur gewisse Politiker weismachen. (FPÖ). Ja, es gibt Menschen, die überhaupt vorbelastet sind - die haben überhaupt Probleme mit der Atmung. Dazu gehört die Allgemeinheit aber nicht.
Schau - wie wäre es, wenn du einmal genau nachliest?
RKI - Navigation - Infektionsschutzmaßnahmen (Stand: 1.2.2021)
("eingeschränkte Lungenfunktion"....)
Natürlich weißt du es mal wieder besser und dann noch RKI als Beispiel nehmen, die heute so und morgen wieder ganz anders reden. All das andere ist mir schon etwas länger bekannt und nein, es kommt nicht aus einer bestimmen Richtung wie du gleich feststellen wirst.
Das schreibt ein Freund aus Österreich auf Facebook
Zitat
Was ich dieser REGIERUNG, speziell KURZ und ANSCHOBER; noch vorwerfe?
Die Verpflichtung zum Tragen der FFP2 Masken!
Die eben von der EU-Kommissarin für Gesundheit als nicht zweckmäßig und nicht zu empfehlen abgelehnt wurden. Die in ganz Deutschland, außer Bayern, nicht verpflichtend zu tragen sind.
Laut Deutschlandfunk vom 3.2.2021 um 11.30 Uhr wurde in der Sendung "Umwelt und Verbraucher" über die Schädlichkeit der FFP2 Masken berichtet.
Unter anderem sind in den Masken
Kunstfasern
Polypropylän
Formaldehyd
polyzyklische aromatische Verbindungen
Klebestoffe
UV Stabilisatoren
Silber Ionen.
1,5 Mrd. getragene Masken auf Müllbergen und in den Weltmeeren.
Das deutsche Umweltbundesamt (UBA) dazu befragt erklärte: wir haben keine Erkenntnisse dazu!
Auf der Internetseite des Robert Koch-Instituts (RKI) wurde die private Nutzung von FFP2-Masken bis vor einigen Tagen explizit nicht empfohlen.
www.rtl.de
Die Maskenpflicht wurde verschärft. Für Einzelhandel und öffentlichen Nahverkehr werden medizinische Masken vorgeschrieben. Im Talk mit FOCUS Online erklärt Infektiologe Christoph Spinner, warum er das Tragen von FFP2-Maske im privaten Umfeld nicht sinnvoll findet.
www.focus.de
Sogar das RKI warnt
Dies ergibt sich schon aus der laxeren Handhabung durch nichtgeschulte Anwender. So müssen die Masken zum zweckmäßigen Gebrauch beispielsweise eng an der Haut ansitzen und dicht abschließen, weshalb zum Beispiel bei Bartträgern kein wirksamer Aktivschutz mehr gewährleistet ist. Auf diesen Aspekt hatte vergangene Woche der Münchner Virologe Dr. Christian Spinner
vergebens hingewiesen. Die Politik ignorierte seine Einwände erwartungsgemäß.
Das ist längst noch nicht alles: Nicht ohne Grund erforderte die Verwendung von FFP2-Masken in den Berufsgruppen, wo diese bislang vor allem zum Einsatz kamen (Bau, Abfallwirtschaft, Medizin),
grundsätzlich spezielle Unterweisungen der Träger. In Deutschland wurden diese etwa von der
Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege definiert. Hinsichtlich Tragedauer, Pausen und Erholungsphasen existieren für die Schutzklassen FFP2 und FFP3 zudem
ausdrückliche Vorschriften der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherungen (DGV), die eine Wissenschaft für sich darstellen.
Nach Österreich hat nun auch Deutschland eine Verschärfung der Maskenpflicht beschlossen: Nach den gestrigen Beschlüssen der Bund-Länder-Konferenz in Berlin
www.wochenblick.at
www.giessener-allgemeine.de
www.br.de
