Dann müsste es hier doch im Umkehrschluss (lat. argumentum e contrario) auch sogenannte "Sticha-Trabanten" geben?
Ich dachte, es geht doch nicht um ein Duell der Trainer, sondern um Hundehalter und ihre Hunde, die sich informativ in einem Forum austauschen wollen?
Schon komisch diese Satzbausteine.......
Nun ja, wenn Menschen, die sich der Meinung eines MenschenA anschließen, von Mensch B als Trabanten (abwertend: Anhänger, Mitläufer, was soviel heißt, wie nicht selbst denken, sondern nachplappern), bezeichnet werden, heißt das natürlich nicht, dass Menschen die sich der Meinung von Mensch B anschließen, ebenfalls Trabanten sind. Denn da die Meinung von Mensch B von diesem als der Weisheit letzter Schluss gesehen wird, sind die Anhänger der Meinung von Mensch B natürlich jene, die selbstverständlich über das Wissen verfügen, über elbständigen Denkprozess zur Meinung A zu gelangen.
Ganz einfach: Ich wissend+klug+++++=Anhänger wissend+klug+++++
Du unwissend+++=Anhänger unwissend+++=Trabanten