@SydneyBristow
Nur wenn jemand zu der Erkenntnis kommt, daß massive Aggressionsprobleme immer wieder bei Hunden auftreten, die in der Ahnentafel einen bestimmten Deckrüden haben, dann sollte diese Information doch diejenigen, die sich mit der Zucht der Rasse beschäftigen interessieren - einmal völlig unabhängig davon, was von der Person, der das auffällt sonst zu halten ist.
Diese Journalisten schreibt von insgesamt 7 Hunden.
Von nur 5 davon ist die Abstammung sicher. (Und sie schreibt selbst, dass es hunderte blaue Nachkommen dieser Linien gibt!)
Ob nun erwähnt wird ob die zwei Fälle, die starke Hinweise auf ein UMWELTBEDINGTES PROBLEM liefern (ungenügende Sozialisation bei depriviertem Zwingerwelpen; Besitzerin die Angst vor WELPEN hat) zu den 5 Hunden gehören, bei denen die Abstammung sicher ist, hab ich jetzt gerade nicht mehr im Kopf (und werd mir dieses Geschreibsel heute auch nicht mehr reinziehen). Sollten die zwei zu diesen 5 Hunden gehören,
dann bleiben nur 3 bei denen man über ein erbliches Problem nachdenken könnte (obwohl ich auch da lieber die Aufzucht kennen würde, bevor ich solche Schlüsse ziehe...).
Also 3-5 von hunderten Hunden sind durch aggressives Verhalten aufgefallen.
Und bei den geschilderten Fällen ist vieles Unverträglichkeit mit Artgenossen, falsche Therapie (Bachblüten???? Ernsthaft????
), und Unwissen über physiologische Vorgänge (siehe Einschläfern, Kleinhirn,...)
Die Unverträglichkeit ist nicht selten. Aber natürlich bei einer Dogge wesentlich folgenreicher.
Und wenn ein Mensch dazwischen gerät umso tragischer
.
Irgendwo dazwischen schreibt diese "Journalistin" wie schon erwähnt auch selbst davon, dass es hunderte (blaue) Nachkommen dieser Linien gibt und dass nur wenige auffällig sind...
Also doch nicht alles so klar, wie sie es gerne hätte?
Solche Sachen glaube ich erst, mit mehr Hin- und Beweisen als einem reißerischen Internetartikel.
