Viele komische Neuuser

Und Dich und Snuffi (und mich:o) erkennt man an der Marlboro!:D Wäre besser, wir würden im Gebüsch koksen wenn wir zum Georg spionieren fahren.

lg
Gerda

Na ich denke Georg würde uns schnell anhand der Rauchzeichen erkennen - und dann erwarte ich schon dass er mit heißen Tee und Extrawurst zum Busch gerannt kommt um uns reinzubitten :D

Hoffe nur er hält uns dann nicht für den brennenden Dornbusch aus der Bibel ;)

Wann reicht er eigentlich die Baupläne für das Cafe Hechtengrund ein :confused: Apfelstrudel wäre natürlich auch sehr OK und genügend Schlafbettchen (weich gepolstert natürlich) für Klobürstel und CO - was wollen wir eigentlich noch ;):D mehr ....
 
Finde ich nicht :confused: es geht schon danach was richtig und was falsch ist und man kann sich hier durchaus konstruktiv streiten (sprich diskutieren). Du hast ja auch mal versucht mit der "Masse" zu schwimmen :D ich glaube das ist nur natürlich beim Vorgang der Sozialisierung.

Also ich sage noch immer meine Meinung und wenn ich von ihrer Richtigkeit überzeugt bin streite ich mich bis zum geht nicht mehr aber wenn ich sehe dass ich einen Denkfehler drinnen habe und jemand anderer recht hat - sage ich das auch.

Das stimmt leider! :D:D
 
Wer hat den das geschrieben:confused::rolleyes::D


*Augenreib*
Ich seh immer noch nicht wo ich geschrieben haben soll, dass ich Designerhunde toll finde.
Ich sehe halt keinen Unterschied zwischen Hoppalas und gewollte Kreuzungen.
Das Argument mit dem Geld (ich weiß nicht von wem genau es kam, da ICH nicht darauf achte WER was schreibt, sondern WAS geschrieben wurde:D) kann ich allerdings schon gut nachvollziehen. Aber das ändert für mich nichts am Hund an sich.
Wie war das noch mit "es gibt keine schlechten Hunde....." oder so ähnlich?
 
*Augenreib*
Ich seh immer noch nicht wo ich geschrieben haben soll, dass ich Designerhunde toll finde.
Ich sehe halt keinen Unterschied zwischen Hoppalas und gewollte Kreuzungen.
Das Argument mit dem Geld (ich weiß nicht von wem genau es kam, da ICH nicht darauf achte WER was schreibt, sondern WAS geschrieben wurde:D) kann ich allerdings schon gut nachvollziehen. Aber das ändert für mich nichts am Hund an sich.
Wie war das noch mit "es gibt keine schlechten Hunde....." oder so ähnlich?


Du beweist uns nur wieder sehr eindrucksvoll, dass du NICHTS verstanden hast ;)

Die Kombination "ahnungslos UND unhöflich" macht sich hier eben nicht besonders gut ;)







Wir sind zwar im falschen Thread, aber ich bin ja nicht so. Extra für dich (ich schreibe auch gaaaanz langsam :D):

Hoppalas passieren, mal aus Nachlässigkeit, Uninformiertheit, mal geht es einfach blöd zu und es gibt ethische Bedenken gegen die Spritze danach. Also sind die Hunde da und müssen vermittelt werden, punkt.

Designerdogs sind geplant, sie werden ohne Zuchtverband, ohne Fachwissen, ohne Kontrollen einfach so lustig dahinvermehrt, weil sich damit Geld machen lässt. Das Ergebnis sind oft kranke Hunde, weil nie entsprechende Untersuchungen gemacht worden sind, ausgebeutete Hündinnen die Wurf um Wurf haben, Tiere die dann doch im Tierheim landen.

Solche Leute will kein informierter Mensch unterstützen, das ist der Unterschied.
Ich persönlich finde es zusätzlich auch noch hochgradig dämlich, für einen Mischling Hunderte von Euro zu zahlen, weil der Name "cool" klingt :rolleyes:
 
@Landei - aber dass man Dich als komischen neuen User sieht kann ich aufgrund der Postings schon gut nachvollziehen - ließ Dir mal durch wie Du schreibst und was Du schreibst - einerseits finde ich es lustig anderseits ist es haarsträubend ;)
 
Du beweist uns nur wieder sehr eindrucksvoll, dass du NICHTS verstanden hast ;)

Die Kombination "ahnungslos UND unhöflich" macht sich hier eben nicht besonders gut ;)

...dann hör doch auf damit! Das bezog sich auf "unhöflich", deine Kompetenz spreche ich dir gewiss nicht ab....





Wir sind zwar im falschen Thread, aber ich bin ja nicht so. Extra für dich (ich schreibe auch gaaaanz langsam :D):

Warum? Geht`s nicht schneller?:D



Hoppalas passieren, mal aus Nachlässigkeit, Uninformiertheit, mal geht es einfach blöd zu und es gibt ethische Bedenken gegen die Spritze danach. Also sind die Hunde da und müssen vermittelt werden, punkt.

Diese Nachlässigkeit möchte ich aber nicht unterstützen indem ich dem Vermehrer Geld für einen Welpen gebe, wo mir noch nicht mal gesagt werden kann, wer der "Vater" ist.



Designerdogs sind geplant, sie werden ohne Zuchtverband, ohne Fachwissen, ohne Kontrollen einfach so lustig dahinvermehrt, weil sich damit Geld machen lässt. Das Ergebnis sind oft kranke Hunde, weil nie entsprechende Untersuchungen gemacht worden sind, ausgebeutete Hündinnen die Wurf um Wurf haben, Tiere die dann doch im Tierheim landen.

Solche Leute will kein informierter Mensch unterstützen, das ist der Unterschied.
Ich persönlich finde es zusätzlich auch noch hochgradig dämlich, für einen Mischling Hunderte von Euro zu zahlen, weil der Name "cool" klingt :rolleyes:

Da stimme ich dir sogar zu. Ich schrieb auch nirgends, dass ich mir einen Puggle kaufen würde.
Mag sein, dass es falsch ist was geschrieben wurde, aber ....nachdem hier so eine Diskussion entstanden ist, habe ich mich etwas über das i-Net über Kreuzungen informiert.
Es stand geschrieben, dass diese Kreuzung sehr wohl "durchdacht" (dabei meine ich nicht das Finanzielle) ist.
Entstehen sollte eine mopsähnliche Rasse, die aber nicht die lange Liste von den ganzen rassetypischen Erkrankungen eines Mopses aufweist.
Leider ist es ja oft so, dass viele Hundehalter nur auf das Aussehen achten, und das ist für mich das viel größere Problem, was aber ja nicht nur bei Designerhunden vorkommt.
Irgendwo stand geschrieben, dass die Zufallskreuzungen oft viel größere gesundheitliche Probleme aufweisen, weil bei Kreuzungen eben nicht 1 plus 1 gleich 2 ist.
Die genaue Erklärung kann ich nicht wiedergeben, aber ich denke du weißt was ich damit meinte?
Wie erwähnt, ob`s stimmt weiß ich natürlich nicht, aber zumindest stimmt es mit den Erfahrungen ein, die ich oft (nicht immer) mit Hoppalas gemacht habe, die Bekannte besitzen.
 
Ich faß es Dir gerne im betreffenden Thread zusammen damit Du Dir selbst mal durchliest was Du gepostet hast. Irgendwie schaffe ich es technisch nicht die Posts vom anderen Thread hierher zu bringen ....


So schwer ist das nicht. Brauchst einfach nur unter "Landei" gucken, da bekommste eine schöne Zusammenfassung meiner geschriebenen Werke*g*
 
Da stimme ich dir sogar zu. Ich schrieb auch nirgends, dass ich mir einen Puggle kaufen würde.
Mag sein, dass es falsch ist was geschrieben wurde, aber ....nachdem hier so eine Diskussion entstanden ist, habe ich mich etwas über das i-Net über Kreuzungen informiert.
Es stand geschrieben, dass diese Kreuzung sehr wohl "durchdacht" (dabei meine ich nicht das Finanzielle) ist.
Entstehen sollte eine mopsähnliche Rasse, die aber nicht die lange Liste von den ganzen rassetypischen Erkrankungen eines Mopses aufweist.
Leider ist es ja oft so, dass viele Hundehalter nur auf das Aussehen achten, und das ist für mich das viel größere Problem, was aber ja nicht nur bei Designerhunden vorkommt.
Irgendwo stand geschrieben, dass die Zufallskreuzungen oft viel größere gesundheitliche Probleme aufweisen, weil bei Kreuzungen eben nicht 1 plus 1 gleich 2 ist.
Die genaue Erklärung kann ich nicht wiedergeben, aber ich denke du weißt was ich damit meinte?
Wie erwähnt, ob`s stimmt weiß ich natürlich nicht, aber zumindest stimmt es mit den Erfahrungen ein, die ich oft (nicht immer) mit Hoppalas gemacht habe, die Bekannte besitzen.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen...bei einem echten Hoppala unterstützt du niemanden, weil die Schutzgebühr so niedrig sein wird, dass niemand daran verdienen kann. Ein echtes Hoppala ist auch eine einmalige Sache und du motivierst ihn nicht zum weitervermehren, indem du dir einen Welpen nimmst.
Um Missverständnissen vorzubeugen: ich rede von Unfällen, nicht von "der Hund vom Nachbarn ist so lieb, lassen wir sie mal zusammen".

Du kannst dir übrigens auch beim Designerdog nicht sicher sein, wer der Vater ist. ;) Ohne Papiere gibt es keine Garantie, nie; der kann erzählen was er will.

Du liegst richtig, man kann nicht sagen, was vorher dabei raus kommt. Geworben wird gern damit, dass die Welpen von beiden Eltern ausschließlich die guten Eigenschaften vererbt bekommen. Klar, man will ja verdienen, aber es ist einfach Betrug.
Warum sollten sie auch?
 
Du vergleichst Äpfel mit Birnen...bei einem echten Hoppala unterstützt du niemanden, weil die Schutzgebühr so niedrig sein wird, dass niemand daran verdienen kann. Ein echtes Hoppala ist auch eine einmalige Sache und du motivierst ihn nicht zum weitervermehren, indem du dir einen Welpen nimmst.
Um Missverständnissen vorzubeugen: ich rede von Unfällen, nicht von "der Hund vom Nachbarn ist so lieb, lassen wir sie mal zusammen".


Mal ein Beispiel, wenn auch HOFFENTLICH eine Ausnahme:
Die Hündin (Labrador-Border-Collie-Mix) unserer Vermieter rannte unkontrolliert in der ganzen Gemeinde rum, auch wenn sie läufig war. Vor 6 Jahren bekam sie Welpen von einem brit. Collie-Rüden, da war es gewollt.
Da die Hündin, wie schon erwähnt, unkontrolliert durch`s Dorf zieht, bestand durchaus die Gefahr, dass sie noch einmal Welpen bekommt, ...irgendwo in der Scheune.
Wenn diese Welpen dann "Abnehmer" bekämen, unterstütze/motiviere ich zwar nicht unbedingt zum Weitervermehren, aber ein Umdenken der Vermieter findet so erst recht nicht statt, oder!
Zur Beruhigung:
Die Vermieter haben JETZT eingelenkt und achten besser auf ihren Hund, wenn auch nicht so wie es sein sollte:(



Du kannst dir übrigens auch beim Designerdog nicht sicher sein, wer der Vater ist. ;) Ohne Papiere gibt es keine Garantie, nie; der kann erzählen was er will.


Ob du`s glaubst oder nicht, genau DAS ist der Grund, dass wir uns für einen Rassehund mit Papieren entschieden haben.
Es hört sich zwar immer erst einmal spießig und sehr rassebezogen an, wenn man auf Papiere (beim Rassehund) besteht, aber diese Papiere erfüllen schon einen gewissen Zweck.*denkso*
 
Oben