zu Besuch bei den Lovely Workaholics
- Ersteller pinkSogg
- Erstellt am
Ash
Super Knochen
Ich muss meinen Freund erst noch ein wenig bearbeiten, damit er auch merkt, dass wir unbedingt einen zweiten hund brauchen
das versuch ich meinem auch einzureden..er hat akzeptiert das wir einen zweiten nehmen, aber das wir einen brauchen..das hat er noch nicht zu verstanden
jamie27
Super Knochen
sind total süß, aber schon wieder ein hoher weißanteil
die "celine" hat einen Wurf am 15.11.2006 gehabt, der nächste am 29.09.2007 und jetzt am 23.06.2008
finds org! nur 10monate dazwischen und das 3 jahre hintereinander..
*maddox*
Medium Knochen
Tja, der Aussie boomt und selbst "seriöse" Züchter sollte man genau unter die Lupe nehmen. Wenn diese Hündin wirklich so regelmässig hintereinander werfen musste, NEIN DANKE!
Ich bin der Meinung, dass da auch sehr viel Weißanteil vorhanden ist und der eine - aber man soll grundsätzlich dunkle Farben nicht nach Foto beurteilen - sieht für mich sehr nach "dilute" und nicht nach "sanftem bluemerle" aus. Jedenfalls sehe ich auch auf seinem seeehr weissen Kopf beim Äuglein keine Pigmentierung - wenn das bei den anderen auch so wäre - sehr viele Fehlfarben in diesen Würfen....
Ich bin der Meinung, dass da auch sehr viel Weißanteil vorhanden ist und der eine - aber man soll grundsätzlich dunkle Farben nicht nach Foto beurteilen - sieht für mich sehr nach "dilute" und nicht nach "sanftem bluemerle" aus. Jedenfalls sehe ich auch auf seinem seeehr weissen Kopf beim Äuglein keine Pigmentierung - wenn das bei den anderen auch so wäre - sehr viele Fehlfarben in diesen Würfen....
Fehlfarben gabs ja schon beim G wurf - von früher weiß ich nicht, sie hat wenig fotos auf ihrer HP.
Hier findet man die Würfe von 2006+2007
http://www.lovely-workaholics.at/aussies_nachzucht.shtml
und der von 2008
http://www.lovely-workaholics.at/aussies_welpen.shtml
Müsste also stimmen, mit den 3 Würfen hintereinandern
Zuletzt bearbeitet:
AgilityDaph
Super Knochen
Oft stimme ich euch zu, aber..
Bei Fehlfarben kann ja die Züchterin nichts dafür, oder??
Da haben halt manche beim genetischen Farbenlotto Pech gehabt, aber ich denk mir, das kann die Züchterin nicht vorhersehen...*find*
@sandra007: Willst du einen Aussie von einem Züchter?
AgilityDaph
Super Knochen
Aha, hab mich nur sehr gewundert, aber ich glaub, ich verwechle dich mit jemand anderen
Egal, wurscht~ 
Kurenai
Super Knochen
schön dass schon wieder ein thread mit sowas kapputt gemacht wird.
Ich stimme den Leuten die oberhalb gepostet haben zu. a) zu oft hintereinander wird die Hündin belegt b) der hohe Weißanteil wirkt sich ja auch auf die Gesundheit der Hunde aus (evtl. Hörverlust etc, eben wegen der fehlenden Pigmentierung). Wärs einfach ne normale Fehlfarbe wie zB bei nem Setter a bissl schwarz dabei ist, dann würd keiner Bedenken haben. Hier geht es aber um etwas anderes.
Und es geht auch darum, das sich sicherlich viele Leute diese Bilder ansehen und gerade da ist Aufklärung angebracht. Das hat nicht mit "kaputt machen" zu tun, oder Böswilligkeit.
*kurz nur anmerken mag*
wenn man sich mit farbvererbung außeinandersetzt kann man sehr wohl die farben schon voraussehen. bei deckrüden zb. kann man von vorherigen würfen sagen was für farbträger sie sind und mittels stammbaum kann man bei beiden auch so einiges herauslesen.
wenn meine hündin beim ersten würf tatsächlich fehlfarben hätte würde ich beim nächsten wurf entweder mir einen anderen und passenderen rüden nehmen, oder wenn ich anhand dann eines zweiten wurfes sehe, dass das auch nichts bringen würde, würde ich wahrscheinlich nicht mehr mit der hündin züchten (vor allem bei einer rasse wie dem aussie, von denen es an sich schon viele züchter gibt und ich damit dann die zucht nicht verbessern würde)
sorry fürs OT.
Oft stimme ich euch zu, aber..
Bei Fehlfarben kann ja die Züchterin nichts dafür, oder??
Da haben halt manche beim genetischen Farbenlotto Pech gehabt, aber ich denk mir, das kann die Züchterin nicht vorhersehen...*find*
wenn man sich mit farbvererbung außeinandersetzt kann man sehr wohl die farben schon voraussehen. bei deckrüden zb. kann man von vorherigen würfen sagen was für farbträger sie sind und mittels stammbaum kann man bei beiden auch so einiges herauslesen.
wenn meine hündin beim ersten würf tatsächlich fehlfarben hätte würde ich beim nächsten wurf entweder mir einen anderen und passenderen rüden nehmen, oder wenn ich anhand dann eines zweiten wurfes sehe, dass das auch nichts bringen würde, würde ich wahrscheinlich nicht mehr mit der hündin züchten (vor allem bei einer rasse wie dem aussie, von denen es an sich schon viele züchter gibt und ich damit dann die zucht nicht verbessern würde)
sorry fürs OT.
danke
nebenzu hat die hündin nicht das erste mal welpen mit zu hohen weißanteil.
die züchterin ist für mich schon gestrichen, falls in den nächsten jahren wieder ein aussie bei mir einziehn wird
Zuletzt bearbeitet:
jamie27
Super Knochen
*kurz nur anmerken mag*
wenn man sich mit farbvererbung außeinandersetzt kann man sehr wohl die farben schon voraussehen. bei deckrüden zb. kann man von vorherigen würfen sagen was für farbträger sie sind und mittels stammbaum kann man bei beiden auch so einiges herauslesen.
wenn meine hündin beim ersten würf tatsächlich fehlfarben hätte würde ich beim nächsten wurf entweder mir einen anderen und passenderen rüden nehmen, oder wenn ich anhand dann eines zweiten wurfes sehe, dass das auch nichts bringen würde, würde ich wahrscheinlich nicht mehr mit der hündin züchten (vor allem bei einer rasse wie dem aussie, von denen es an sich schon viele züchter gibt und ich damit dann die zucht nicht verbessern würde)
sorry fürs OT.
danke, so ist es. auf dilute kann man zB die hunde untersuchen lassen. und auch sonst, wenn man sich a bissl beschäftigt, kommt man auf einiges drauf.
das die hündin in den letzten 3 jahren alle 10 monate belegt wurde ist absolut daneben.
lg
AgilityDaph
Super Knochen
*kurz nur anmerken mag*
wenn man sich mit farbvererbung außeinandersetzt kann man sehr wohl die farben schon voraussehen. bei deckrüden zb. kann man von vorherigen würfen sagen was für farbträger sie sind und mittels stammbaum kann man bei beiden auch so einiges herauslesen.
wenn meine hündin beim ersten würf tatsächlich fehlfarben hätte würde ich beim nächsten wurf entweder mir einen anderen und passenderen rüden nehmen, oder wenn ich anhand dann eines zweiten wurfes sehe, dass das auch nichts bringen würde, würde ich wahrscheinlich nicht mehr mit der hündin züchten (vor allem bei einer rasse wie dem aussie, von denen es an sich schon viele züchter gibt und ich damit dann die zucht nicht verbessern würde)
sorry fürs OT.
ähm...achso
pinkSogg
Super Knochen
vielleicht sollten wir wieder back to the roots gehen und hunde, die nicht so aussehen wie gewünscht, "verschwinden" lassen. Dann kommt auch niemand drauf, dass in dem Wurf einer dabei war, der einen zu hohen weißanteil hatte Keiner verlangt, dass man in Begeisterungsstürme ausbricht, aber ich finde es schon etwas deplatziert, jemandem die Kompetenz abzusprechen, bloß weil 1 Welpe nicht perfekt gezeichnet ist. Wenns der ganze Wurf, oder knapp die hälfte (so wie beim G-Wurf aus dem ich meine hab) ist - ok, das sollte man schon überdenken, ob diese verpaarung wiederholenswert ist.
Dass man die Färbung an sich vorhersehen kann, ist schon richtig. Aber nicht, wie sie sich verteilt.
ad dilute: http://www.ashgi.org/color/dilute_aussies.htm <--- ich erkenne hier nicht viele gemeinsamkeiten mit besagtem Welpen.
Übrigens gibt es vor dem F-Wurf keinen anderen Wurf. Das war der erste Wurf. Wo da Fehlfärbige dabei waren, würde ich bitte gerne sehen.
Und dass Gabi nur deswegen züchtet, weil der Aussie gerade "hip", ist eine dumme Unterstellung. Man muss schon etwas mehr voraussetzung mitbringen, als den Kaufpreis zahlen zu können und sie vergibt die Hunde auch nicht an Leute, die nicht bereit sind, zu arbeiten. Wer ihre Nachzuchten kennt, weiß das auch.
Wie gesagt, jemand, der ihr Aufzuchtstechnisch das Wasser reichen kann, soll bitte "hier" schreien. Ich glaube nicht, dass es viele Züchter gibt, die sich so bemühen und so darum sorgen wie sie. Und ich würde mir jederzeit wieder lieber einen fehlfärbigen Aussie von ihr nehmen als einen toll gezeichneten von irgend einem Bauernhof-Züchter, wo die Hunde außerhalb des Hauses nur mit dem Familieneigenen Auto in Kontakt kommen.
ad zu oft gedeckt; Dazu kann ich nichts sagen. Wenn das so in den ASA-Richtlinien drinsteht, wird das seine Richtigkeit haben. Ich kann nur nochmal betonen, dass Gabi sich - soweit das für mich beurteilbar ist - fantastisch um Celine und Destiny kümmert und ich nicht das Gefühl habe, dass die beiden über ihre Verhältnisse hinaus belastet sind überfordert sind.
Wer die Färbung der Hunde vor deren Aufzucht stellt, sollte sowieso von deren Erwerb abstand nehmen Wie gesagt: man kann sicherlich viel kritisieren, aber ganz sicher nicht den Umgang mit ihren Hunden und den Welpen. Dass der Züchter auch zu den Hunden steht, die nicht optimal sind, sollte eher für ihn sprechen und nicht gegen ihn (natürlich ist es was anderes, wenn mal mit fehlfärbigen Hunden gezüchtet wird oder mit Hunden, die VIEL ZU VIEL Weiß vererben und das bei jedem Wurf und bei einem Großteil der Welpen. Wenn allerdings einer dabei ist - ja was soll man denn machen ?! Einschläfern fände ich persönlich viel verwerflicher.)
Bin auch dafür, dass man es kritisch betrachten sollte. Aber man sollte auch mit etwas Realismus auf die Sache sehen.
Keiner verlangt, dass man in Begeisterungsstürme ausbricht, aber ich finde es schon etwas deplatziert, jemandem die Kompetenz abzusprechen, bloß weil 1 Welpe nicht perfekt gezeichnet ist. Wenns der ganze Wurf, oder knapp die hälfte (so wie beim G-Wurf aus dem ich meine hab) ist - ok, das sollte man schon überdenken, ob diese verpaarung wiederholenswert ist. Dass man die Färbung an sich vorhersehen kann, ist schon richtig. Aber nicht, wie sie sich verteilt.
ad dilute: http://www.ashgi.org/color/dilute_aussies.htm <--- ich erkenne hier nicht viele gemeinsamkeiten mit besagtem Welpen.
Übrigens gibt es vor dem F-Wurf keinen anderen Wurf. Das war der erste Wurf. Wo da Fehlfärbige dabei waren, würde ich bitte gerne sehen.
Und dass Gabi nur deswegen züchtet, weil der Aussie gerade "hip", ist eine dumme Unterstellung. Man muss schon etwas mehr voraussetzung mitbringen, als den Kaufpreis zahlen zu können und sie vergibt die Hunde auch nicht an Leute, die nicht bereit sind, zu arbeiten. Wer ihre Nachzuchten kennt, weiß das auch.
Wie gesagt, jemand, der ihr Aufzuchtstechnisch das Wasser reichen kann, soll bitte "hier" schreien. Ich glaube nicht, dass es viele Züchter gibt, die sich so bemühen und so darum sorgen wie sie. Und ich würde mir jederzeit wieder lieber einen fehlfärbigen Aussie von ihr nehmen als einen toll gezeichneten von irgend einem Bauernhof-Züchter, wo die Hunde außerhalb des Hauses nur mit dem Familieneigenen Auto in Kontakt kommen.
ad zu oft gedeckt; Dazu kann ich nichts sagen. Wenn das so in den ASA-Richtlinien drinsteht, wird das seine Richtigkeit haben. Ich kann nur nochmal betonen, dass Gabi sich - soweit das für mich beurteilbar ist - fantastisch um Celine und Destiny kümmert und ich nicht das Gefühl habe, dass die beiden über ihre Verhältnisse hinaus belastet sind überfordert sind.
Wer die Färbung der Hunde vor deren Aufzucht stellt, sollte sowieso von deren Erwerb abstand nehmen
Wie gesagt: man kann sicherlich viel kritisieren, aber ganz sicher nicht den Umgang mit ihren Hunden und den Welpen. Dass der Züchter auch zu den Hunden steht, die nicht optimal sind, sollte eher für ihn sprechen und nicht gegen ihn (natürlich ist es was anderes, wenn mal mit fehlfärbigen Hunden gezüchtet wird oder mit Hunden, die VIEL ZU VIEL Weiß vererben und das bei jedem Wurf und bei einem Großteil der Welpen. Wenn allerdings einer dabei ist - ja was soll man denn machen ?! Einschläfern fände ich persönlich viel verwerflicher.)Bin auch dafür, dass man es kritisch betrachten sollte. Aber man sollte auch mit etwas Realismus auf die Sache sehen.
avellina
Profi Knochen
Hat sie dann mit ihren 3 Würfen von Celine(nov 06, sept 07 und juni 08) nicht gegen die Zuchtordnung verstoßen, oder sehe ich das falsch?
jup, die Frist lauft doch erst Ende dieses Jahre aus, die Welpen hat sie aber schon
C
Clau04
Guest
Süsse Welpen, der blaue ist allerdings nicht sanft merle farben, diese bezeichnung gibt es nicht, der ist ganz einfach unsauber - verwaschen.
Wegen der 3 Würfe - wie wäre es wenn ihr direkt die Züchterin darauf ansprecht und nicht hintenrum und auf Pinksogg "losghen" bringt auch nix.
Wegen der 3 Würfe - wie wäre es wenn ihr direkt die Züchterin darauf ansprecht und nicht hintenrum und auf Pinksogg "losghen" bringt auch nix.
avellina
Profi Knochen
jup, die Frist lauft doch erst Ende dieses Jahre aus, die Welpen hat sie aber schon
vielleicht gelten für Vorstandsmitglieder der ASA ja andere Regeln
ich finde es absolut nicht ok die Hündin so oft zu decken, zumal sie ja mit der anderen Hündin heuer ihren ersten Wurf hatte.
Das hat meiner Meinung nach schon mehr mit "Profitgier" zutun und nicht mehr viel mit Hobbyzucht...