Nun ja selbe Hündin und wenn sie nicht kastriert werden hätte müssen dann wäre es wohl so weiter gegangen. Tochte rbei anderem Züchter, verwendet wird der Rüde von der Züchterin wo man die Hündin herhat, nein da sist keine Zucht udn kein Sinn eine wirkliche Zucht aufzubauen. Bei sowenig Hunden müsste man die dementsprechende Anzahl Hündinnen und Rüden importieren udn nicht imme rnur dieselben zwecks Verkauf verwenden. Hier wird simpl vermehrt ohne wirkliches Zuchtziel. Und am schlimmsten finde ich dass man Erbkrakheiten ingnoriert.
Sie hatten ja erst zwei Würfe? Und eine weitere Hündin haben sie ja auch noch, ich weiß jz ned genau ab welchem alter man Hunde zur Zucht einsetzen kann aber die is ja erst 2009 geboren. Wer sagt denn das sie nicht noch einen Rüden hinzugeholt hätten?
Eine schöne Webseite = seriös, na da sind einige Vermehrer seriös
Der Werdegang ist nett beschrieben, aber das war e sauch schon. Man lehnt sich auf das was im Urspungsland geschehen ist, aber dort wird nicht ein Rüde udn eien Hündin und eine Tochter und ein Rüde stetig als einzige Hunde miteinander verpaart.
Ichw eiß schon das einige Vermehrer genau so schöne Websiten haben, aber wenn ma da ein wenig hinterfragt wird man doch auch gleich wissen was eigentlich gespielt wird?
Siehe oben udn wenn man weiß was verpaart wurde und man es auch offensichtlich in den Hunden sieht sollte man sich vielelicht auch mal massive Gedanken zu den Erbkrankheiten machen.
Stimt da schreibt man E- Mails, den Gesundheitsuntersuchungen, Wesensbeschreibung usw der Zuchthund ehaben ja nichts auf einer Züchterhp verloren, da reichen ein paar nette Worte und Bildchen
Das könnte man ja auch als Kritikpunkt einbringen
Ich bin immer skeptisch, aber wenn wie z.B frühe rbei Eurasier durchdacht gezüchtet wird die Erbkrankheiten der genutzen Rassen miteinbezogen werden usw. durchaus offen. Das alles geschieht hier nicht, es wird ein Hund kreeiert aufgrund der Optik, Man schreibt zwar nett Arbeitshund, Schlittehund usw einsetzbar komischerweise sieht man keinen einzigen Hund der als ARBEITSHUND arbeitet, kein Schlittenhund, kein Therapiehund, kein Agilityhund, NICHTS Man redet nur davon dass ie es können. Passt nicht ganz zusammen. Entweder züchte ich das was ich schreibe, oder es geht eben ur um Optik undn letzteres ist absolut kein Grund um eine neue Rasse zu gründen.
Das stimmt schon das man die Hunde niergends bei der Arbeit sieht. Da kann ich auch nichts entgegen bringen.
ABER warum sollte man nicht eine neue Rasse gründen, die die gewünschte Optik + die gewünschten Charaktereigenschaften hat? Versteh ich jz nicht warum das verwerflich ist?
Und hinter jedem Rassehund-speziell Arbeitshunde, wie ja auch diese Neuzüchtung betitelt wird- steht feste Selektion, keine Kleinzucht mit 2-3 Hunden usw. Da reicht es nicht zwei Hundchen zu importieren udn dann züchten in Folge alle Deutschen damit.
Ist ja auch das wichtigste
Ich hab mit keinem Wort gesagt das es das wichtigste ist das sie hübsch sind. Das war dann eher noch eine Randbemerkung, ich weiß auch nicht warum ich die nicht machen hätte sollen?
Ich kenne nur sehr wenige Leute denen die Optik bei ihrem Hund nicht wichtig ist. Zumindest bei jenen die einen Rassehund haben, kenn ich niemand der seinen Hund hässlich findet
