Kurenai
Super Knochen
Weiß nicht ob ihr das gesehen habt, am Mittwoch in Stern TV gab es einen "Fortsetzungsbericht" von dem "Kampfhund" Sugar, die schon seit längerem im Tierheim sitzt weil sie in Gewahrsam genommen wurde (btw nicht weil sie auffällig war, sondern weil der Besitzer keine Genehmigung hatte). Der Besitzer versucht jetzt mit allen verfügbaren Mitteln sie wiederzubekommen.
Problem ist nur das Sugar laut Pflegern komplett agressiv ist, eine Killermaschine und durch 2 Wesenstests durchgerasselt ist.
Ich hab mich bei der ersten Berichterstattung damals geärgert weil der Hund nach 1 Jahr im Zwinger ohne das mit ihm gearbeitet wurde erneut diesen Wesenstest machen mußte. Kein Wunder... selbes Ergebnis wie beim ersten.
Dann kam gestern wieder ein Bericht in Stern TV. Jauch sagte in etwa: ein erneuter Wesenstest wurde bei dem Hund Sugar unter anderen Bedingungen durchgeführt.
Ich hab mich schon gefreut und dachte "Yaaay, Gegendarstellung!". Na weit gefehlt. Das Gegenteil war der Fall. Der Besitzer hatte durchgesetzt das er seinen Hund beim Wesenstest führen kann. Keine Kamerateams erlaubt und unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Den Wesenstest hat eine Tierärztin durchgeführt (die das auch schon öfters gemacht hat), allerding kannte die Tierärztin Sugar weil sie bei ihr impfen war.
Der Test soll angeblich um vieles Besser ausgefallen sein als die vorigen zwei (eh klar, wenn eine Vertrauensperson den Hund führt), allerdings geht jetzt der Streit weiter weil die Tierärztin angeblich "befangen" war, da der Hund zu ihren Patienten gehörte bzw das die Leute annehmen das der Test gefälscht wurde.
Am Ende der Sendung lies Jauch eine Zuschauerreaktion vor, die lautete: Woher soll denn der Hund wissen, was er tun soll bei so einem Test?
Jauch's Antwort: Tja, entweder ein Hund weiß das von sich aus oder nicht.
Eine andere Reaktion: Der Hund kann sich ja nicht ändern, dem Hund wird keine Chance gegeben weil nicht mit ihm gearbeitet wird.
Jauch's Antwort (sinngemäß): Tja, da sollte man im Zweifelfall sich schon für den Menschen entscheiden und nicht für den Hund, weil der ja gefährlich ist.
Und immer und immer wiede rhaben sie die Bilder gezeigt wie Sugar den Kinderwagen umstößt. Nie wurden andere Abschnitte aus dem Wesenstest gezeigt. Es kann sein das der Hund ein Agressionsproblem hat, keine Beisshemmung, extrem niedrige Reizschwelle. Das mag alles sein, aber das was da abgeht ist nur mehr reine Medienhetze.
Problem ist nur das Sugar laut Pflegern komplett agressiv ist, eine Killermaschine und durch 2 Wesenstests durchgerasselt ist.
Ich hab mich bei der ersten Berichterstattung damals geärgert weil der Hund nach 1 Jahr im Zwinger ohne das mit ihm gearbeitet wurde erneut diesen Wesenstest machen mußte. Kein Wunder... selbes Ergebnis wie beim ersten.
Dann kam gestern wieder ein Bericht in Stern TV. Jauch sagte in etwa: ein erneuter Wesenstest wurde bei dem Hund Sugar unter anderen Bedingungen durchgeführt.
Ich hab mich schon gefreut und dachte "Yaaay, Gegendarstellung!". Na weit gefehlt. Das Gegenteil war der Fall. Der Besitzer hatte durchgesetzt das er seinen Hund beim Wesenstest führen kann. Keine Kamerateams erlaubt und unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Den Wesenstest hat eine Tierärztin durchgeführt (die das auch schon öfters gemacht hat), allerding kannte die Tierärztin Sugar weil sie bei ihr impfen war.
Der Test soll angeblich um vieles Besser ausgefallen sein als die vorigen zwei (eh klar, wenn eine Vertrauensperson den Hund führt), allerdings geht jetzt der Streit weiter weil die Tierärztin angeblich "befangen" war, da der Hund zu ihren Patienten gehörte bzw das die Leute annehmen das der Test gefälscht wurde.
Am Ende der Sendung lies Jauch eine Zuschauerreaktion vor, die lautete: Woher soll denn der Hund wissen, was er tun soll bei so einem Test?
Jauch's Antwort: Tja, entweder ein Hund weiß das von sich aus oder nicht.
Eine andere Reaktion: Der Hund kann sich ja nicht ändern, dem Hund wird keine Chance gegeben weil nicht mit ihm gearbeitet wird.
Jauch's Antwort (sinngemäß): Tja, da sollte man im Zweifelfall sich schon für den Menschen entscheiden und nicht für den Hund, weil der ja gefährlich ist.
Und immer und immer wiede rhaben sie die Bilder gezeigt wie Sugar den Kinderwagen umstößt. Nie wurden andere Abschnitte aus dem Wesenstest gezeigt. Es kann sein das der Hund ein Agressionsproblem hat, keine Beisshemmung, extrem niedrige Reizschwelle. Das mag alles sein, aber das was da abgeht ist nur mehr reine Medienhetze.