Josef, danke!
Mein Versuch, Handlungen zu erklären, mag vielleicht als "Westentaschenpsychologie" angesehen werden. Ich sehe ein, mit Erklärungsversuchen, die Handlungen und Denken erklären mögen, rede ich hier gegen Wände.
War absolut sinnlos - hier.
War gut gemeint , aber hier ist macht es keinen Sinn.
Es gibt keinen Grund , sich zu bedanken .
Was du machst , hat nicht einmal etwas mit Westentaschenpsychologie
zu tun . Du triffst eine Aussage .
Du kannst auch nichts erklären , den du weist ja nicht was in einem
anderen Kopf vorgeht oder warum sich die Person so verhält .
Klar kann oder könnte man auch mit solch einer Person befreundet
sein .... was nichts mit Hunden zu tun hat , einfach eine
Freundschaft ... die schon lange besteht oder sich entwickelt hat .
Den das Eine hat ja bekanntlich nichts mit dem anderen zu tun .
Peter Heis
Du gibst den Ratschlag , sich zu erkundigen .
Darf man keine eigene Meinung zu Themen haben . ?
Oder soll man sich nur erkundigen , damit man dann auch immer wieder
eins draufsetzen kann . ( ? )
Wenn es neue rechtliche Erkenntnisse gibt oder Verfehlungen dann verstehe
ich es ja noch , das es eingestellt wird .
Nur wie es jetzt aussieht , wird immer noch am selben Knochen rumgenagt .
Für mich gesehen geht es hier schon lange nicht mehr um den oder die
Hunde .
Radetzky
Und was ist das für eine Ausdrucksweise-Gezicke, Pack, Hatz ?
Ja, deinem letzten Satz schließe ich mich an.
Sorry , ich weis , so sollte man sich nicht ausdrücken .
Aber es dürfte verstanden worden sein .
Pupsi
Was genau denkst du , ist deine Aufgabe hier . ?
Usern zu sagen man solle diese oder jenen ignorieren .
Wenn du sonst nichts drauf hast als Unruhe zu stiften
oder gegen irgend jemand Stimmung zu machen , dann
bist du hier fehl am Platz .
Wenn jemand einen anderen Ignoriert , dann bedeutet dies
für mich , das solch eine Person nicht Kommunikationsfähig
ist .
Meist aus dem Grund , weil diese Person nicht ihr angebliches
Recht bekommt bzw das man dem nicht zustimmt .
Sooo , das wars jetzt mal .
.
Denn wärs nicht Geldgier sondern einfach "nur" ein "Fehler" wie du oft genug betont hast, dann wärs doch kein Problem gwesen, den geschädigten Welpenkäufern ihr Geld zurückzugeben, oder? So als Wiedergutmachung, damits eben nicht als bösartige Geldgier dargestellt (und sie dafür verurteilt) wird 
