Candy&Chilli
Profi Knochen
@ilio
also wo soll ich anfangen?
Ich sags mal so, klar gibt es auch noch vereinzelt reine Show Hunde, die Arbeiten können.
NUR: Diese Zuchten begründen sich auf reine Show Linien, und ich wage einmal zu bezweifeln (möchte jetzt niemanden angreifen, ehrlich nicht) dass wirklich alle Welpen aus so einem "dual purpose" Wurf auch den nötigen Trieb haben zu arbeiten.
Dass immer wieder welche dabei sind die auch gut arbeiten, keine Frage, in jedem Wurf hast du triebstärkere und weniger triebstarke, ob die weniger triebstarken aus dem dual purpose wurf aber dann noch arbeiten können,....... also ich weiss nicht.
ich bin überzeugt wenn ich mir einen golden aus reiner show linie nehme, und mir einfach den aktivsten rausnehme,... klar kann der auch auf working tests bis klasse S gehen, nur der durschnittliche welpe aus so nem wurf,..... naja ich trau dem ganzen nicht so,......
ich nehme jetzt einmal chillis wurf her, da ist genau nur einer als "familienhund" abgegeben worden, nur der besitzer ist marathon läufer und nimmt den hund dann zum training mit. ergo kann man sagen dass aus nem arbeitswurf auf jeden fall 90% der welpen fähig sind für den sport.
denn wenn show hunde auch sso super arbeiten, wieso ist denn dann die ganze arbeitslinie erst entstanden.....??? sonst würde es ja eh nur die show linie geben, wenn kein unterscheid wäre......weil dann würde sich jeder jäger und jgdlich interessierte einfach nen aktiven show hund kaufen und basta.... aber so ist es nun leider nicht in der realität.
und cih kenne kaum jemanden, der mit seinem erst hund nicht der retrieverarbeit verfallen wäre und sich als zweiten hund oder nächsten NICHT einen aus arbeitslinien gekauft hätte.
und chilli war bei gott nicht die aktivste und triebstarkste. ist ja mein erster field trial hund, da hab ich mir die wenigst aktivste genommen,..... und mein gott der hund hat energien.
genauso wie ich show labbis kenne die super arbeiten keine frage, nur dieses letzte bisschen an arbeitswille fehlt ihnen oftmals trotzdem.
und wie gesagt in meinen augen wird sehr wohl auf schnelles wachstum gezüchtet, weil die züchter sehr wohl gerne einen jugendchampion titel an ihrem hund haben wollen.
sonst würde ja eh keiner in ne jugendklasse gehen, wenns alle so langsam wachsende hunde hätten. und in laxenburg waren es mit meiner maus insgesamt 17!!!! hunde. und meine maus war damals schon 16 monate alt,....
die hündin die gewonnen hat war 14, die zweiten 9 und die dritte 11 monate,......
die haben aber alle shcon so ausgesehen als ob sie in die offene gehörten.
dass man nämlich beim einzelhund klar unterschiede erkenenn kann, keien frage,... ich meinte den unterschied generell, dass es nun mal viele, sehr viele hunde unter einem jahr gibt, die sicher auch rein körperlich in die offene klasse passen würden.
mein trainingspartner hat z.B. eine schoko labbi hündin aus ausstellungslinien, und die war mit 7 monaten schon absolut "fertig" im körperbau.
und er war bei gott nicht glücklich als sich dass abgezeichnet hat dass sie so schnell wächst.
gut sie hat auch A-Hüften und alles andere frei, ABER gesund ists ja trotzdem nicht.
und ja klar kann man dann sagen, ok dafür habens stärkere knochen und pfoten, ja keine frage aber das ist doch bitte nicht das zuchtziel,.... grössere massen und mehr knochenstärke,...... wie soll sich der denn dann bewegen können?!
agility kannst mit so nem hund der nicht mal übergewichtig sein muss einfach vergessen,...... und klar ermüdet der dann auch schneller als ein hund der eben nur 25 kg rumtragen muss.
Und ich verteufle die Standardzucht auf keinen Fall,..... was ich verteufel ist wenn Leute reine Show Hunde züchten, und keinen Wert auf Arbeitsleistung legen. Weil das Dummy Apportieren im Wesenstest gehört für mich nicht zur "Arbeit" das ist ein Fun-Dummy für meine Hunde.
Was glaubst was geschehen würde in Österreich wenn wir auch ne Verordnung hätten wie die neue in Ungarn wo jeder Zuchthund auf einen Field Trial gehen muss oder BLP machen MUSS!!!!!!!!!
Na glaubst unsere Züchter würden sagen, super endlich wird auf dual purpose geschaut,...... hahaha
Die würden sofort den Club in die Luft sprengen,....
ABER: Wir haben nun mal immer noch eine Jagdhunderasse, und sogar jeder Dackel der in die Zucht geht muss eine Jagdprüfung ablegen,.....
(Ja ich weiss ich vergleiche wieder Äpfel mit Birnen)
Das ist was mich stört. Der Retriever wird als Familienhund propagiert und keiner weiss was dahintersteht.
Und dass so ein weisser wuscheliger Teddybär nun mal ansprechender ist als ein weniger haariger sportlicher athletischer jagdhund ist klar.
ich will hier auch absolut niemanden ankreiden oder mich wichtig machen, ich möchte nur dass leute verstehen, dass wir es hier mit jagdhunden zu tun haben, und diese dann aber bitte auch körperlich dazu im stande sein sollen diese auszuüben.
und es hatte ja seinen sinn, einen muskulösen, athletischen mittelgrossen schlanken und hochläufigen hund auf der jagd zu führen, der sich im unterholz genauso gewandt fortbewegt wie im hohen gras etc.
angehängt übrigens ein bild eines "alten" goldens der damals champion wurde,.... also meiner meinung nach sieht der aber einem heutigen arbeitsgolden weit mehr ähnlich als nem show hund. dunkle farbe, keine vorbrust, kaum hinterhandwinkelung, wenig stopp, langer fang, schlichtes haarkleid, sehr hochläufig
lg alessa
also wo soll ich anfangen?
Ich sags mal so, klar gibt es auch noch vereinzelt reine Show Hunde, die Arbeiten können.
NUR: Diese Zuchten begründen sich auf reine Show Linien, und ich wage einmal zu bezweifeln (möchte jetzt niemanden angreifen, ehrlich nicht) dass wirklich alle Welpen aus so einem "dual purpose" Wurf auch den nötigen Trieb haben zu arbeiten.
Dass immer wieder welche dabei sind die auch gut arbeiten, keine Frage, in jedem Wurf hast du triebstärkere und weniger triebstarke, ob die weniger triebstarken aus dem dual purpose wurf aber dann noch arbeiten können,....... also ich weiss nicht.
ich bin überzeugt wenn ich mir einen golden aus reiner show linie nehme, und mir einfach den aktivsten rausnehme,... klar kann der auch auf working tests bis klasse S gehen, nur der durschnittliche welpe aus so nem wurf,..... naja ich trau dem ganzen nicht so,......
ich nehme jetzt einmal chillis wurf her, da ist genau nur einer als "familienhund" abgegeben worden, nur der besitzer ist marathon läufer und nimmt den hund dann zum training mit. ergo kann man sagen dass aus nem arbeitswurf auf jeden fall 90% der welpen fähig sind für den sport.
denn wenn show hunde auch sso super arbeiten, wieso ist denn dann die ganze arbeitslinie erst entstanden.....??? sonst würde es ja eh nur die show linie geben, wenn kein unterscheid wäre......weil dann würde sich jeder jäger und jgdlich interessierte einfach nen aktiven show hund kaufen und basta.... aber so ist es nun leider nicht in der realität.
und cih kenne kaum jemanden, der mit seinem erst hund nicht der retrieverarbeit verfallen wäre und sich als zweiten hund oder nächsten NICHT einen aus arbeitslinien gekauft hätte.
und chilli war bei gott nicht die aktivste und triebstarkste. ist ja mein erster field trial hund, da hab ich mir die wenigst aktivste genommen,..... und mein gott der hund hat energien.
genauso wie ich show labbis kenne die super arbeiten keine frage, nur dieses letzte bisschen an arbeitswille fehlt ihnen oftmals trotzdem.
und wie gesagt in meinen augen wird sehr wohl auf schnelles wachstum gezüchtet, weil die züchter sehr wohl gerne einen jugendchampion titel an ihrem hund haben wollen.
sonst würde ja eh keiner in ne jugendklasse gehen, wenns alle so langsam wachsende hunde hätten. und in laxenburg waren es mit meiner maus insgesamt 17!!!! hunde. und meine maus war damals schon 16 monate alt,....
die hündin die gewonnen hat war 14, die zweiten 9 und die dritte 11 monate,......
die haben aber alle shcon so ausgesehen als ob sie in die offene gehörten.
dass man nämlich beim einzelhund klar unterschiede erkenenn kann, keien frage,... ich meinte den unterschied generell, dass es nun mal viele, sehr viele hunde unter einem jahr gibt, die sicher auch rein körperlich in die offene klasse passen würden.
mein trainingspartner hat z.B. eine schoko labbi hündin aus ausstellungslinien, und die war mit 7 monaten schon absolut "fertig" im körperbau.
und er war bei gott nicht glücklich als sich dass abgezeichnet hat dass sie so schnell wächst.
gut sie hat auch A-Hüften und alles andere frei, ABER gesund ists ja trotzdem nicht.
und ja klar kann man dann sagen, ok dafür habens stärkere knochen und pfoten, ja keine frage aber das ist doch bitte nicht das zuchtziel,.... grössere massen und mehr knochenstärke,...... wie soll sich der denn dann bewegen können?!
agility kannst mit so nem hund der nicht mal übergewichtig sein muss einfach vergessen,...... und klar ermüdet der dann auch schneller als ein hund der eben nur 25 kg rumtragen muss.
Und ich verteufle die Standardzucht auf keinen Fall,..... was ich verteufel ist wenn Leute reine Show Hunde züchten, und keinen Wert auf Arbeitsleistung legen. Weil das Dummy Apportieren im Wesenstest gehört für mich nicht zur "Arbeit" das ist ein Fun-Dummy für meine Hunde.
Was glaubst was geschehen würde in Österreich wenn wir auch ne Verordnung hätten wie die neue in Ungarn wo jeder Zuchthund auf einen Field Trial gehen muss oder BLP machen MUSS!!!!!!!!!
Na glaubst unsere Züchter würden sagen, super endlich wird auf dual purpose geschaut,...... hahaha
Die würden sofort den Club in die Luft sprengen,....
ABER: Wir haben nun mal immer noch eine Jagdhunderasse, und sogar jeder Dackel der in die Zucht geht muss eine Jagdprüfung ablegen,.....
(Ja ich weiss ich vergleiche wieder Äpfel mit Birnen)
Das ist was mich stört. Der Retriever wird als Familienhund propagiert und keiner weiss was dahintersteht.
Und dass so ein weisser wuscheliger Teddybär nun mal ansprechender ist als ein weniger haariger sportlicher athletischer jagdhund ist klar.
ich will hier auch absolut niemanden ankreiden oder mich wichtig machen, ich möchte nur dass leute verstehen, dass wir es hier mit jagdhunden zu tun haben, und diese dann aber bitte auch körperlich dazu im stande sein sollen diese auszuüben.
und es hatte ja seinen sinn, einen muskulösen, athletischen mittelgrossen schlanken und hochläufigen hund auf der jagd zu führen, der sich im unterholz genauso gewandt fortbewegt wie im hohen gras etc.
angehängt übrigens ein bild eines "alten" goldens der damals champion wurde,.... also meiner meinung nach sieht der aber einem heutigen arbeitsgolden weit mehr ähnlich als nem show hund. dunkle farbe, keine vorbrust, kaum hinterhandwinkelung, wenig stopp, langer fang, schlichtes haarkleid, sehr hochläufig
lg alessa