Doch den gabs und es gab auch die Nürnberger RASSENGesetze (auch ein krasser vergleich, ist aber so).
Und jetzt Hunde nach menschlichen RASSENGesetze einzuteilen, na ja.
Man teilt sie wohl eher nach ihrem Gefahrenpotential ein (und eines muss man sagen: seit die Kampfhunde gelistet sind, sieht man weit weniger Idioten mit diesen Hunden! Also es gibt auch positive Seiten
)
Ich bin für jedes Gesetz und jede Vorschrift die es Menschen erschwert sich "einfach so" einen Hund zu nehmen (und ja, da mache ich sehr wohl einen Unterschied um welche Rasse es sich handelt. Ein Labi in falschen Händen ist schon schlimm genug, aber ein Staff an falschen Händen kann gefährlich werden)
Das ist das gleiche Vorurteil, wie die Kiefersperre dieser Rassen und die Beisskraft dieser Rassen.
Ja, viele der Terrier Rassen sind halt eher Einzelgänger als Gruppentiere. Nur was hat das mit Kämpfen zu tun?
Also ich denke sehr wohl dass ein Staff eine grössere Beisskraft hat als zB ein Retriever oder auch ein Rotti.
Ich habe nicht erst einmal gesehen wie Hunde dieser Rassen ihr (Hunde) Opfer nicht mehr losgelassen haben.
Ob das nun an einer "Kiefersperre" liegt (was ich nicht glaube!) oder daran dass sie genetisch so "gestrickt" sind (Selektion darf man nicht vergessen!) ist eigentlich egal.
Vielleicht sollte man sich mal überlegen woher diese "Vorurteile" stammen.
Diese Rassen wurden zum kämpfen gezüchtet, sie hatten eine "Aufgabe", wie andere Gebrauchsrassen auch (auch der Jacki wurde für die Rattenjagd gezüchtet und hat das auch heute noch im Blut)
nicht jeder mensch auf der straße klassifiziert nach der FCI 
