Diese Huschu
1220 Wien www.ospsc.at ÖHU Verein
wurde schon meherere male gepostet !!!!!
Warum empfehlen Leute eine Huschu wo´s noch mit Kettenwürger trainieren ????
Ich würde auch Dich bitten, nur Deine positiven Erfahrungen mit Huschu zu posten und niemanden schlecht zu macheDiese Huschu
1220 Wien www.ospsc.at ÖHU Verein
wurde schon meherere male gepostet !!!!!
Warum empfehlen Leute eine Huschu wo´s noch mit Kettenwürger trainieren ????
. .!
Was genau ist daran so verwerflich???
....ich versteh das Problem echt nicht, denn die Ketten dürfen keinesfalls auf Zug sein somit wo ist das Problem. Leinenrucks und Co kannste mit jedem Halsband machen...nicht immer heißt Kette = böse....
Diese Huschu
1220 Wien www.ospsc.at ÖHU Verein
wurde schon meherere male gepostet !!!!!
Warum empfehlen Leute eine Huschu wo´s noch mit Kettenwürger trainieren ????
In der ÖHU herrscht keine KHB-Pflicht. Auch bei Prüfungen nicht.
Außerdem kann Hund auch mit jedem anderen HB oder mit BG (oder auch nackt) lernen, bei Fuß zu gehen. Also ist das Argument mit den BGH-Prüfungen kein wirklich schlagkräftiges, denn wenn man dann den Hund zu den letzten Prüfungsvorbereitungen an ein KHB gewöhnt, reicht das allemal.
Und wer heutzutage noch immer nicht versteht, warum es besser ist, Hunde besser am BG oder an einem breiten HB zu führen, als an einem KHB, gehört wohl zu jenen, die auch nach sämtlichen (gefühlten 10.0000) ermüdenden Diskussionen, die bisher hier über dieses Thema geführt wurden, nichts gelernt haben (wollen).
Denn nach wie vor wird einerseits bei sehr vielen Hundevereinen noch deshalb mit KHB trainiert, weil dort sehr wohl immer noch mit Leinenruck gearbeitet wird. Und selbst wenn man andererseits von dieser veralteten Trainingsmethode Abstand nehmen sollte, kann doch wohl niemand glauben, daß ein Hundeschulkursbetrieb (vor allem in einem Anfängerkurs) möglich ist, ohne daß Hunde in die Leine springen, daran zerren oder daß der Hundeführer mal daran herumreißt.
Und ja, natürlich kann man Leinenrucks auch an anderen Halsbändern machen, die Wirkung eines solchen (egal, ob bewußt ausgeführt oder "passiert") ist jedoch an einem KHB weit schädlicher.
Na ja, ein KHB selbst ist an sich noch keine Methode. Und theoretisch ist es ja auch möglich, einen Hund am KHB zu führen, ohne daß der dabei geruckt wird. In der Realität sieht das allerdings ganz anders aus, denn es kann wohl keiner behaupten, daß sein am HB geführter Hund noch niemals geruckt wurde, bzw. sich selber mal geruckt hat, weil er plötzlich eine andere Motivation verspürte, als ständig brav neben seinem Besitzer an der Leine zu laufen.weil ein Kettenhalsband keine negative Ausbildungsmethode ist und nichts über die Qualität einer Hundeschule aussagte
Das ist wohl die mit Abstand dümmste Antwort, die man zu meinem Beitrag posten kann. Aber ich weiß ja, von wems kommt - obwohl ich mir eigentlich ein bißl mehr an Verständnis von Dir erwartet hätt.Den einzig richtigen Tipp, womit du den Hund ganz sicher nicht wehtun kannst, hast du vergessen....Wattebäusche umhängen
Das dir als Experte das passiert schockiert mich
Na ja, ein KHB selbst ist an sich noch keine Methode. Und theoretisch ist es ja auch möglich, einen Hund am KHB zu führen, ohne daß der dabei geruckt wird. In der Realität sieht das allerdings ganz anders aus, denn es kann wohl keiner behaupten, daß sein am HB geführter Hund noch niemals geruckt wurde, bzw. sich selber mal geruckt hat, weil er plötzlich eine andere Motivation verspürte, als ständig brav neben seinem Besitzer an der Leine zu laufen.
In der ÖHU herrscht keine KHB-Pflicht. Auch bei Prüfungen nicht.
Außerdem kann Hund auch mit jedem anderen HB oder mit BG (oder auch nackt) lernen, bei Fuß zu gehen. Also ist das Argument mit den BGH-Prüfungen kein wirklich schlagkräftiges, denn wenn man dann den Hund zu den letzten Prüfungsvorbereitungen an ein KHB gewöhnt, reicht das allemal.
Und wer heutzutage noch immer nicht versteht, warum es besser ist, Hunde am BG oder an einem breiten HB zu führen, als an einem KHB, gehört wohl zu jenen, die auch nach sämtlichen (gefühlten 10.0000) ermüdenden Diskussionen, die bisher hier über dieses Thema geführt wurden, nichts gelernt haben (wollen).
Denn nach wie vor wird einerseits bei sehr vielen Hundevereinen noch deshalb mit KHB trainiert, weil dort sehr wohl immer noch mit Leinenruck gearbeitet wird. Und selbst wenn man andererseits von dieser veralteten Trainingsmethode Abstand nehmen sollte, kann doch wohl niemand glauben, daß ein Hundeschulkursbetrieb (vor allem in einem Anfängerkurs) möglich ist, ohne daß Hunde in die Leine springen, daran zerren oder daß der Hundeführer mal daran herumreißt.
Und ja, natürlich kann man Leinenrucks auch an anderen Halsbändern machen, die Wirkung eines solchen (egal, ob bewußt ausgeführt oder "passiert") ist jedoch an einem KHB weit schädlicher.
Mein Gott, schon wieder diese schwarz-weiß Malerei
Ganz ehrlich:
Ich würde in keine Hundeschule gehen, die mit Kettenhalsband trainiert, weil ich die Sinnhaftigkeit darin nicht erkenne.
Genau so wenig würde ich meinen Hunden Fertigfutter füttern, ihnen verbieten im Bett zu schlafen, einen verträglichen Hund als Einzelhund halten, meine Hunde auf Turniere oder Prüfungen schleppen - alles weil ich FÜR MICH keinen Sinn darin entdecke
ABER: Ich halte mich nicht für päpstlicher als der Papst und denke, dass jeder der es anders handhabt automatisch ein Ach-so-böser-Mensch ist, den man unbedingt auf eine hundelose Insel verbannen muss
Wenn jemand meint seinem Hund Leinenführigkeit nur beibringen zu können indem er ihn zu Tode würgt, ist das ein ganz anderes Thema.
Aber wenn man einen bereits leinenführigen Hund hat, aus irgendeinem Grund das Bedürfnis nach diversen Prüfungen hat, und sich gewisse Vereine halt auf ein Kettenband eingeschränkt haben, soll mir bitte mal einer erklären, wo das Problem ist
In der ÖHU herrscht keine KHB-Pflicht. Auch bei Prüfungen nicht.
Außerdem kann Hund auch mit jedem anderen HB oder mit BG (oder auch nackt) lernen, bei Fuß zu gehen. Also ist das Argument mit den BGH-Prüfungen kein wirklich schlagkräftiges, denn wenn man dann den Hund zu den letzten Prüfungsvorbereitungen an ein KHB gewöhnt, reicht das allemal.
Und wer heutzutage noch immer nicht versteht, warum es besser ist, Hunde am BG oder an einem breiten HB zu führen, als an einem KHB, gehört wohl zu jenen, die auch nach sämtlichen (gefühlten 10.0000) ermüdenden Diskussionen, die bisher hier über dieses Thema geführt wurden, nichts gelernt haben (wollen).
Denn nach wie vor wird einerseits bei sehr vielen Hundevereinen noch deshalb mit KHB trainiert, weil dort sehr wohl immer noch mit Leinenruck gearbeitet wird. Und selbst wenn man andererseits von dieser veralteten Trainingsmethode Abstand nehmen sollte, kann doch wohl niemand glauben, daß ein Hundeschulkursbetrieb (vor allem in einem Anfängerkurs) möglich ist, ohne daß Hunde in die Leine springen, daran zerren oder daß der Hundeführer mal daran herumreißt.
Und ja, natürlich kann man Leinenrucks auch an anderen Halsbändern machen, die Wirkung eines solchen (egal, ob bewußt ausgeführt oder "passiert") ist jedoch an einem KHB weit schädlicher.
Sehr gute Hundeschule. Kann ich nur empfehlen!
! DANKE!