Außer @Neyla ist hier noch wenig zum eigentlichen Thread geschrieben worden. Die Diskussion zur "Kampfhundeproblematik" und dazu freier Meinungen ist hier speziell zu dem Thema der Sendung "off topic".
Ein Moderator moderiert eine Sendung, der Hintergrund wird von einem kompletten Team an Journalisten erarbeitet.
Der Link von @Vesta ist interessant, Danke!
Leider wieder nur das "Übliche" Wenn von Rassezuchtvereinen Stellungnahmen abgegeben werden welche "Aussagen" treffen, so wäre es für den Rassehund, seine "Glaubwürdigkeit" und den Erhalt derselben - dringend erforderlich, dass nachvollziehbare, wissenschaftlich erarbeitete Quellenhinweise gegeben werden.
Dies gilt insbesondere für "Statistikzahlen" welche gerne bemüht werden!
Insbesondere ein Einblick - mit Quellenangabe - über die durchschnittliche Lebenserwartung der Rasse Toller wäre nun nach dieser Sendung dringend erforderlich.
Die gewählte Form der Stellungnahme, ohne jeden Nachweis bringt im Resultat, dass Rassezuchtvereine unglaubwürdig erscheinen.
Dass "Zahlen in Prozenten" für HD & ED genannt werden deutet darauf hin, dass dies die bisher zur Zucht vorausgesetzten Untersuchungen sind. Bei einer Rasse wie dem Toller, dem Verhältnis Körperbau zu Gewicht und Größe müssten ED und HD sowieso "Fremdworte" sein. Auch hier fehlt die Quelle und die Angabe wieveil Prozent der "gesamten Rassepopulation" überhaupt ausgewertet wurde!
Es fehlen komplett die Angaben zu Daten wie: Wurfgröße, Welpensterblichkeit, Überlebensrate nach der Wurfabnahme um das Thema Inzuchtdepression überhaupt betrachten zu können.
Weiterhin fehlt für das Betrachten der AVK (Ahnenverlustkoeffizient) und IK (Inzuchtkoeffizient) über mindestens 10 - 15 Generationen um überhaupt einen sicheren Einblick für Züchter zu erhalten.
Es ist also zu dieser Veröffentlichung sehr wichtig zu erfahren, wie die genannten Zahlen und Prozente überhaupt ermittelt und erhoben worden sind.
Aber auch nur den Toller zu diskutieren, geht am Thema der TV-Übertragung vorbei.
HG Candra
HG Candra