Außer @Neyla ist hier noch wenig zum eigentlichen Thread geschrieben worden. Die Diskussion zur "Kampfhundeproblematik" und dazu freier Meinungen ist hier speziell zu dem Thema der Sendung "off topic".
Ein Moderator moderiert eine Sendung, der Hintergrund wird von einem kompletten Team an Journalisten erarbeitet.
Absolut richtig, dass es OT war, aber es wurde nunmal thematisiert...darum auch hier wieder mein Kommentar dazu:
Ein Moderator hat zu MODERIEREN, nicht seine persönlichen Befindlichkeiten und auf Unwissen basierenden Vermutungen mit voller Überzeugung und auf hetzerische Weise unters Volk zu bringen.
Ich sehe in den damaligen Sendungen keine Moderation, sondern eine einseitige und nicht sachlich geführte Massenbeeinflussung.
Wenn von Rassezuchtvereinen Stellungnahmen abgegeben werden welche "Aussagen" treffen, so wäre es für den Rassehund, seine "Glaubwürdigkeit" und den Erhalt derselben - dringend erforderlich, dass nachvollziehbare, wissenschaftlich erarbeitete Quellenhinweise gegeben werden.
Dies gilt insbesondere für "Statistikzahlen" welche gerne bemüht werden!
Das Problem mit dem rausspucken von irgendwelchen nicht belegbaren Vermutungen haben wir doch in jedem Bereich der Hundeszene.
Jeder kann etwas behaupten und findet dafür im Internet etwas das die eigene Meinung untermauert - abgesicherte Fakten sind so gut wie nie vorhanden.
Eigentlich ein Wunder, denn bei der grossen Bedeutung der Hundehaltung für unser Leben (auch das Leben der Menschen die KEINE Hunde haben), sollte es ganz normal sein, dass "wir" (die Menschheit) uns mehr und besser mit dem Thema beschäftigen.
Insbesondere ein Einblick - mit Quellenangabe - über die durchschnittliche Lebenserwartung der Rasse Toller wäre nun nach dieser Sendung dringend erforderlich.
Es fehlen komplett die Angaben zu Daten wie: Wurfgröße, Welpensterblichkeit, Überlebensrate nach der Wurfabnahme um das Thema Inzuchtdepression überhaupt betrachten zu können.
Weiterhin fehlt für das Betrachten der AVK (Ahnenverlustkoeffizient) und IK (Inzuchtkoeffizient) über mindestens 10 - 15 Generationen um überhaupt einen sicheren Einblick für Züchter zu erhalten.
Absolut richtig, aber...
...nur den Toller zu diskutieren, geht am Thema der TV-Übertragung vorbei.
Egal welche Rasse man hernimmt, in keinem mir bekannten Zuchtverein werden wissenschaftliche Erkenntnisse auch nur annähernd in die Zuchtstrategien eingebaut.
Es wird nach wie vor eine Selektion auf ganz bestimmte Eigenschaften und/oder den Phänotyp betrieben ohne dabei die langfristigen Auswirkungen zu bedenken.
Meiner Meinung nach MUSS endlich ein Umdenken bei den Käufern beginnen, denn es wird sich kein Züchter von seiner Zuchtstrategie verabschieden, wenn er damit Erfolg hat.
Wie schwer es sein wird beim Käufer anzusetzen, können wir uns vermutlich nichtmal annähernd vorstellen...die Erfolgsrate wird wohl gegen Null gehen.
Somit bleibt nur die Variante 2 - verbesserte und verpflichtende Züchterschulung UND den Beginn von wissenschaftlich abgesicherten Untersuchungen, deren Ergebnisse die Zuchtverbände in Zwangsmaßnahmen für Züchter und Clubs umwandeln.
Auch DAZU wird es nicht so schnell kommen, da die Verbände sich möglichst wenig in die Belange der Clubs einmischen wollen - Mitglieder bringen Geld und nur mit Geld kann man überleben.
Siehe ÖKV und seine Anbiederung an den Gesetzgeber (inkl. opfern von Hunderassen) nur um seine wichtigsten Vereine (diverse Ausbildungsvereine) zu fördern und selbst eine bessere Position in der Politik einnehmen zu können.
LG
Markus
Das ist ja eine durchaus "beliebte" Vorgehensweise. (Nicht nur auf dem Gebiet der Hundezucht).