Habe fertig......
- Ersteller Wetterhexe
- Erstellt am
Nero_the_Great
Super Knochen
mein Gott was für ein Drama, warum zu Geier kann man nicht einfach die Ignorefunktion nützen, wenn man einen User nicht erträgt....
Die armen, armen "Opfer" haben genügend dazu beigetragen, das anderen der Kragen geplatzt ist....ob man nun höflich stichelt und provoziert, oder mit dem Holzrechen durchfährt..das Ergebnis bleibt doch das Gleiche...
Ist doch wie bei den Hundebissen, zuerst wird der Hund getrietzt, an den Ohren gezogen und am Schwanz gerissen und dann ist man doch glatt erstaunt, wenn er nach 100maligem Knurren zubeißt.....
Und Milano mit ihrem? weiß nicht ob weibl. oder mänl. ? Geschreibe, hat sehr, sehr lange,, sehr deutlich am Fell gezupft...genauso wie andere auch, gerade bei den Antihunderassenpostings kann ich vollkommen verstehen, wenn Menschen, die für ihre Hunde kämpfen der Kragen platzt....
Übrigens...über den Ton hier herinnen, wurde schon vor Jahren gejammert, es hat sich überhaupt nichts verändert, das Forum ist wie es ist..und ehrlich gesagt ist mir lieber einer wird deutlich und sagt, das finde ich scheiße, als vor lauter Nettikette nur um den heißen Brei rum zuschreiben...wer da nicht aushält,...kann sich ja entscheiden und gehen..oder eben den oder die User ignorieren, die ihm sauer aufstoßen.....
DANKE für den Beitrag der trifft so ziemlich meine Einstellung dazu!
Danke auch Bettina für ihren Beitrag!
Ich will nur auch noch sagen ohne diese Forum, hätte ich wohl keine Patenhunde die mich brauchen, hätte ich nicht schon mehrere Hunde zu einem schönen neuen Zuhause verholfen und ganz wichtig:
Ich würde, was Fachwissen betrifft, wohl auch noch wo auf Volksschulniveau (Sitz, Platz, aus...) herumtümpeln
Wär ja nicht so das man die in Listen gestellten User, nicht schon seit über einem Jahr versucht hat mit Fakten zu überzeugen....
Hey stimmt
Ueber das Forum bin ich auch ins WTH gekommen....Orkan war dafuer verantwortlich
Nero_the_Great
Super Knochen
Hey stimmt
Na da schau wir bösen bösen Extremisten und Tierschutzfanatiker...
Das WUFF ist eine Hundeterrorzelle!!
Na da schau wir bösen bösen Extremisten und Tierschutzfanatiker...
Das WUFF ist eine Hundeterrorzelle!!
*ROOOOFL* Sorry, aber jetzt hast du es fertiggebracht mich endgueltig zum Lachen zu bringen
Gandalf
Super Knochen
Na da schau wir bösen bösen Extremisten und Tierschutzfanatiker...
Das WUFF ist eine Hundeterrorzelle!!
Um nicht zu sagen eine Achse des Bösen
Bettinusdan
Super Knochen
DIE hab ich auch nicht gemeint...
Gibt genug die hier mitgeschrieben haben und noch nicht allzu lange angemeldet sind. Bzw. wahrscheinlich noch viel mehr die nur gelesen haben ohne zu schreiben...
Aber bitte: jetzt komm ja gerade drauf, dass das Wuff doch nicht sooo böse ist wie gerne hingestellt!
Nero_the_Great
Super Knochen
DIE hab ich auch nicht gemeint...
Gibt genug die hier mitgeschrieben haben und noch nicht allzu lange angemeldet sind. Bzw. wahrscheinlich noch viel mehr die nur gelesen haben ohne zu schreiben...
Eine goldene Regel in Foren ist eigentlich (auch wenns hier in Arbeit ausartet) das man alle vorhergehenden relevanten Beiträge und Themen liest, bevor man sich bei einem Thema beteiligt.
Für was gibts ne Forensuche...
Sprich wenn ein Neuuser, sich an einem Thema beteiligt und ne verbale Watschen kassiert weil er was aus der Ecke zerrt was schon vor Seiten (oder Jahren) widerlegt wurde, muss er sich nicht wundern...
netdragon
Super Knochen
..nachdem hier gerätzelt wird wegen der "liste" ,..
... BlueDragon produktions präsentiert den wahren ursprung "der liste"
Aufgestellt wurde dieses "infame machwerk" von unserer allseits hochgeschätzen AstridM und zwar hier;
http://www.wuff-online.com/forum/showpost.php?p=2196220&postcount=318
..da sind zwar auch schon die wogen hochgegangen, aber ihre entwicklung (die der liste) kam erst in einem anderen theard richtig zur blüte;
http://www.wuff-online.com/forum/showthread.php?t=105580&page=14
...ab post 206 und zwar eben duch besagten MarkusP , wohl als spass/frust abbau !
Der urspung bezog sich, zusammen gefast, auf 3 gruppen
A) glaubend wissende
b) absichtlich ignoranten
c) unwissende ignorierende
Markus hat gruppe c aussenvor gelassen und a-b getauscht !
Übrigends gabs mal vor nem halben jahr nen ähnlichen theard ; die nervigsten User (nachdem smokie wegen ihrer "sinneskriese" gejammert hatte) , der erstellt oder verschoben wurde in die plauderecke , dabei wurde jedem "nervigsten" dann eine rolle in einem fiktiven Mittelalter fest gegeben ( wenn ich mich recht erinnere war ich der "böse drache" auf dem eine Hexe ritt (daniverrall) ),.. was mir nicht im kopf geblieben ist ,das dies irgendwer zum "sperrt mich sofort" gerangezogen hat
...irgendwie hab ich grad nur das beklemmende gefühl ich schrotte mein hirn mit müll zu
... BlueDragon produktions präsentiert den wahren ursprung "der liste"
Aufgestellt wurde dieses "infame machwerk" von unserer allseits hochgeschätzen AstridM und zwar hier;
http://www.wuff-online.com/forum/showpost.php?p=2196220&postcount=318
..da sind zwar auch schon die wogen hochgegangen, aber ihre entwicklung (die der liste) kam erst in einem anderen theard richtig zur blüte;
http://www.wuff-online.com/forum/showthread.php?t=105580&page=14
...ab post 206 und zwar eben duch besagten MarkusP , wohl als spass/frust abbau !
Der urspung bezog sich, zusammen gefast, auf 3 gruppen
A) glaubend wissende
b) absichtlich ignoranten
c) unwissende ignorierende
Markus hat gruppe c aussenvor gelassen und a-b getauscht !
Übrigends gabs mal vor nem halben jahr nen ähnlichen theard ; die nervigsten User (nachdem smokie wegen ihrer "sinneskriese" gejammert hatte) , der erstellt oder verschoben wurde in die plauderecke , dabei wurde jedem "nervigsten" dann eine rolle in einem fiktiven Mittelalter fest gegeben ( wenn ich mich recht erinnere war ich der "böse drache" auf dem eine Hexe ritt (daniverrall) ),.. was mir nicht im kopf geblieben ist ,das dies irgendwer zum "sperrt mich sofort" gerangezogen hat
...irgendwie hab ich grad nur das beklemmende gefühl ich schrotte mein hirn mit müll zu
...naja...besser mit Müll zuschrotten, als mitAlkohol, würd ich mal sagen...ggg...ich hab ja von diesen ganzen Listendingern nicht allzuviel mitbekommen....ich versäum ja sowieso immer das Beste, weil diese seltsamen Leute hier herinnen zigtausend Postings loslassen, wenn ich arbeiten muss, wer zum Teufel kann das Alles schon nacharbeiten, da sitze ich ja die ganze Nacht vor nur einem Thread und jetzt pack ich meine bösen Weiber zusammen und geh ein bissl die Botanik erschrecken...
und wehe es gibt hier 500 Seiten, die ich dann nachlesen muss..dann hau ich euch..
klanaPinscher
Super Knochen
Hey stimmt
Trifft bei mir auch zu 100 % zu! Durch Orkan wurde Tini (Staffordshire Terrier - damals noch häh was ist das noch mal für ne Rasse??) zu meinem ersten Patenhund
Seitdem bin ich allen breitgoschigen, dickpopschigen, Grinsegoschaln absolut verfallen. Jeder Hund den ich in dieser Zeit kennenlernen durfte, war eine Bereicherung für mich und jeder Hund den ich betreuen durfte, hat auf ewig einen Platz in meinem Herzen.Das es manchen so nahe geht das User XY sich im Ton vergreift, ist mir dennoch suspekt.
Wie macht ihr das im realen Leben??
noch was zu dieser "Userliste"...es ist schon lustig zu sehen, wie sich darüber aufgeregt wird, von Personen, die eine Rasseliste bei Hunden für gut heißen...und nein, ich halte diese Userliste nicht für gut...aber interessant sind die Reaktionen darauf allemal ..den im Entdeffekt hat sich, Markus( hat diese Liste ins Spiel gebracht?)...sicher was dabei gedacht, als er sie "erschaffen hat
den Hunden geht es aber so...Staff, Pit und Co...haben das Makelzeichen oben....
Ja, und bei Hunden wird dann von "Rassismus" gesprochen, von "Wehret den Anfängen"- wird da etwa mit zweierlei Maß gemessen?
Übrigens-ich war nie für diese Rasseliste-dazu hätte man allerdings meine Posts auch lesen müssen
Gerade das Wissen, warum was passiert ist, hat die Menschen so weit gebracht, wenn ein Unglück passiert, wird nachgeforscht, nachgefragt und nachgeprüft, warum also nicht auch bei Hundebissen, Verhaltensreglen kann man nur festlegen, wenn man weiß, worauf man achten muss...warum gerade bei Bissen Aufregung entsteht, wenn man hinter die Kulissen schauen will, konnte ich noch nie nachvollziehen...das hat doch nichts damit zu tun, das man die Gebissenen nicht bedauert,
Ich denke, das ist ein Mißverständnis, es geht, mir jedenfalls nicht, darum, die Gebissenen zu bedauern. Was mich wirklich maßlos stört, ist das ewige die Schuld beim Opfer suchen. Gandalf macht das ja sehr geschickt-er schickt immer voraus, grade nicht den Fall in Salzburg zu meinen, und schickt dann eine Theorie hinterher, wie, das Kind könnte den Rottweiler geärgert haben, der R. könnte den Dackel, der von den Kindern sekkiert worden ist, verteidigt haben wollen, das Kind könnte gefallen sein, und der Rotti, der nur spielen wollte, hat quasi aus Versehen die Kopfhaut mitgenommen und dann noch schnell den Schädel durchgebissen, und den Kiefer auch noch, nicht zu vergessen. Da wird gefragt, ob der Hund wohl in Tötungsabsicht über den Zaun gehüpft ist, weil, wenn er vielleicht nur das Nachbarsgrundstück verteidigen wollte (übrigens keineswegs vor Ortsfremden, die Kinder waren regelmäßig dort), wäre das vermutlich nachvollziehbar und akzeptabler?
DAS ist es, was mir so sauer aufstößt- am Ende kommt hier immer raus, daß das Opfer selbst schuld sein gewesen muß, oder daß alles eine Verschwörung ist, und nichts so, wie es in den Medien steht.
perro06
Super Knochen
ich lass das mal alles so stehen und nehme deinen ansicht wertfrei zur kenntnis, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich hier oder in einem andern thread (nicht von dir) überlesen wurde.
mein hund hätte die betreuer des nachbargartens "gefressen", hätte er gekonnt, weil diese leute aus seiner sicht dort nichts zu suchen hatten. dort waren seine freunde zu hause und nur dann, waren ihm andere, zusätzliche leute gleichgültig.
eigentlich eine tolle überlegung von meinem hund, ohne meine einwirkung hätte diese überlegung einen fetten artikel in der zeitung bringen können.
auf (für ihn) neutralem gebiet, hat er den selben menschen nicht mal einen blick geschenkt.
und wenn der hundehalter nicht weiß, wie sein hund tickt, dann hat er diesen hund nicht verdient. und noch viel weniger hat das opfer schuld an den eigenen verletzungen (provokation, die in diesem fall wohl ausgeschlossen ist, ausgenommen). aber das todesurteil für diesen hund ist für mich zumindest zweifelhaft.
denn wenn es um unwertes leben geht, dann frag ich mich, ob ich für diese, unsere gesellschaft noch von wert bin......
irgendwie bedrückt mich das, weil ich mir immer wieder strohhalme suche, die das begründen.
NEin, ich hab dich nicht überlesen, und ich rede hier auch nicht von wertem oder unwertem Leben.
Du hast geschrieben, daß Hunde sehr wohl auch ihren Nachbargarten zu ihren Revier machen können, und das dann auch verteidigen. Aber bei dir lese ich da keine Entschuldigung, während ich bei Gandalfs Postings immer wieder spüre( und ich akzeptiere durchaus, wenn er mir schreibt, daß ich ihn da fehlinterpretiere), daß er die Verantwortung weg von dem Hund schieben will, hin zu dem Opfer. Wobei Verantwortung natürlich für beide das falsche Wort ist, ebenso wie Schuld- wir haben halt keine anderen Wörter dafür, auch wenn es anders gemeint ist.
..nachdem hier gerätzelt wird wegen der "liste" ,..
... BlueDragon produktions präsentiert den wahren ursprung "der liste"
Aufgestellt wurde dieses "infame machwerk" von unserer allseits hochgeschätzen AstridM und zwar hier;
http://www.wuff-online.com/forum/showpost.php?p=2196220&postcount=318
..da sind zwar auch schon die wogen hochgegangen, aber ihre entwicklung (die der liste) kam erst in einem anderen theard richtig zur blüte;
Sorry, aber den Schuh lasse ich mir nicht anziehen - auch wenn das von dir jetzt ironisch gemeint war und ich Markus´ Engagement (und das einiger anderer User) sehr schätze - mit dieser Userliste möchte ich bitte nicht in Verbindung gebracht werden.
In dem Thread, aus dem du meinen Beitrag entnommen hast, ging es ursprünglich um die Forderung nach einem neuen Hundegesetz; im Laufe des Threads wurden dann einige Ideen hierzu gepostet. Als Hundehalter mit 2 sehr lieben, aber mit Artgenossen halt nur bedingt verträglichen Hunden, muss ich beim Spazieren gehen auf andere HH achten. Ich habe von meinen Erfahrungen berichtet und damit zum Ausdruck bringen wollen, dass man nie ALLE HH ansprechen und zufrieden stellen wird können, dass der Focus aber auf Information und Sensibilisieren liegen sollte, weil es einfach eine Menge HH gibt, die sich über verschiedene Dinge einfach noch nie Gedanken gemacht haben - ganz wertfrei...
Was den Rest betrifft - das hat Bettina schon sehr schön auf den Punkt gebracht.
felipe
Super Knochen
Ja perro, genau diese Befürchtung teile ich auch, dass, wenn man erst mal beginnt lebensunwertes Leben zu definieren, das auch auf den Menschen übertragen wird.
Und eigentlich ist das, nur vielleicht von vielen noch unbemerkt, schon längst geschehen, man braucht nur einen Blick in Richtung Pränataldiagnostik zu werfen, da geschehen diese Definitionen schon, und es wird auch so argumentiert um werdende Eltern sanft (?) in die richtige (?) Entscheidung zu lenken.
Was dich betrifft, so glaube ich allein an deinen Beiträgen hier, erkennen zu können, dass du zweifellos, wenn ich das so sagen darf - ohne dir zu nahe zu treten zu wollen - ein wertvoller Mensch bist.
Gibt genug die hier mitgeschrieben haben und noch nicht allzu lange angemeldet sind. Bzw. wahrscheinlich noch viel mehr die nur gelesen haben ohne zu schreiben...
Aber bitte: jetzt komm ja gerade drauf, dass das Wuff doch nicht sooo böse ist wie gerne hingestellt!
so einer bin ich - wenn ich zeit habe und meine meinung absolut kundtun möchte, schreibe ich mit, ansonsten lese ich oft nur mit
es ist schwer als neuer hier, es gibt so viele gruppierungen - und als neuer erkennt man nicht immer sofort, wer einem liegt ud wer nicht
wo ist die gruppe, die sich auskennt und einsetzt od meint sich auszukennen und sich trotzdem einsetzt?