H
Hope
Guest
Ja aber wenn Oma und Opa oder UrOma und Opa HD hatten, sieht mans nicht am Röntgen von bolle - der übrigens erst 1 Jahr alt geworden ist...
Ja aber wenn Oma und Opa oder UrOma und Opa HD hatten, sieht mans nicht am Röntgen von bolle - der übrigens erst 1 Jahr alt geworden ist...
pups
Super Knochen
Vermehren ohne nachzudenken, irgenwas kreuzen und dann bringens die hunde nicht an, landen im TH oder sind tot krank - nein das find ich ned ok!
Das hat nix mitn Wert zu tun!
aber 500 ist übertrieben teuer! anstatt das mans billiger her gibt auf nen schönen fixen platz werden die hunde vermarktet - nein find ich auch ned ok!
Lara1982
Super Knochen
Ganz krass gesagt werden DIESE Hunde wenigstens Besitzer finden (die hoffentlich gut ausgesucht werden
),was bei vielen anderen Welpen nicht der Fall ist(landen ja genug im tierheim). Sonst bin ich aber auch gegen diese Vermehrerei,egal ob nichtuntersuchte Mischlinge oder unseriöse Zucht!
),was bei vielen anderen Welpen nicht der Fall ist(landen ja genug im tierheim). Sonst bin ich aber auch gegen diese Vermehrerei,egal ob nichtuntersuchte Mischlinge oder unseriöse Zucht!naja ich kenn mich mit der vererbung von hd nicht so gut aus, dass ich da jetzt fachsimpeln könnt... aber ich denk mir halt dass es am wichtigsten ist, dass die eltern mal frei sind...
es haben ja leider auch genug rassehunde aus eingetragener zucht hd... also garant ist das dann auch keiner...
aber die hd-sache ist ein argument....
1 jahr ist doch recht jung....
irgendwie kommts mir vor du liest nicht, was sonst schon geschrieben wurde...
ich habe genau das geschrieben....
Nein keinesfalls ist ein Mischling weniger wert als ein Rassehund .....ZUmindest nicht für mich .
Aber es gibt noch immer genung Menschen die meinen *Was nix kostet --taugt nix* .Ich habe schon mehrfach mitbekommen ,dass dann gesagt wurde .Nein ,den lass ich nicht opereiren ,denn ein Neuer kostet weniger ....
Natürlich auch den umgekehrten Fall ......
Besser wäre aber ,wenn die tolle Halterin vom Bolle ein paar Hunden ausm TH ein paar Kunststücke beibringt.Das erhöht ,meiner bescheidenen Meinung nach ,deren Chance auf Vermittlung .
Aber hach ,habs doch glatt vergessen ...
Das bringt ja keinen Gewinn und knappe 500 Euronen pro Hund
Aber es gibt noch immer genung Menschen die meinen *Was nix kostet --taugt nix* .Ich habe schon mehrfach mitbekommen ,dass dann gesagt wurde .Nein ,den lass ich nicht opereiren ,denn ein Neuer kostet weniger ....
Natürlich auch den umgekehrten Fall ......Besser wäre aber ,wenn die tolle Halterin vom Bolle ein paar Hunden ausm TH ein paar Kunststücke beibringt.Das erhöht ,meiner bescheidenen Meinung nach ,deren Chance auf Vermittlung .
Aber hach ,habs doch glatt vergessen ...
Das bringt ja keinen Gewinn und knappe 500 Euronen pro Hund
H
Hope
Guest
Es gibt total viele Hunde aus HD-A x HD-A Verpaarung die HD-C usw. haben...garant isses somit natürlich keiner..
Aber mal ehrlich...die Welpen werden als SUPERhunde von berühmten Vater verkauft...um knapp 500 ....
Ob die Leute sie auch für 500 kaufen würden, wenn der Papa Nachbars Lumpi wäre?
pups
Super Knochen
doch doch ich lese, aber du hast meinen beitrag ned verstanden!! und jetzt hab ich ihn etwas ausgefüllter nochmal geschrieben, wie ich es meine! nun ist das geklärt!
Zuletzt bearbeitet:
pups
Super Knochen
Und so kam es wie es kommen musste ....http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/05/27/gzsz-hunde/welpen-neue-herrchen.html
B
bailey06
Guest
Ich kann euch net verstehen. Was finet ihr so schlimm daran das Mischlinge gezüchtet werden und dann für knapp 500 Euro neue Besitzer erhalten.
500 Euro für ein Hund ist nichts.
Ich habe zwei Reinrassige Golden Retriever mit Paieren und habe für jeden 700 Euro gezahlt, was schon sehr billig ist. Die meisten Hundezüchter verlangen zwischen 1000 und 1500 Euro!
Auch die diskusion über HD ist totaler schwachsinn. Nur weil die Eltern HD-frei sind heißt das nicht das der Nachwuchs auch HD-frei sein wird. Einer meiner beiden hat eine leichte HD trotz HD-freiem Stammbaum. Denn bei der bildung von HD spielen mehrere Faktoren mit, wie Fütterung, Beanspruchung u.s.w.!
Gut ihr könnt jetzt sagen das ich voreingenommen bin, denn meiner Freundin hat einen von Bolles Kindern. Sein Name ist "Murphy" (Name vom Züchter war "Big Bendet") und er ist super klasse. Er sieht toll aus, ist sehr gehorsam, lieb und kern gesund. Einfach ein super toller Hund!
Hier ein link zu einem Bild
links: Murphy / mitte: Goldie Rüde Arco / recht: Goldie Rüde Bailey
http://www.freepler.de/userdaten/40149877/bilder/freunde/a,b_mit_murphy_1.jpg[IMG]
[/CENTER]
500 Euro für ein Hund ist nichts. Ich habe zwei Reinrassige Golden Retriever mit Paieren und habe für jeden 700 Euro gezahlt, was schon sehr billig ist. Die meisten Hundezüchter verlangen zwischen 1000 und 1500 Euro!
Auch die diskusion über HD ist totaler schwachsinn. Nur weil die Eltern HD-frei sind heißt das nicht das der Nachwuchs auch HD-frei sein wird. Einer meiner beiden hat eine leichte HD trotz HD-freiem Stammbaum. Denn bei der bildung von HD spielen mehrere Faktoren mit, wie Fütterung, Beanspruchung u.s.w.!
Gut ihr könnt jetzt sagen das ich voreingenommen bin, denn meiner Freundin hat einen von Bolles Kindern. Sein Name ist "Murphy" (Name vom Züchter war "Big Bendet") und er ist super klasse. Er sieht toll aus, ist sehr gehorsam, lieb und kern gesund. Einfach ein super toller Hund!
Hier ein link zu einem Bild
links: Murphy / mitte: Goldie Rüde Arco / recht: Goldie Rüde Bailey
http://www.freepler.de/userdaten/40149877/bilder/freunde/a,b_mit_murphy_1.jpg[IMG]
[/CENTER]
Hier ein link zu einem Bild
links: Murphy / mitte: Goldie Rüde Arco / recht: Goldie Rüde Bailey
irre, wie sich die fellfärbung im laufe des alters so ändern kann
... das bisschen braun ist vollkommen rausgewachsen, und auch das schwarz ist großflächiger.wandlungsfähige genetik, süßer hund - sowohl der kleine als auch der große
Itundra
Super Knochen
Ich kann euch net verstehen. Was finet ihr so schlimm daran das Mischlinge gezüchtet werden und dann für knapp 500 Euro neue Besitzer erhalten.
Ich habe zwei Reinrassige Golden Retriever mit Paieren und habe für jeden 700 Euro gezahlt, was schon sehr billig ist. Die meisten Hundezüchter verlangen zwischen 1000 und 1500 Euro!
Auch die diskusion über HD ist totaler schwachsinn. Nur weil die Eltern HD-frei sind heißt das nicht das der Nachwuchs auch HD-frei sein wird. Einer meiner beiden hat eine leichte HD trotz HD-freiem Stammbaum. Denn bei der bildung von HD spielen mehrere Faktoren mit, wie Fütterung, Beanspruchung u.s.w.!
Gut ihr könnt jetzt sagen das ich voreingenommen bin, denn meiner Freundin hat einen von Bolles Kindern. Sein Name ist "Murphy" (Name vom Züchter war "Big Bendet") und er ist super klasse. Er sieht toll aus, ist sehr gehorsam, lieb und kern gesund. Einfach ein super toller Hund!
Hier ein link zu einem Bild
links: Murphy / mitte: Goldie Rüde Arco / recht: Goldie Rüde Bailey
http://www.freepler.de/userdaten/40149877/bilder/freunde/a,b_mit_murphy_1.jpg[IMG][/CENTER]
[/quote]
1.) Wozu sollte man Mischlinge vermehren??? Es gibt genug, die im Tierheim sitzen! Abgesehen davon gibt es genug Rassehunde!
2.) Fragt sich stark was das für Papiere sind bei 700,- für nen Goldie! :rolleyes: Hauptsache sparen, gell!
alene
Medium Knochen
also ich kann diese sich immer wiederholenden argumente rasse- versus mischlingshunden nicht verstehen. was waere besser daran, wenn die trainerin rassehunde ausbilden und vermehren wuerde (koennt mir vorstellen, dass die zuechter von "rex" auch kapital aus ihrem filmhund geschlagen haben)? habt ihr euch da auch drueber beschwert? und ob die alle hd-frei waren wag ich bei dem froschgang zu bezweifeln...
es ist so und so ein heikles thema und ich finde viele rassehunde von ihren typischen eigenschaften her als nicht geeignet um bei hinz und kunz im wohnzimmer zu leben. und diese finden sich dann viel eher im tierheim (und nicht wenige als unvermittelbar) wieder, als freundliche, umgaengliche und in unsere zivilisation passende mischlingshunde.
ich denke dass am ehesten hunde nicht im tierheim landen, die einen fuers zusammenleben mit uns menschen "tauglichen" charakter haben (ob das dann wieder moralisch vertretbar ist, ist eine andere frage). und ob die "reinrassig" sind oder nicht ist da sekundaer. und das mischlinge im allgemeinen gesuender sind als rassehunde ist ja in studien eindeutig belegt worden (so diese nicht gerade von einem rassehundeverband gesponsert wurden).
und wer bei anschaffungskosten von 500 EUR schon mault, der sollte sich ohnedies keinen hund zu legen. egal ob rassehund oder nicht. ich denke dass weiss jeder hundebesitzer, dass ein hund auch bei den laufenden kosten nicht gerade billig ist. da kommts ja wohl darauf nicht an.
aber ich denke JEDER hund sollte mind. 2000 EUR kosten, dann denken die leut vielleicht mal wenigstens so ausfuehrlich ueber einen kauf nach, wie sie das bei einem auto tun.
da haett ma dann wohl auch bald leasinghunde, damit sich hinz und kunz dann einen 60kg (moeglicherweise misstrauischen) herdenschutzhund ins wohnzimmer setzen koennen, weil der nachbar auch so einen hat...
lg alene
es ist so und so ein heikles thema und ich finde viele rassehunde von ihren typischen eigenschaften her als nicht geeignet um bei hinz und kunz im wohnzimmer zu leben. und diese finden sich dann viel eher im tierheim (und nicht wenige als unvermittelbar) wieder, als freundliche, umgaengliche und in unsere zivilisation passende mischlingshunde.
ich denke dass am ehesten hunde nicht im tierheim landen, die einen fuers zusammenleben mit uns menschen "tauglichen" charakter haben (ob das dann wieder moralisch vertretbar ist, ist eine andere frage). und ob die "reinrassig" sind oder nicht ist da sekundaer. und das mischlinge im allgemeinen gesuender sind als rassehunde ist ja in studien eindeutig belegt worden (so diese nicht gerade von einem rassehundeverband gesponsert wurden).
und wer bei anschaffungskosten von 500 EUR schon mault, der sollte sich ohnedies keinen hund zu legen. egal ob rassehund oder nicht. ich denke dass weiss jeder hundebesitzer, dass ein hund auch bei den laufenden kosten nicht gerade billig ist. da kommts ja wohl darauf nicht an.
aber ich denke JEDER hund sollte mind. 2000 EUR kosten, dann denken die leut vielleicht mal wenigstens so ausfuehrlich ueber einen kauf nach, wie sie das bei einem auto tun.
da haett ma dann wohl auch bald leasinghunde, damit sich hinz und kunz dann einen 60kg (moeglicherweise misstrauischen) herdenschutzhund ins wohnzimmer setzen koennen, weil der nachbar auch so einen hat...
lg alene
alene
Medium Knochen
aja - und wir würden in einer besseren welt leben, wenn alle leute so einen charakter haetten, dass sie "ausgemusterten" tieren eine chance geben würden - aber das ist nicht das thema und hat mit rassehund oder mischling nichts zu tun.
die meisten sind egoistisch und entscheiden nach äusserst subjektiven kriterien. wo eben image (fuer den einen ist "rasse" cool, fuer den anderen "suesses aussehen" und fuer wieder einen anderen "prominente herkunft"), preis, "neuwertigkeit"=welpe, die entscheidenden kaufkriteren sind.
lg alene
die meisten sind egoistisch und entscheiden nach äusserst subjektiven kriterien. wo eben image (fuer den einen ist "rasse" cool, fuer den anderen "suesses aussehen" und fuer wieder einen anderen "prominente herkunft"), preis, "neuwertigkeit"=welpe, die entscheidenden kaufkriteren sind.
lg alene
D
deikoon
Guest
wie recht du doch mit diesem Satz hast!!
und wie recht Du damit hast!!
Das sollten sich manche Menschen echt zu Herzen nehmen