Solche Menschen verstehe ich persönlich nicht schon alleine nicht wenn mir an meinem Hund etwas liegt. Ich hab sogar meine Mischung weil ich "angschissen" bin um sie auf HD und ED Untersuchen lassen... gut ich war spät dran, da war sie 3 Jahre alt... Keine HD und ED ersichtlich...
Ich lass sie im Sommer nochmal röntgen mittlerweile ist sie 9 und Alters-HD bzw. -ED ist ja nicht auszuschließen.
Es sind ja nur Vermutungen, aber kanns sein, dass manche garned wissen wollen obs "Baustellen" am Hund gibt und es deswegen nicht machen lassen?
) Aber welche Information gewinnst du bei einem alten, bereits geröngten Hund? Das womöglich einige, mehr oder weniger "altersbedingte" Veränderungen da sind? Was ist dann deine Konsequenz? Lässt du den symptomfreien älteren Hund mit den "normalen" Veränderungen dann prophylaktisch operieren? 
, ich finde man hat die Verpflichtung und auch eine Mitverantwortung, wenn man einen Züchterhund kauft...durch die Untersuchung mitzuhelfen die Rasse gesund zu halten ....der Züchter kann ja nur die Untersuchungen machen, die beim kleinen Welpen schon möglich sind...
Das mit der Narkose war bei uns ausschlaggebend, dass wir die Untersuchung auf HD dann schließlich nicht gemacht haben. Ich wollte es gleichzeitig mit der Kastra machen lassen, dachte, wenn sie eh schon in Narkose ist ..., was unser TA aber strikt abgelehnt hat. Nach der OP wäre es schlecht gewesen, sie für die Aufnahmen zu strecken, und davor wollte er die Zeit der Narkose für die OP nutzen. Bin aber wahrscheinlich selbst schuld daran, weil ich ihn bekniet habe, das ohne Intubation durchzuführen, wenn irgendwie möglich ... wegen sehr schlimmer Erfahrung davor.
Wenns nicht gerade um eine Katerkastration geht würde ich NIEMALS eines meiner Tiere nicht-intubiert in Narkose legen. (Narkose bitte hier nicht verwechseln mit Sedierung...für ein Rö reicht eine Sedierung, eine OP braucht eine Narkose).
sorry, OT... aber warum denn DAS bitte?
. Ja aber ganz ehrlich, wenn Aaron nicht von einem Züchter war, dann hat er ja nichts mit Züchter zu tunAaron ist ja nicht vom Züchter, nur seine Eltern haben ÖKV Papiere. Er war ein Hoppala - Wurf einer Familie mit Welsh Pärchen, die die erste Läufigkeit übersehen hat. Da gibt es nichts anzuprangern. Außer der erste Tierarzt, an den sich die Familie wandte, weil sie dann doch dachte, dass die Läufigkeit bald kommen müsste - da war die Hündin möglicherweise aber schon trächtig. (bzw. muss sich das ziemlich knapp abgespielt haben)
Das heißt, es war keine geplante Deckung, zwei reinrassige Junghunde haben's, als niemand zu Hause war, probiert.....
Sicher war's blauäugig, eine Hündin, die fast noch ein Welpe war und einen Junghund allein zu Hause zu lassen. In der Art... "Sie ist ja noch ein Baby".
Aber ist passiert - da mach ich niemand einen Vorwurf.
Das Verschweigen passiert ja ganz woanders. Der Verein und die Züchter sind zwar daran interessiert, gesunde Hunde zu züchten, dass da aber gezielt Ahnenforschung (hinsichtlich Gesundheit!) betrieben wird, das bezweifle ich.
Kommt dann was raus, herrscht verschämtes Schweigen im Walde.
Oft ist es ja so, dass es heißt.. Ja, aber meine Hunde sind ALLE gesund!
Dass aber zufällig eine Verpaarung stattfand, wo zwei Träger zusammenkamen, in einer Art und Weise, die für den Ausbruch förderlich war, daran denken eher wenige. "Also, von meinen Hunden kann das nicht sein, meine sind gesund..." - so lautet es dann.
Heißt aber leider gar nix.
- ich meine damit den fettgeschriebenen Teil. Das sind ja 2 Paar völlig unterschiedliche Schuhe!
