dimmi schrieb:
.. die meisten hier, sind glaub ich auch zu neu um dich zu kennen und vor allem einzuschätzen....vielleicht lags ja daran 
. 
Wirst a "Original-Ur-Ehrensocke"!dimmi schrieb:
Alexia schrieb:Ich meinte das eher in Bezug auf eine Person (hier eben die dimmisocke).......
*pftrtttttttttttt*
Sei mal bissi phantasievoll *ggg*
die beiden letzteren lassen sich aber oft gleichzeitig mim dimmi beschäftigen - ich hab manchmal den verdacht, er mag den hund mehr als (m)ich... . aber ist eh toll, daß er sich so gut mit dimmi versteht. man sieht ja immer wieder, daß auch das gegenteil eintreffen kann..... und vielleicht schaffst es ja bald wieder mehr da zu sein .JuLii schrieb:ja ich weiß dass sie nicht dabei is! *gg* aber ich will wissen, ob sie dabei sein WILL
carry25 schrieb:den eindruck hatte ich nicht
),...sonst noch jemand?
!!!
Alexia schrieb:Aber wie seid ihr auf Socke gekommen? Das ist eigentlich eine sehr "deutsche" Bezeichnung.....
Helen schrieb:
Jede Socke (oder jeder Socken?) ist für einen anderen bestimmt. Schon vom Ursprung her sind sie auf Zweisamkeit angelegt. Einen einzelnen Socken, Niemals! Ein Socken braucht immer einen anderen Socken. Ein einzelner Socken allein ist sinnlos, wertlos, orientierungslos........niemand braucht ihn mehr, jedem ist er nur eine Last und früher oder später trennt sich der Besitzer von einem einzelnen Socken, gnadenlos und erbarmungslos. Der Socken wird einfach »entsorgt«, man wird mit ihm eine Sorge los, er verschwindet im Nirwana, im Müll, er hat nicht einmal mehr die Chance, zu einem Baumwollbeutel zu werden oder auch auf einer Reise durch unsere Binnengewässer ein entsprechendes Pendant zu finden.
Manchmal finden sich zwei ähnliche Socken zu einem Paar. (Wirklich glücklich sind nämlich nur die Socken, die lebenslang nicht getrennt werden und sich nicht trennen müssen, oder die gleichzeitig verschwunden sind..
