deine meinung in ehren, aber ist das nicht ein wenig überzogen?
ich hab meine beiden hunde vor meinem 20sten geburtstag erstanden, und bin sogar mit beiden allein spazieren gegangen
wobei ich den älteren mit 14 bekommen und den jüngeren hund mit 19. vielleicht bin ich eine ausnahme, aber ich finds traurig, dass jemand der darauf besteht, dass es kein schubladendenken geben sollte (bezügl. sokas) dann aber andere in einen topf wirft.
ich finde es nicht überzogen.
es gibt sicher Kinder, die mit einem Hund alleine, nicht überfordert wären. Die sind genauso die Ausnahme, wie die "SOKAS", die Menschen gefährlich werden.
Ich perönlich, würde nicht
jeden Menschen, und schon gar nicht jedes Kind, mit meinem Hund alleine losschicken. Nicht, weil mein Hund Böses im Sinn hat, aber weil es auch für mich nicht einfach ist abzuschätzen, wie der andere HH reagiert. Wenn der doof reagiert, möchte ich kein Kind in der Schusslinie haben. Es ist vollkommen unerheblich, ob der andere aus Fehleinschätzung, Unachtsamkeit oder Bosheit nicht richtig reagiert. Denn selbst, wenn das Kind alles richtig macht, woher nehme ich die Sicherheit, dass der andere einschätzen kann, was das Kind in der Lage ist zu leisten und was nicht?
Wenn ich ein Kind mit einem Hund sehe, mache ich einen ganz großen Bogen, damit das Kind ja nicht in Schwierigkeiten kommt (immer schon, nicht erst, seit ich am eigenen Leib immer wieder erfahre, wie hirnlos die Menschen durchs Leben gehen), aber machen das die anderen auch?
nein, die Meinung ist nicht überzogen, weil im Schadensfall die Versicherung nicht zahlt!
Lies mal die Police, bei fast allen versicherungen muss die Aufsichtsperson des Hundes volljährig sein, sonst gilt es als grob fahrlässig und der Versicherungsschutz erlischt!
wobei für mich die Kosten nicht das sind, was mich schreckt.
