Anzeige - wie verhalte ich mich?

mein hund und ich wurden von einem freilaufenden hund gebissen,der der HH ausgekommen ist.das ganze war im mai 2012.es wurde auch angezeigt bei der polizei.strafrechtlich wurde das eingestellt.sie hat ja gesagt,daß ihr der hund ausgekommen ist,also war es von ihr ja nicht beabsichtigt.ich wollte dann nur die kosten der medikamente für meinen hund und für meine zerbrochene brille,aber die hh hat nicht reagiert.es hat natürlich keinen sinn eine klage zu machen wenn die hh kein geld hat.deshalb will ich auch keinen RA beauftragen,ich hab mich nur gefragt wie lang ich die möglichkeit habe zu klagen.es handelt sich ca.um 800€.
 
mein hund und ich wurden von einem freilaufenden hund gebissen,der der HH ausgekommen ist.
wie und von wo ausgekommen? was ca steht im protokoll/ aussage der HH?
weißt du wie es bei der HH aussieht bezüglich hundehaftpflichtversicherung?


das ganze war im mai 2012.es wurde auch angezeigt bei der polizei.strafrechtlich wurde das eingestellt.
wann und mit welcher begründung?

zwar auch ein verspäterer hinweis aber wenn man den verdacht hat dass der HH vermutlich kein geld hat, wäre es zielführender, die forderung vor der anzeige zu stellen, und im falle der nichtzahlung binnen x tagen, die anzeige zu erstatten, (wofür man ja ein halbes jahr zeit hat). nur hier vielleicht nicht unsensibel sein und eventuell auch ratenzahlung anbieten (welche vereinbarung dann schriftlich festgelegt sein sollte mit datum und unterschrift und halt nicht über die 6 monate der anzeigefrist dauern klaro)

sie hat ja gesagt,daß ihr der hund ausgekommen ist,also war es von ihr ja nicht beabsichtigt.ich wollte dann nur die kosten der medikamente für meinen hund und für meine zerbrochene brille,aber die hh hat nicht reagiert.
in welcher form hast du die forderungen gestellt, angesprochen? angeschrieben?

es hat natürlich keinen sinn eine klage zu machen wenn die hh kein geld hat.deshalb will ich auch keinen RA beauftragen,ich hab mich nur gefragt wie lang ich die möglichkeit habe zu klagen.es handelt sich ca.um 800€.

die frist hast du ja schon oben stehen.

wenn du prozessieren möchtest, kannst du zwar bei dieser höhe der schadensforderung (bis 5000€ streitwert) dich selbst vor gericht vertreten aber wenn du keine erfahrungen hast -was ich jetzt einfach mal annehme, korrigiere mich wenn ich mich irre - würd ich dazu raten dass du dir wohl einen RA suchst, aber nicht den RA welcher der beste tennisspieler im selben club wie deine urgroßcousine ist, sondern sich explizit mit hundebeißvorfällen schon auskennt.


hast du alle rechnungen?
welche ausgaben hattest du tatsächlich?
du hast geschrieben der hund hat euch beide gebissen, welche art verletzungen waren das?
es ist natürlich auch wichtig in solchen fällen wenn der TA meint, na machmas paar 100-er billiger dafür ohne rechnung etc...wie es halt optional so gehen kann in dr großen weiten welt... und dann hat man keine rechnungen fürn prozess.
im erststress freut man sich über rabatt und nachher aber sind einem die hände gebunden wenn man zur ruhe gekommen ist und nachgedacht hat...

am besten auch fotodokumentation über sämtliche schäden, mit datum.

ist zwar jetzt wieder etwas spät der hinweis aber ich nehm an, wer mitliest, weiß es für die zukunt.

klage hat tatsächlich wenig sinn, wenn der HH kein geld hat, da hat man zwar das recht auf die forderung wenn sie gerichtlich durchgesetzt wurde, öde 30 jahre lang, allerdings auch nur wenn die person nicht in privatkonkurs geht weil sie eh schon einen mächtigen schuldenberg hat. hast zwar vetorecht, nutzt dir aber im grunde eh nix, und am ende 15% der eigentlichen forderung.

über die tatsächliche finanzielle situ der HH erhältst du bei solcherlei ethisch sicherlich nicht unumstrittenen möglichen wegen eventuell brauchbare auskunft??

http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftsauskunftei

http://www.conserio.at/wie-kann-ich-die-bonitaet-einer-privatperson-pruefen/

-falls ich mich diesbezüglich nicht irre, hatte damit noch nie was zu tun aber wirkt so als wär´s tatsächlich möglich. ist aber nur eine idee -keine ahnung.
ruf an dort und frag sie ob sie in so einem fall helfen können. wobei ich persönlich davon abstand nehmen würde, aber eben aus ethischen gründen.
du musst wissen was für dich priorität hat.
 
weil es bei mir gerade aktuell ist:

am 25.12.2012 wurde mein Hund von 2 freilaufenden Doggen angefallen und erheblich verletzt, die Halterin fühlt sich komplett unschuldig, weil ihre Hunderl sind ja eh so lieb und tun eh nix (außer angeleinte Hunde anfallen und absolut nicht folgen) - ihr Rüde hatte nicht mal ein HB um!! - nachdem ich mich von ihrem Mann, der nicht mal dabei war auch noch wüst beschimpfen hab lassen müssen, habe ich Anzeige gegen sie erstattet und das ganze außerdem einem RA übergeben - das ganze wegen ursprünglich € 265,00 :cool: :rolleyes:
 
Auch wenn ich nicht jetzt bei manchen unbeliebt mache: Rechtliche Auskünfte bekommt man am besten bei Juristen und nicht über Wikipedia oder in einem Forum. Man kann lediglich eine Adresse empfehlen, wo man sich hinwenden kann. Und ein Anwalt wird in einem Forum sicher keine Beratung machen, denn dann würde man ihm Winkelschreiberei anlasten können.

P.S. Wenn alleine das lesen von Paragraphen oder das zitieren von erlebtem genügen würde, dann frage ich mich, warum Rechtswissenschaften ein Studium sind :confused:
 
danke für die antwort.ich weiß,daß sie kein geld hat weil sie gerade gerichtlich gekündigt werden soll.sie zahlt angeblich keine miete.ich wollte nur die verjährunsfrist wissen.vielleicht gewinnt sie ja beim lotto.und dann denk ich weiter darüber nach.:)
 
Wenn man keine Rechtsschutzversicherung o.ä. hat um eine (kostenlose) Auskunft in einem konkreten Fall zu bekommen gibt's in Wien den Gerichtstag am jeweiligen Bezirksgericht. Das hat den Vorteil, dass man alle Unterlagen mitnehmen kann. In einem Forum musst du die Geschehnisse immer zusammenfassen, mit eigenen Worten beschreiben - da kann keine Auskunft rauskommen, die dann rechtlich auch hält...
 
weil es bei mir gerade aktuell ist:

am 25.12.2012 wurde mein Hund von 2 freilaufenden Doggen angefallen und erheblich verletzt, die Halterin fühlt sich komplett unschuldig, weil ihre Hunderl sind ja eh so lieb und tun eh nix (außer angeleinte Hunde anfallen und absolut nicht folgen) - ihr Rüde hatte nicht mal ein HB um!! - nachdem ich mich von ihrem Mann, der nicht mal dabei war auch noch wüst beschimpfen hab lassen müssen, habe ich Anzeige gegen sie erstattet und das ganze außerdem einem RA übergeben - das ganze wegen ursprünglich € 265,00 :cool: :rolleyes:

geht es deinem wieder gut (physisch/psychisch)? und dir?
wo war der vorfall?
dass die leute nicht mal zu weihnachten nett sein können ist aber schon sehr traurig.
da ist es dann auch wirklich wichtig eine anzeige zu erstatten, weil auf der ganz anderen seite sitzen die hundehasser die hunde vergiften weil sie nicht mit der art von verantwortungslosen hundehaltern zurechtkommen und ihren hass direkt gegen die hunde richten, willkürlich. das liegt also dann auch an uns dass wir in "unseren kreisen" für mehr ordnung sorgen.
ich hatte vor langer zeit einen unverträglichen labbi, weil er ED und HD hatte, ich habe ihn mit 8 jahren übernommen und recht am anfang dieser zeit hat er mit einem hund welcher an der laufleine war gerauft. meiner war nicht an der leine, halt alter herr, er wich von meiner seite im stadtgebiet ausschließlich nur zum geschäft verrichten, und aber gennnnau da ist es passiert. obwohl sichtlich nichts gröberes passiert ist und der halter des anderen hundes bloß gelächelt hat, ich solle mich doch nicht so stressen, sowas sei normal. aber ich stand dann wohl nachdem ich meinen nach hause gebracht habe, vor seiner tür und habe mich nochmal entschuldigt und erkundigt, ob wirklich alles in ordnung ist. mit schweinsohr in der hand für seinen hund, der mich freudig begrüßt hat und ich ihn dann auch noch persönlich genau angesehen habe, eben in ruhe ohne beisein meines hundes.
und ich muss betonen, hätte mich der herr wüst beschimpft im erststress, ich hätte mich deswegen bestimmt nicht anders verhalten, auch wenn sein rüde nicht sich vorbildlich meinem genähert hat, hingefahren ist zuerst dennoch meiner.
 
Auch wenn ich nicht jetzt bei manchen unbeliebt mache: Rechtliche Auskünfte bekommt man am besten bei Juristen und nicht über Wikipedia oder in einem Forum. Man kann lediglich eine Adresse empfehlen, wo man sich hinwenden kann. Und ein Anwalt wird in einem Forum sicher keine Beratung machen, denn dann würde man ihm Winkelschreiberei anlasten können.

ich denke ein forum dient dazu dass man einblick bekommen kann, wie das ganze in etwa abläuft, bzw schon mit zielgerichteten fragen sich an seinen RA wendet

P.S. Wenn alleine das lesen von Paragraphen oder das zitieren von erlebtem genügen würde, dann frage ich mich, warum Rechtswissenschaften ein Studium sind :confused:

nene, schlußendlich muss jeder der keine erfahrungen hat, und den rechtsweg wählt, zu einem im betroffenen bereich versierten anwalt, aber den guten vom schlechten unterscheiden zu können, ist es hilfreich, selbst möglichst klar im bilde zu sein.
ich mag die haltung nicht, § verstehen nur juristen, erinnert mich an das 15. jhdt wo alle bücher in latein geschrieben waren und noch keine schulpflicht, ich halte nichts von gezielter dummhaltung des volkes und ihm noch einreden, es solle es nur ja nicht wagen es zu verstehen zu versuchen, es wäre doch bloß nur zu dumm dafür. diese überhebliche geistige und intellektuelle trennung der hohen gebildeten schicht vom dummen plebs halte ich für bedenklich, zumal der unwissende die kosten trägt.
niemand soll sich vor § fürchten, es ist unser aller rechtssystem, die basis unserer gesellschaft und theoretisch hat jeder das zeug dazu, sein rechtskram auch selbst zu verstehen. und ist auch wichtig weil anwälte wohl sehr-sehr viele fehler machen.

ich hab mit 18 beginnend einen fall selbstvertretend gewonnen, ohne auch nur einen einzigen § zu meiner eigenen vorgehensweise gekannt oder gelesen zu haben, allerdings bis der fall abgeschlossen war, wurde daneben ein ganzes neues gerichtsgebäude im 3. bezirk aufgebaut :D:D:D
und als ich dann später gar zugang zu § im net hatte, da war ich dann einfach entsprechend mutig.
aber ich empfehl den weg niemandem, ich möchte nur dazu ermutigen, den juristen in die karten zu schauen, da man die karten ja selbst finanziert, also einem selbst gehören und man muss mit den konsequenzen natürlich auch dann selbst leben.
 
ich denke ein forum dient dazu dass man einblick bekommen kann, wie das ganze in etwa abläuft, bzw schon mit zielgerichteten fragen sich an seinen RA wendet



nene, schlußendlich muss jeder der keine erfahrungen hat, und den rechtsweg wählt, zu einem im betroffenen bereich versierten anwalt, aber den guten vom schlechten unterscheiden zu können, ist es hilfreich, selbst möglichst klar im bilde zu sein.
ich mag die haltung nicht, § verstehen nur juristen, erinnert mich an das 15. jhdt wo alle bücher in latein geschrieben waren und noch keine schulpflicht, ich halte nichts von gezielter dummhaltung des volkes und ihm noch einreden, es solle es nur ja nicht wagen es zu verstehen zu versuchen, es wäre doch bloß nur zu dumm dafür. diese überhebliche geistige und intellektuelle trennung der hohen gebildeten schicht vom dummen plebs halte ich für bedenklich, zumal der unwissende die kosten trägt.
niemand soll sich vor § fürchten, es ist unser aller rechtssystem, die basis unserer gesellschaft und theoretisch hat jeder das zeug dazu, sein rechtskram auch selbst zu verstehen. und ist auch wichtig weil anwälte wohl sehr-sehr viele fehler machen.

ich hab mit 18 beginnend einen fall selbstvertretend gewonnen, ohne auch nur einen einzigen § zu meiner eigenen vorgehensweise gekannt oder gelesen zu haben, allerdings bis der fall abgeschlossen war, wurde daneben ein ganzes neues gerichtsgebäude im 3. bezirk aufgebaut :D:D:D
und als ich dann später gar zugang zu § im net hatte, da war ich dann einfach entsprechend mutig.
aber ich empfehl den weg niemandem, ich möchte nur dazu ermutigen, den juristen in die karten zu schauen, da man die karten ja selbst finanziert, also einem selbst gehören und man muss mit den konsequenzen natürlich auch dann selbst leben.

Paragraphen lesen kann jeder, der des Lesens mächtig ist, verstehen geht darüber schon ein bissel hinaus, aber um sie anwenden zu können, Bedarf es ein Quäntchen mehr als den Hausverstand.
Ich persönlich maße mir nicht an, zu beurteilen, ob ein RA fähig ist. Wie könnte man das auch messen? Nicht einmal nach einem Urteil - denn ob man gewinnt oder nicht, liegt nicht an der Fähigkeit eines RA sd. vielmehr an der Sache selbst und mit welcher Strategie man an das Problem herangeht. Und da schließt sich der Kreis. Ich maße mir diese Beurteilung nicht an, ich kann als zu Vertretender nur die Vorschläge eines RA abwägen und mich dann für eine entscheiden.
P.S. Obwohl ich Latein kann:rolleyes:
 
Wenn man keine Rechtsschutzversicherung o.ä. hat um eine (kostenlose) Auskunft in einem konkreten Fall zu bekommen gibt's in Wien den Gerichtstag am jeweiligen Bezirksgericht. Das hat den Vorteil, dass man alle Unterlagen mitnehmen kann. In einem Forum musst du die Geschehnisse immer zusammenfassen, mit eigenen Worten beschreiben - da kann keine Auskunft rauskommen, die dann rechtlich auch hält...

der amtstag ist dienstags
davon aber würde ich -wenn man vollumfänglich klarheit möchte, schwer abraten.
manchmal braucht man für einen antrag oder dergleichen die unterschrift eines juristen, so hab ich meine texte selbst verfasst und dann am amtstag unterschreiben lassen von einem eben juristen bzw die schreiben dann noch zusätzlich paar pseudosätze und mein text dazugeheftet. die haben aber teils sowas von gar keine ahnung, dass sie wirklich nur dafür gut sind dass sie ihre unterschrift unter einen text setzen.
und wenn am amtstag gerade praktikanten im empfangszimmer sitzen, kann man gleich wieder umdrehen und gehen. es sei denn man muss ablauffristen beachten. bei einer 14 tägigen frist hast du manchmal genau einen amtstag zur verfügung wenn der brief blöd ankommt oder es feiertage gibt. und dann sitzt dort ein "allrounder" der alle 5-10 minuten komplett unterschiedliche fälle bearbeitet. kannst also froh sein wenn er in der zeit erfasst wieviele hunde du hast / hattest.
also der amtstag ist leider wirklich schrott wenn man weiterkommen will.
 
der amtstag ist dienstags
davon aber würde ich -wenn man vollumfänglich klarheit möchte, schwer abraten.
manchmal braucht man für einen antrag oder dergleichen die unterschrift eines juristen, so hab ich meine texte selbst verfasst und dann am amtstag unterschreiben lassen von einem eben juristen bzw die schreiben dann noch zusätzlich paar pseudosätze und mein text dazugeheftet. die haben aber teils sowas von gar keine ahnung, dass sie wirklich nur dafür gut sind dass sie ihre unterschrift unter einen text setzen.
und wenn am amtstag gerade praktikanten im empfangszimmer sitzen, kann man gleich wieder umdrehen und gehen. es sei denn man muss ablauffristen beachten. bei einer 14 tägigen frist hast du manchmal genau einen amtstag zur verfügung wenn der brief blöd ankommt oder es feiertage gibt. und dann sitzt dort ein "allrounder" der alle 5-10 minuten komplett unterschiedliche fälle bearbeitet. kannst also froh sein wenn er in der zeit erfasst wieviele hunde du hast / hattest.
also der amtstag ist leider wirklich schrott wenn man weiterkommen will.

Sorry, ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber du scheinst ziemlich frustriert zu sein und vorwiegend schlechte Erfahrungen gemacht zu haben.
Gratuliere dir zu deinem Obsiegen in deiner eigenen Rechtsangelegenheit.
Ich hätte mein Verfahren gg. den UVS, meine Verfassungerichtshofklage und sämtliche Bescheide und die Einhaltung des Instanzenzuges nicht ohne RA geschafft - aber wahrscheinlich hab ich nicht genug im Internet gelesen...:confused:
 
Paragraphen lesen kann jeder, der des Lesens mächtig ist, verstehen geht darüber schon ein bissel hinaus, aber um sie anwenden zu können, Bedarf es ein Quäntchen mehr als den Hausverstand.
Ich persönlich maße mir nicht an, zu beurteilen, ob ein RA fähig ist. Wie könnte man das auch messen? Nicht einmal nach einem Urteil - denn ob man gewinnt oder nicht, liegt nicht an der Fähigkeit eines RA sd. vielmehr an der Sache selbst und mit welcher Strategie man an das Problem herangeht. Und da schließt sich der Kreis. Ich maße mir diese Beurteilung nicht an, ich kann als zu Vertretender nur die Vorschläge eines RA abwägen und mich dann für eine entscheiden.
P.S. Obwohl ich Latein kann:rolleyes:

naja, aber eben hier wird ein forum wie dieses interessant, wo man paar fragen auch an andere stellen kann, bissl die vorstellungskraft weiten mit anderen erfahrungswerten, kein anwalt ist absolut, ich würde wesentliche bereiche meines lebens oder das leben meines hundes bestimmt nicht blind in die hände eines RA legen.
und ich habs ja auch geschafft die zusammenhänge zu erfassen etc
ps: obwohl ich keine matura habe :rolleyes:
 
Sorry, ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber du scheinst ziemlich frustriert zu sein und vorwiegend schlechte Erfahrungen gemacht zu haben.
Gratuliere dir zu deinem Obsiegen in deiner eigenen Rechtsangelegenheit.
Ich hätte mein Verfahren gg. den UVS, meine Verfassungerichtshofklage und sämtliche Bescheide und die Einhaltung des Instanzenzuges nicht ohne RA geschafft - aber wahrscheinlich hab ich nicht genug im Internet gelesen...:confused:

UVS ohne anwalt geht noch, verfassungsgerichtshof sowieso nicht mehr.
ich sage ja auch nicht, geht den weg ohne anwalt, sicher nicht, aber geht ihn bei vollem bewusstsein.

schlechte erfahrungen? jepp. einmal im leben war ich der meinung, das prozessiere ich nicht selbst aus, die sache ist mir zu ernst und wichtig. der RA hat dermaßen versagt dass ich mich geweigert habe ihn zu bezahlen.
daraufhin hat er mich verklagt und ich habe gegen ihn recht gute erfolge erzielt -so schlecht war der.
aber das ist in der tat einfach nur eine sehr traurige geschichte
 
danke für die antwort.ich weiß,daß sie kein geld hat weil sie gerade gerichtlich gekündigt werden soll.sie zahlt angeblich keine miete.ich wollte nur die verjährunsfrist wissen.vielleicht gewinnt sie ja beim lotto.und dann denk ich weiter darüber nach.:)


dann lass den armen loser in frieden, wenn schon gar eine räumungsklage gegen ihn läuft, ist der was forderungen finanzieller natur betrifft, sicherlich längst abgestumpft, dann hat der echt gar nichts, vielleicht bald auch seinen hund nicht mehr. und es ist winter... :(
aber wer weiß, vielleicht gewinnst ja du am lotto :)
 
geht es deinem wieder gut (physisch/psychisch)? und dir?
wo war der vorfall?
dass die leute nicht mal zu weihnachten nett sein können ist aber schon sehr traurig.
da ist es dann auch wirklich wichtig eine anzeige zu erstatten, weil auf der ganz anderen seite sitzen die hundehasser die hunde vergiften weil sie nicht mit der art von verantwortungslosen hundehaltern zurechtkommen und ihren hass direkt gegen die hunde richten, willkürlich. das liegt also dann auch an uns dass wir in "unseren kreisen" für mehr ordnung sorgen.
ich hatte vor langer zeit einen unverträglichen labbi, weil er ED und HD hatte, ich habe ihn mit 8 jahren übernommen und recht am anfang dieser zeit hat er mit einem hund welcher an der laufleine war gerauft. meiner war nicht an der leine, halt alter herr, er wich von meiner seite im stadtgebiet ausschließlich nur zum geschäft verrichten, und aber gennnnau da ist es passiert. obwohl sichtlich nichts gröberes passiert ist und der halter des anderen hundes bloß gelächelt hat, ich solle mich doch nicht so stressen, sowas sei normal. aber ich stand dann wohl nachdem ich meinen nach hause gebracht habe, vor seiner tür und habe mich nochmal entschuldigt und erkundigt, ob wirklich alles in ordnung ist. mit schweinsohr in der hand für seinen hund, der mich freudig begrüßt hat und ich ihn dann auch noch persönlich genau angesehen habe, eben in ruhe ohne beisein meines hundes.
und ich muss betonen, hätte mich der herr wüst beschimpft im erststress, ich hätte mich deswegen bestimmt nicht anders verhalten, auch wenn sein rüde nicht sich vorbildlich meinem genähert hat, hingefahren ist zuerst dennoch meiner.

Danke der Nachfrage, meinem Hund geht es wieder gut, ich war an dem Tag ziemlich fertig, da mein Hund immerhin auch schon 10 Jahre alt ist und wir so etwas absolut nicht brauchen können :mad: - jetzt bin ich einfach nur mehr wütend......er hatte GsD ein sehr breites HB und seinen Mantel an, die viel abgefangen haben....trotzdem hatte er noch immer sehr schlimme Bisswunden, die ärztlich versorgt werden mussten und er musste 10 Tage AB nehmen, damit sich diese Wunden nicht entzünden.......ansonsten hat er das auch sehr gut weggesteckt, weil er ein sehr in sich gefestigter Hund ist, denn nicht so schnell etwas aus der Bahn wirft :)

Der Vorfall selbst ereignete sich in unserer Siedlung ca. 100 m von unserem Haus entfernt.....und wären sie gekommen, hätten sich entschuldigt und mir meine Kosten erstattet, dann wäre die Sache zwar noch immer nicht o.k. aber da ja immer was passieren kann, hätte ich die Sache auf sich beruhen lassen.....so aber nicht und jetzt geht es in die 2-te Runde :cool:
 
naja, aber eben hier wird ein forum wie dieses interessant, wo man paar fragen auch an andere stellen kann, bissl die vorstellungskraft weiten mit anderen erfahrungswerten, kein anwalt ist absolut, ich würde wesentliche bereiche meines lebens oder das leben meines hundes bestimmt nicht blind in die hände eines RA legen.
und ich habs ja auch geschafft die zusammenhänge zu erfassen etc
ps: obwohl ich keine matura habe :rolleyes:

Jeder (gute) Rechtsanwalt spezialisiert sich ja auf ein Gebiet. Der RA meines Vertrauens ist z.B. auf Wirtschaft spezialisiert und sagt mir auch wenn er sich wo nicht auskennt. Er hat halt in gewissen anderen Bereichen keine Erfahrung und viel vom Studium vergessen. Problematisch sind dann die Anwälte die sowas nicht zugeben und ihren Klienten damit nur Schaden. Genauso gefährlich sind Universalanwälte, die halt überall wo es zu sehr in die Materie geht überfordert sind. Aber am aller gefährlichsten sind die User, die sich für allwissend halten, nur weil sie mal ein paar Vorlesungen besucht haben. Das geht soweit, dass sich andere User sogar wundern wie man nur auf die Idee kommen kann mit diesem User über rechtliche Dinge zu diskutieren.
 
Jeder (gute) Rechtsanwalt spezialisiert sich ja auf ein Gebiet. Der RA meines Vertrauens ist z.B. auf Wirtschaft spezialisiert und sagt mir auch wenn er sich wo nicht auskennt. Er hat halt in gewissen anderen Bereichen keine Erfahrung und viel vom Studium vergessen. Problematisch sind dann die Anwälte die sowas nicht zugeben und ihren Klienten damit nur Schaden. Genauso gefährlich sind Universalanwälte, die halt überall wo es zu sehr in die Materie geht überfordert sind. Aber am aller gefährlichsten sind die User, die sich für allwissend halten, nur weil sie mal ein paar Vorlesungen besucht haben. Das geht soweit, dass sich andere User sogar wundern wie man nur auf die Idee kommen kann mit diesem User über rechtliche Dinge zu diskutieren.

JA, oder die, die im Net googlen oder Wikipedia lesen.....DIE sind nämlich wirklich gefährlich!!!!!:mad:
 
Danke der Nachfrage, meinem Hund geht es wieder gut, ich war an dem Tag ziemlich fertig, da mein Hund immerhin auch schon 10 Jahre alt ist und wir so etwas absolut nicht brauchen können :mad: - jetzt bin ich einfach nur mehr wütend......er hatte GsD ein sehr breites HB und seinen Mantel an, die viel abgefangen haben....trotzdem hatte er noch immer sehr schlimme Bisswunden, die ärztlich versorgt werden mussten und er musste 10 Tage AB nehmen, damit sich diese Wunden nicht entzünden.......ansonsten hat er das auch sehr gut weggesteckt, weil er ein sehr in sich gefestigter Hund ist, denn nicht so schnell etwas aus der Bahn wirft :)

ja, bei einem alten hund ist soetwas sicherlich noch schlimmer, schön dass er es gut überstanden hat :)
und dann noch zu weihnachten, ihr armen...

Der Vorfall selbst ereignete sich in unserer Siedlung ca. 100 m von unserem Haus entfernt.....und wären sie gekommen, hätten sich entschuldigt und mir meine Kosten erstattet, dann wäre die Sache zwar noch immer nicht o.k. aber da ja immer was passieren kann, hätte ich die Sache auf sich beruhen lassen.....so aber nicht und jetzt geht es in die 2-te Runde :cool:

hast du sie seither gesehen? gibt es nun halsband, gar leine???
wäre schön wenn du berichten würdest wie es am gericht ausgegangen ist.
 
Oben