"Aktion scharf" gegen Hundebesitzer
- Ersteller devaria
- Erstellt am
B K & Jerry
Super Knochen
In Wien soll es rund 100 Hundezonen geben???
Was zählen die denn als Hundezone???
babsi
Was zählen die denn als Hundezone???
babsi
Pitzelpatz
Super Knochen
100 Hundezonen..(mir wird schlecht..)So gesehen im wunderbaren "Schweizergarten"
Ganze 3 Meter x 5 Meter löchriger Maschendrahtzaun-Kerker,mit einer Sitzbank (damit man nicht so im weg steht,wenn der hund dann doch mal anfängt zum laufen) und "Sackerlspender" die schon seit einem halben jahr keine Füllung mehr gesehen haben.
Irgendwann muss ich meinem hund noch beibringen, das sie auch dort "rumtollen" darf..( aber ich glaub, sie will nicht..)
J
Johanna
Guest
Denen muß wirklich fad sein!! Sollten sich lieber um die wirklichen Probleme Wiens kümmern - z.B.: Drogenhöhle vor unserem Haus!
Nein es werden Hundebsitzer schikaniert! Find es einfach nur eine Frechheit, dass für solche Aktionen Leute eingesetzt und bezahlt werden.
Und zu unseren tollen Hundezonen sag ich lieber gar nichts, denn sonst werd ich ausfallend
Nein es werden Hundebsitzer schikaniert! Find es einfach nur eine Frechheit, dass für solche Aktionen Leute eingesetzt und bezahlt werden.
Und zu unseren tollen Hundezonen sag ich lieber gar nichts, denn sonst werd ich ausfallend
I
Irish
Guest
Und des ganze Tamtam soll noch weiter gehen..
Frühlings ist es und die Bullen schwärmen aus. *hmpf*
Frühlings ist es und die Bullen schwärmen aus. *hmpf*
S
salinoa2000
Guest
Beschwerden an MA 42 - Stadtgartenamt, die sind dafür zuständig!oililly schrieb:genauso schaut die hundezone beim kubinplatz aus...
Im 8.Bezirk funktioniert die Kommunikation zwischen MA 42 und Hundehaltern z.B. recht gut (bis auf wenige "ehemalige Ausrutscher") - wenn nicht die liebe Bezirksvertretung (allen voran die lieben Grün-Alternativen) wieder einmal eine Hundezone sperren lässt, weil die Anrainer sich belästigt fühlen!
S
SnoopDog1977
Guest
salinoa2000 schrieb:Beschwerden an MA 42 - Stadtgartenamt, die sind dafür zuständig!
Im 8.Bezirk funktioniert die Kommunikation zwischen MA 42 und Hundehaltern z.B. recht gut (bis auf wenige "ehemalige Ausrutscher") - wenn nicht die liebe Bezirksvertretung (allen voran die lieben Grün-Alternativen) wieder einmal eine Hundezone sperren lässt, weil die Anrainer sich belästigt fühlen!
yep, bei ums im 8.klappt das eigentlich ganz gut.
bzgl. gesperrter huzo: ich nehme an du meinst die tigerpark huzo (wobei der name huzo meines erachtens eine "beleidung" ist, denn die paar m² waren ja eher ein hundeklo als eine huzo
). ich bin natürlich sehr dafür, dass huzos in wien ausgebaut /vergrössert werden - keine frage.allerdings kann ich in diesem fall die anrainer verstehen! denn wer möchte denn schon bitte, dass die huzo genau vor seinem fenster ist, und wenn ein grösserer wuff das bein hebt, dieser fast in die wohnung pinkelt
der jenige, der auf die idee kam an dieser stelle eine huzo zu bauen, gehört schleunigst seines amtes enthoben
da waren die probleme zw. hunde(besitzer) und anrainern vorprogrammiert. leider
E
Elli_Buddy
Guest
http://www.wien.gv.at/ma42/hundez.htm#23B schrieb:In Wien soll es rund 100 Hundezonen geben???
Was zählen die denn als Hundezone???
z.B. 20., brigittapark: 10m² und wird als hundezone bezeichnet - eine frechheit!
B
Bonsai
Guest
Die Ulli Sima nervt irgendwie mit ihren scharfen Aktionen. Hat die nix besseres zu tun, bzw. kann sie sich nicht etwas anderes suchen um sich wichtig zu machen?
Bin ich froh, dass meine Hunde jetzt drei schöne und friedliche Wochen am Land verbringen
lg
Bonsai
Bin ich froh, dass meine Hunde jetzt drei schöne und friedliche Wochen am Land verbringen
lg
Bonsai
S
salinoa2000
Guest
Sorry, kurz OT:SnoopDog1977 schrieb:... allerdings kann ich in diesem fall die anrainer verstehen! denn wer möchte denn schon bitte, dass die huzo genau vor seinem fenster ist, und wenn ein grösserer wuff das bein hebt, dieser fast in die wohnung pinkelt
der jenige, der auf die idee kam an dieser stelle eine huzo zu bauen, gehört schleunigst seines amtes enthoben
Das mag zum Teil stimmen, Tina. Aber die Anrainer waren damals in die Planung des Parks eingebunden. Sie hätten also jederzeit Einspruch erheben können. Und dass die berühmten Fenster erst nach Eröffnung des Parks eingebaut wurden, weißt du sicher auch!?
Es musste erst jemand
in dieses Haus neu einziehen - wohl wissend, dass da eine Hundezone ist - um dann Krawall zu schlagen ... Diese HUZO war zwar winzig, das stimmt, aber sie war z.B. ein genialer Welpentreffpunkt: übersichtlich, sicher eingezäunt und sauber!
Die berühmten Aktionen gegen Hundehalter in Wien sind leider schon Tradition. Manchmal wünsch ich mir die alten Zeiten herbei, in denen den Leuten (und den Behörden) die Hunde noch egal waren ...
Sylvia & Bande
Super Knochen
Ich sag zu mir selber: "nein nein liebe Sylvia du bleibst jetzt cool und äusserst dich nicht, sonst wirst vielleicht aufallend..."
also bin ich brav und sag nix zu dem Thema, denke das bringen die meisten von Euch höflicher rüber als ich es mir denke.
LG Sylvia
also bin ich brav und sag nix zu dem Thema, denke das bringen die meisten von Euch höflicher rüber als ich es mir denke.
LG Sylvia
S
superberni
Guest
also ich muss sagen dass alle polizisten die wir bis jetzt getroffen haben eh ganz kulant waren. wenn man sich einsichtig zeigt und den hund schnell anleint, zahlt man nichtmal strafe. und selbst wenn ich einmal im jahr 20 euro zahle, naja bitte, dass ist schon einkalkuliert wenn ich hunde habe.
die letzte aktion scharf im prater war echt ein witz. sommer, tausend hunde ohne leine und maulkorb unterwegs, vor allem grosse, und die polizei steht in der prater hauptallee und schaut nichtmal hin wenn der zehnte schäfer ohne nix neben dem auto vorbeirennt
die letzte aktion scharf im prater war echt ein witz. sommer, tausend hunde ohne leine und maulkorb unterwegs, vor allem grosse, und die polizei steht in der prater hauptallee und schaut nichtmal hin wenn der zehnte schäfer ohne nix neben dem auto vorbeirennt
Pitzelpatz
Super Knochen
salinoa2000 schrieb:Manchmal wünsch ich mir die alten Zeiten herbei, in denen den Leuten (und den Behörden) die Hunde noch egal waren ...
Leider haben die behörden wohl irgendwann endeckt, das man auch mit Hundehaltern Geld machen kann...
(Und warum manche Leute so allergisch reagieren--darüber lässt sich ewig diskutieren..)
Lg,Nina (die jetzt mit der flexi in der Gtetten gehen darf..
)
S
SnoopDog1977
Guest
Pitzelpatz schrieb:
tja, in wien sind das problem wohl die uneinsichtigen hundebesitzer, die ihre wuffs mitten am gehsteig sch....... lassen
ich mein das muss doch nicht sein.
aber selbst bei uns am "land" (mauerbach) kommt es regelmäßig vor dass nachbars wuffis direkt vor unsere gartentür machen
da braucht man sich nicht wundern, wenn leute die sowieso keine hunde mögen (solls ja auch geben
), dann noch ärgerlicher reagieren. lg
tina
G
gregos
Guest
Was bin ich froh, dass mein Hund diese Woche mit meinem Vater auf "Osterurlaub" am Land ist! Er kommt erst am Ostermontag wieder nach Wien und da ist hoffentlich diese "Aktion scharf" wieder vorbei
akela1
Super Knochen
mir wäre eine aktion süss-sauer lieber.
übrigens, ich habe hier im 7ten bez. und umgebung (6.bez., 1.bez., 8.bez.) noch nix von so einer aktion mitbekommen und renne fast ausschließlich ohne leine mit zwei "trumm-hund" herum.
wir waren heute in neuwaldegg !! an einem sonntag nachmittag !! und nix mit kontrolle.
lg
übrigens, ich habe hier im 7ten bez. und umgebung (6.bez., 1.bez., 8.bez.) noch nix von so einer aktion mitbekommen und renne fast ausschließlich ohne leine mit zwei "trumm-hund" herum.
wir waren heute in neuwaldegg !! an einem sonntag nachmittag !! und nix mit kontrolle.
lg
Liebe Leute!
Ich finde diese Aktion eh gar nicht so schlecht. Denn ich glaub, dass unsereiner seinen Hund unter Kontrolle hat. Dass er doch einigermaßen folgt und dass wir auch mit den Polizisten im Ernstfall reden können.
Wir hatten doch auch schon unzählige Diskusionen, bei denen auch wir Probleme mit freilaufenden Hunden hatten. Und deren Besitzer uneinsichtig u.s.w. waren.
Ich glaub mit so einem blöden Verhalten erwischt es doch genau die Richtigen die dann zahlen müssen. Oder glaubt irgendwer, dass sie der oder die dann ganz brav und artig beim amtshandelden Polizisten zeigt.
Die schnauzen dann bestimmt auch herrum und die Polizisten sollen sich um andere Sachen kümmern. Na (!) dann solln die halt zahlen.
Außerdem mal ganz ehrlich: Ist es nicht immer so, dass wenn ich bestraft werden ich dann die Idee habe der Polizist soll sich um Wichtigeres kümmern. Ist doch auch beim Autofahren so ( Schellfahren, falsch Parken u.s.w.).
Gesetz ist Gesetz und wenn ich dagegen verstossen, dann muß ich halt die Konsequenzen tragen.
Und wenn ich rechne, wie oft meine Hunde schon frei gelaufen sind und dass ich noch nie Strafe bezahlt habe, ist die Hochrechnung wenn es das erste Mal dann sein sollte eher gering.
LG
Susanne
Ich finde diese Aktion eh gar nicht so schlecht. Denn ich glaub, dass unsereiner seinen Hund unter Kontrolle hat. Dass er doch einigermaßen folgt und dass wir auch mit den Polizisten im Ernstfall reden können.
Wir hatten doch auch schon unzählige Diskusionen, bei denen auch wir Probleme mit freilaufenden Hunden hatten. Und deren Besitzer uneinsichtig u.s.w. waren.
Ich glaub mit so einem blöden Verhalten erwischt es doch genau die Richtigen die dann zahlen müssen. Oder glaubt irgendwer, dass sie der oder die dann ganz brav und artig beim amtshandelden Polizisten zeigt.
Die schnauzen dann bestimmt auch herrum und die Polizisten sollen sich um andere Sachen kümmern. Na (!) dann solln die halt zahlen.
Außerdem mal ganz ehrlich: Ist es nicht immer so, dass wenn ich bestraft werden ich dann die Idee habe der Polizist soll sich um Wichtigeres kümmern. Ist doch auch beim Autofahren so ( Schellfahren, falsch Parken u.s.w.).
Gesetz ist Gesetz und wenn ich dagegen verstossen, dann muß ich halt die Konsequenzen tragen.
Und wenn ich rechne, wie oft meine Hunde schon frei gelaufen sind und dass ich noch nie Strafe bezahlt habe, ist die Hochrechnung wenn es das erste Mal dann sein sollte eher gering.
LG
Susanne
akela1
Super Knochen
@neufi
also ich halte solche aktionen für reine schikane.
leider werden nämlich nicht nur leute erwischt, denen es gebührt.
habe mir letztens von eine heldenplatzgeherkollegin erzählen lassen, dass vor kurzer zeit alle hundhalter abgestraft wurden.
ich gehe ja regelmäßig am heldenplatz und drehe meine runden im volksgarten. morgens um 7 uhr früh gehen immer omas mit ihren hunden (cocker, mischungen, spanische laufhunde, labbis,...) die wurden alle abgestraft. diese damen gehen schon mit ihren hunde mitten in der früh seit ich denken kann. (leute aus der innenstadt haben ja nicht viele möglichkeiten mit den hunden auf wiesen zu gehen, und ohne heldenplatz wäre so mancher hund leinengehverpflichtet. sowas finde ich absolut nicht fair, zumal um diese uhrzeit so gut wie niemand unterwegs ist.
es gibt halt leider auch polizisten, die geil darauf sind, zu strafen. (die müssen dann zuhause bei der ehefrau kuschen und holen sich so ihre portion selbstbewußtsein wieder indem sie absolute arschlöcher sind)
ich wäre ja sowieso für einen hundefüherschein, der verantwortungsvollen hundebesitzern die möglichkeit bietet ihre hunde frei rumlaufen zu lassen, und verantwortungslosen hundehaltern hundehaltung untersagt.
lg
also ich halte solche aktionen für reine schikane.
leider werden nämlich nicht nur leute erwischt, denen es gebührt.
habe mir letztens von eine heldenplatzgeherkollegin erzählen lassen, dass vor kurzer zeit alle hundhalter abgestraft wurden.
ich gehe ja regelmäßig am heldenplatz und drehe meine runden im volksgarten. morgens um 7 uhr früh gehen immer omas mit ihren hunden (cocker, mischungen, spanische laufhunde, labbis,...) die wurden alle abgestraft. diese damen gehen schon mit ihren hunde mitten in der früh seit ich denken kann. (leute aus der innenstadt haben ja nicht viele möglichkeiten mit den hunden auf wiesen zu gehen, und ohne heldenplatz wäre so mancher hund leinengehverpflichtet. sowas finde ich absolut nicht fair, zumal um diese uhrzeit so gut wie niemand unterwegs ist.
es gibt halt leider auch polizisten, die geil darauf sind, zu strafen. (die müssen dann zuhause bei der ehefrau kuschen und holen sich so ihre portion selbstbewußtsein wieder indem sie absolute arschlöcher sind)
ich wäre ja sowieso für einen hundefüherschein, der verantwortungsvollen hundebesitzern die möglichkeit bietet ihre hunde frei rumlaufen zu lassen, und verantwortungslosen hundehaltern hundehaltung untersagt.
lg