Sticha Georg
Super Knochen
Um das andere Thema nicht zu unterwandern ................
Zertifikat zum "tierschutzkonformen TrainerIn"
- Ersteller Sticha Georg
- Erstellt am
danke, bin schon ganz gespannt 
.
hätts aber drüben auch nicht OT gefunden, da das siegel wie jedes ja in relation zu irgendwas als "hochwertigkeitssiegel" in der art der qualität steht, ansonsten bräuchte man ja grundsätzlich gar keines...
also ganz für sich steht sowieso keines dieser siegel, sonst hätte es ja auch gar keinen sinn oder zweck, die existenz dieser siegel keimt ja schon in der relation diverser philosophien im umgang mit tieren bzw TSchG...
so jedenfalls verstehe ich das alles aber who knows...
.hätts aber drüben auch nicht OT gefunden, da das siegel wie jedes ja in relation zu irgendwas als "hochwertigkeitssiegel" in der art der qualität steht, ansonsten bräuchte man ja grundsätzlich gar keines...
also ganz für sich steht sowieso keines dieser siegel, sonst hätte es ja auch gar keinen sinn oder zweck, die existenz dieser siegel keimt ja schon in der relation diverser philosophien im umgang mit tieren bzw TSchG...
so jedenfalls verstehe ich das alles aber who knows...
Sticha Georg
Super Knochen
Der VÖT nimmt keine Prüfungen ab, da dieses Angebot (derzeit) lediglich schon für geprüfte Trainer gilt. Lediglich die Überprüfung der Befähigungsnachweise (Prüfungen der vom Gesetzgeber geforderten Lerninhalte und Praxiszeiten) werden überprüft.
Voraussetzung für sämtliche Zertifikatsansuchenden ist die mindest 2 jährige Mitgliedschaft/Praxiszeit in einer kynologischen Körperschaft/Institution welche in ihrem Schulungs- und Prüfungsangebot (Praxis+Theorie) die Vorgaben der Lerninhalte der Hundetrainerverordnung erfüllen.
Für geprüfte HundetrainerInnen privater Schulungszentren muss ebenfalls eine Praxiszeit von min. 2 Jahren nachgewiesen werden.
zb. Verstösse gegen das Tierschutzgesetz, Verstösse gegen Strafgesetz (Leib und Leben, Eigentum usw.), Verstösse gegen die Fortbildungsrichtlinien usw.
Keine Anträge zur Weiterführung, allerdings unbedingter Nachweis der verpflichtenden kynologischen Fortbildungen.
Keine Lizenzgebühr
Zertifizierungskosten € 100,-- + Mitgliedschaftsgebühr des VÖT
Selbstverständlich
Somit will der VÖT - Verband Österreichischer Tierschutzfreunde sicherstellen, dass JEDER tierschutzkonform arbeitende Hundetrainer keinen Wettbewerbsnachteil hat, nur weil er sich vielleicht die Kosten für ein anderes Zertifikat nicht leisten kann oder will.
Zuletzt bearbeitet:
darf ich fragen wo man da nachlesen kann, welche diese wären?
ist damit näher ausbildung gemeint oder würde zb der trick hier auch gehen dass man ein gewerbe als hundetrainer anmeldet, sofort danach ruhend legt und dann 2 jahre später als seit 2 jahren praktizierender trainer das zertifikat wünscht?
gibt es da nähere vorgaben bzw sollte man vorher fragen ob das seminar welches man vor hat eh anerkannt werden würd?
Sticha Georg
Super Knochen
§ 7
http://www.bmg.gv.at/cms/site2/attachments/8/0/0/CH1117/CMS1331301203291/bgbla_2012_ii_56.pdfDer Trick würde nicht funktionieren
Sofern die Fortbildungen die Themen im § 7 der Hundetrainerverordnung erfüllen ist dies als Fortbildung anerkannt.
I
Inanna
Guest
Also kann man sich das so vorstellen, dass das keine Prüfung ist, sondern eine kompetente Stelle die ganzen verschiedenen Ausbildungs- und Praxisnachweise durchsieht und darauf prüft, ob die ausreichend sind? Klingt praktikabel.
Und als Kunde hat man dann eine Beschwerdestelle, falls man einen tierschutzkonformen Trainer dann doch mal in einer dunklen Ecke mit dem Stachler sieht?
Und als Kunde hat man dann eine Beschwerdestelle, falls man einen tierschutzkonformen Trainer dann doch mal in einer dunklen Ecke mit dem Stachler sieht?
Sticha Georg
Super Knochen
Selbstverständlich - wobei aber natürlich auch ein Nachweis (Beschwerdeführer,Zeugen, Foto, Video) für einen Verstoss erbracht werden sollte, damit die Konsequenz für einen Verstoss auch getätigt werden kann.
Anonymer Rufmord, falsche Anschuldigung oder einfach nur "schlecht machen" wird keinen Sinn machen.
Der VÖT möchte nur tierschutzkonforme Trainer unter "seinem Dach" haben.
SydneyBristow
Super Knochen
Der VÖT möchte nur tierschutzkonforme Trainer unter "seinem Dach" haben.
Dann werden also nur welche aufgenommen, bei denen es auch möglich ist solche Beweise zu erbringen - sprich: das Gelände ist einsehbar?
Sticha Georg
Super Knochen
Dann werden also nur welche aufgenommen, bei denen es auch möglich ist solche Beweise zu erbringen - sprich: das Gelände ist einsehbar?
Was willst du mit so einem Posting erreichen? Einfache und durchschaubare Provokation? Ich erlaube mir solche Postings zu ignorieren.
atina
Super Knochen
Dann werden also nur welche aufgenommen, bei denen es auch möglich ist solche Beweise zu erbringen - sprich: das Gelände ist einsehbar?
ähmmm, das verstehe ich jetzt nicht ganz.
viele hundeschulen liegen ja abseits, also eher dort wo es keine wohnsiedlung in unmittelbarer nähe gibt, dafür aber autobahnen, fabriken etc.
jene hundeschulen welche z.b. als lärmschutz bzw. auch als sichtschutz für manche hunde welche sich leicht ablenken lassen würden (gibt ja auch anfänger) sollen das jetzt dann roden??
weil ..... ????
zeugen reichen ja auch ... also warum?
Sticha Georg
Super Knochen
sydneybristow hat meines erachtens nicht völlig unrecht, wie genau wird das geregelt, zb wenn fotos und videos neben zeugen als beweismittel gelten, müssen sich die zertifizierten trainer dazu verpflichten fotos und videoaufnahmen am eigenen trainingsgelände zu gestatten?
weil wenn das immer im eigenen ermessen des trainers liegt, dann wird er es halt untersagen wenn er grad stachler verwendet und wenn er kekse gebacken hat, dokumentation per foto und video entsprechend zulassen.
der nächste punkt diesbezüglich wär, an sich ist es ja so dass jemand der anzeigt, bald unter rufmordverdacht geraten kann, insbesondere wenn er zwar nach...einer anzeige aber vor... einer verurteilung einen tierquäler beim verein meldet. mir ist in etwa das passiert, was ich - dezent ausgedrückt - total unerhört finde, dass ehe die person überprüft wird, einem statdessen und vorab mit schön aufpassen sonst anzeige wegen rufschädigung gedroht wird.
1. existieren hierfür besondere regelungen, dass eine meldung -sofern diese nicht anonym geschieht - nicht als rufmord gilt, sondern als aufruf zur genauen überprüfung, da es ja dabei auch um den ruf des zertifikates geht, dass derjenige der den fall (eben nicht anonym) meldet, nicht rechtliche konsequenzen fürchten muss...
2. was, wenn jemand sich nicht traut eben wegen dieses problems den trainer aufgrund eines vergehens zu melden, soher auch im falle einer strafrechtlichen verurteilung der verein nicht in kenntnis gesetzt werden würde, wird da in regelmäßigen/unregelmäßigen abständen eine strafregisterbescheinigung verlangt?
sorry wenn das jetzt zu sehr ins detail geht, man versinkt im detail leicht und gern wenn eine ansprechsperson
zur verfügung steht...
SydneyBristow
Super Knochen
Unangekündigte Kontrollen sind vollkommen sinnlos, wenn man erst anläuten muss
Ein Überführen von Trainern, die hinter einem Sichtschutz, nicht tierschutzkonform arbeiten ist praktisch unmöglich.
Ein Überführen von Trainern, die hinter einem Sichtschutz, nicht tierschutzkonform arbeiten ist praktisch unmöglich.
Sticha Georg
Super Knochen
Nun bei Verstössen gegen Gesetze bedarf es keiner Einwilligung des Gesetzesbrecher.
Ja - allerdings werden diese nur in Anwendung gebracht werden, wenn der Informationsgeber nicht anonym ist.
Sticha Georg
Super Knochen
Unangekündigte Kontrollen sind vollkommen sinnlos, wenn man erst anläuten muss
Ein Überführen von Trainern, die hinter einem Sichtschutz, nicht tierschutzkonform arbeiten ist praktisch unmöglich.
Na du musst ein Umfeld haben
Du stellst Behauptungen auf, würdigst GUTE Vorgaben (unangekündigte Kontrollen) herunter ohne Anlass oder Vorfall. Aber du hast Recht ...................... wir haben die Klausel - beim Hundetraining darf dem Hund kein abstürzendes Flugzeug auf den Kopf fallen - nicht in unseren Vorgaben.
Wenn du dich per Mail meldest kann ich dich (natürlich als VÖT-Mitglied) bei der nächsten Validierung mit einbeziehen-
ok, alles klar, das ist logisch dass man mit namen zu der kritik steht welche konsequenzen auslösen soll, sonst ist es ja nur blablubb...
wieder ist ne gute frage von syndenbristow gefallen, bezüglich kontrollen, *********************************************************?
@ sydneybristow
das ist schon richtig dass hinter sichtschutz kontrolle nur bedingt möglich ist aber das gilt bei jedem zertifikat dass das nicht förderlich ist was die kontrollierbarkeit betrifft, trotzdem find ichs für ne hundeschule etc entsprechend wenn die hunde nicht von vorbeirasenden fahrzeugen oder weiß gott was abgelenkt werden. ich möcht nicht dass mein hund grad nen sprung macht und dabei abgelenkt wird weil der sichtschutz entfernt werden musste und sich dann womöglich verletzt. ruhe am trainingsgelände hat schon priorität vor kontrollierbarkeit -find ich halt... ich würd sicherlich gewisse dinge nicht mit meinem hund machen wenn ruhe rundum nicht gewährleistet ist. zum trainieren brauch ich ruhe, mein hund ebenfalls, wenns mal eintrainiert ist, ist es wieder was anderes, aber zum üben braucht man ruhe und möglichst wenig (unerwünschte, unberechenbare) ablenkung.
Zuletzt bearbeitet:
Sticha Georg
Super Knochen
editiert ...........
Zuletzt bearbeitet:
Macht eine Kontrolle Sinn, wenn der Kontrollierte im Vorfeld im WUFF-Forum ***********************
looool ja voll...
also oups ja hast natürlich recht...
ich nehm die frage zurück... und bedanke mich für die sinnvolle keine antwort
Zuletzt bearbeitet:
Macht eine Kontrolle Sinn, wenn der Kontrollierte im Vorfeld im WUFF-Forum *********************************
schau nochmal oben, ich habs entfernt, wenn du magst, kannst es auch wegtun...
sorry fürn denkfehler...
Zuletzt bearbeitet:
Alyaska
Super Knochen
ist diese voraussetzung für alle ÖKV/ÖGV/SVÖ/ÖRV Trainer erfüllt oder nur für ÖRV Trainer? muss gestehen ich hab mir jetzt nicht alle seminarinhalte rausgesucht...