Weder - noch.
Man wird wohl noch seine eigene Meinung äussern dürfen, als freier Bürger dieses Landes.
sei mir nicht bös, eine meinung zu äußern oder haltlose verdächtigungen auszusprechen sind schon 2 paar schuhe
aber seis drum, ich finde es überhaupt nicht bedenklich, wenn sich jemand gedanken/sorgen drum macht eine prüfung zu absolvieren, bei der es immerhin um ein familienmiglied, lebewesen, usw. geht, es soll auch leute geben, die extreme prüfungsangst haben, die durch einen angedrohten verlust eines geliebten hundes/tieres/lebewesens auch noch verstärkt werden können, was sich auf sensible hunde übertragen kann
abgesehen davon, finde ich es auch nicht verwerflich nachzufragen, wie denn so eine prüfung in der praxis abläuft und auch nach prüfern zu fragen, da ich selbst prüfer kenne (mehr oder weniger aktuell), werde ich sicher auch nur diese weiterempfehlen, bei denen ich mir sicher bin, dass die
1. nicht GEGEN listenhunde agieren, stimmung machen usw.
2. eine ahnung von hunden generell haben
3. eine ahnung von listenhunden haben
und das hat nichts mit irgendwelchen dubiosen sachen zu tun
PS: übrigens die aufnahme in die elitäre gruppe CSI-wuff muss man sich erst verdienen
, schau ich dir später noch mal genau nach, ich weiß jetzt nur von meinen beiden prüfungen (1x freiwillig, 1x verpflichtend), dass es erstens mehr fragen gegeben hat und zweitens bei der praxis hat eine hundebegegnung stattfinden MÜSSEN (beim freiwilligen hast du dirs noch "aussuchen dürfen"), mehr weiß ich leider auch nicht, ist doch schon länger her und für mich eigentlich abgehakt, daher hab ich mir nicht alle änderungen gemerkt
