Jeder der bereits einmal im Tierschutz taetig war oder ist, sich um ein Tier bemueht hat, welche nicht artgerecht gehalten wird hat wohl oder uebel mit den zustaendigen Behoerden zu tun gehabt.
Ich bestreite keineswegs, dass es auch Amtstieraerzte gibt, die mit Herz, Verstand und viel Engagement ihren Job ausueben. Vielleicht liegt es bereits an einer selektiven Wahrnehmung, aber ich hoere ueberwiegend nur negative Erfahrungsberichte, was die Ausuebung ihres Jobs der Amtstieraerzte betrifft.
Es hat den Anschein, dass man sich mehr Sorgen um das Wohl der Besitzer macht als um die Tiere, die es zu beschuetzen gilt.
Deshalb meine Frage: Wer kontrolliert die Amtstieraerzte?
Wie kann man ernsthaft fuer Massnahmen wie den verpflichtenden Hundefuehrschein sein, wo die Amtstieraerzte auch hoechstwahrscheinlich als Pruefer hinzugezogen werden, wenn man dermassen oft von misshandelten Tieren hoert, denen seitens der Behoerden nicht oder zu spaet geholfen wurde.
Der letzte Anlass fuer mich war der hier:
http://www.wuff-online.com/forum/showthread.php?p=1863294#post1863294
Es geht mir um eine allgemeine Frage, wie kann man nach mehr Gesetzen verlangen und gleichzeitig macht sich keiner Gedanken, dass schon die bestehenden Gesetze nicht exekutiert werden.....
Welche Ausbildung haben ATAs? Wer kontrolliert / ueberprueft diese? Liegt es nur an den unzureichenden Gesetzen, dass diese zu wenig / geringe Handhabung betreffend der Beschlagnahmung eines Tieres haben?
Es geht mir auch nicht um eine Hetze oder dergleichen, aber diese Frage sollte und muss echt gestellt werden.
Ich bestreite keineswegs, dass es auch Amtstieraerzte gibt, die mit Herz, Verstand und viel Engagement ihren Job ausueben. Vielleicht liegt es bereits an einer selektiven Wahrnehmung, aber ich hoere ueberwiegend nur negative Erfahrungsberichte, was die Ausuebung ihres Jobs der Amtstieraerzte betrifft.
Es hat den Anschein, dass man sich mehr Sorgen um das Wohl der Besitzer macht als um die Tiere, die es zu beschuetzen gilt.
Deshalb meine Frage: Wer kontrolliert die Amtstieraerzte?
Wie kann man ernsthaft fuer Massnahmen wie den verpflichtenden Hundefuehrschein sein, wo die Amtstieraerzte auch hoechstwahrscheinlich als Pruefer hinzugezogen werden, wenn man dermassen oft von misshandelten Tieren hoert, denen seitens der Behoerden nicht oder zu spaet geholfen wurde.
Der letzte Anlass fuer mich war der hier:
http://www.wuff-online.com/forum/showthread.php?p=1863294#post1863294
Es geht mir um eine allgemeine Frage, wie kann man nach mehr Gesetzen verlangen und gleichzeitig macht sich keiner Gedanken, dass schon die bestehenden Gesetze nicht exekutiert werden.....
Welche Ausbildung haben ATAs? Wer kontrolliert / ueberprueft diese? Liegt es nur an den unzureichenden Gesetzen, dass diese zu wenig / geringe Handhabung betreffend der Beschlagnahmung eines Tieres haben?
Es geht mir auch nicht um eine Hetze oder dergleichen, aber diese Frage sollte und muss echt gestellt werden.