Tatsächlich wird das mit den Vorbereitungen und der Anmeldung wohl nicht an einem Tag funktionieren. Und den Prüfungstermin kannst du Dir erst dann ausmachen, wenn Du die Zulassung zur Prüfung in Händen hältst.
Dazu hat Cato eh schon ganz richtig geantwortet. Ich persönlich würde selber auch niemals meinen Hund vor einem Geschäft anhängen und daher verlange ich das z.B. auch gar nicht bei einer Prüfung. Außerdem hätte der Prüfling auch das Recht, diese Aufgabe aus guten Gründen zu verweigern.
Nicht nur. Der Hund sollte sich den MK auch weitgehend freiwillig und ohne gröbere Streßanzeichen anlegen lassen und muß dann mit dem HH ein Stück gehen, ohne den Versuch zu unternehmen, den MK abzustreifen.
Wennst einen Listenhund hast, mußt Du den Pflich-HFS (mit all seinen Begleiterscheinungen) machen. Außer Du akzeptierst, ihn innerhalb der Wr. Stadtgrenzen immer mit MK UND Leine zu führen.
Bitte lesen, was eh schon geschrieben wurde! In Wien muß jeder Listenhund mit MK UND Leine geführt werden - solange bis er den Pflicht-HFS absolviert hat. Für Hunde, die in Wien gemeldet sind, ist dies ohnehin Pflicht.
Ja, das bleibt Dir nicht erspart. Ist ja schön, wenn der Test für Dich lächerlich ist, aber es gibt (wie eh schon mehrmals gesagt), noch jede Menge an Hundehaltern, für die dieser Test nicht so leicht ist.Sag, aus reiner Neugierde.
Ich habe vor Jahren den Schein mit Joey gemacht.
Wenn ich den mit Elina machen würde, müsst ich da diesen
lächerlichen Test nochmal ausfüllen?
Danke für deine Auskunft!
Nicht nur für den Freiwilligen.
ich hab meinen Schein im 16. Bez. gemacht, die Tierärztin hat mir ungefragt ihre Weisheiten erzählt, schade, sonst wäre ich ev. auch so hingegangen zu ihr.
Aber so Bledheiten wie: Hund soll nicht auf Autos oder Mauer pissen hör ich mir net an.
Das ist Usus in Wien und mangels Bäumen auch notwendig - wo sonst soll er hinpissen - hä?
Und es ist mir auch Wurscht, beim nächsten Mal Auto waschen/regnen ist es wieder weg. Und an der Hausmauer eines Zinshauses oder Gemeindebaus wird sich auch keiner persönlich angepisst fühlen.
Um den Schein nicht zu gefährden hab ich halt zähneknirschend nichts erwidert.
haha..... wer stoned ist, ist zumindest net agressiv
<Und die die den Schein bräuchten rennen herum mit unangeleinten <unerzogenen Hunden teilweise sogar ohne Halsband und sind komplett stoned <! erst heute wieder erlebt ! Kommt mir immer so vor wie die die man mit 0,6 <Promille erwischt und abzocken kann, während die definitiv gefährlichen <Autofahrer mit 2 Promille alles niedermähen!
Hast du da ev. nur das Ironie-Smiley vergessen? . Und ich ordne mich da irgendwo in der Mitte ein! muss er jaAbgesehen davon, dass ich´s nicht bin (wie man hier im Forum durchaus nachlesen kann) - was genau ist daran päpstlicher als der Papst, wenn ich meinen Hund nicht fremdes Eigentum "beschädigen" lasse?! Nein, ich gehe ganz sicherlich nicht unterirdisch und ich schon gar nicht entschuldige ich mich dafür, dass ich Hunde habe. Ist aber auch gar nicht nötig - mit ein bisschen Hausverstand und ein wenig Rücksichtnahme (die weder mir noch meinen Hunden weh tut oder uns großartig einschränkt), kommt man (wenn man nicht gerade stigmatisierte Rassen führt) sehr gut durchs Leben.
Schön, dass es dir nichts ausmacht, wenn ein Hund dein Auto oder Motorrad anpischt. Aber stell dir vor, anderen Leuten macht es etwas aus. (Und ja, ich mags auch nicht, obwohl ich Hunde liebe und selbst welche hab - ich bin allerdings noch nie im Leben auf die Idee gekommen, meine Hunde ein Auto anlullen zu lassen.) Dürfen denen vielleicht andere Dinge wichtig sein als dir? Und dafür dass du Hundesteuer zahlen musst, können weder Herr Mayer, noch Frau Müller was, deren Auto dein 4-Beiner anpischen darf, weils dir wurscht ist, dir zu wenig Bäume in der Stadt sind und du Hundesteuer zahlen musst.
Ich hebe übrigens nicht jede Kacke auf - ich "kreule" meinen Hunden nicht ins Gebüsch nach (die können und wollen gar nicht auf Beton schei..en und vor den typischen Hundeklos graust ihnen genauso wie mir) und sehe auch keine Notwendigkeit darin. Nur befindet das Gebüsch nicht mitten in bewohntem Gebiet mit hoher Gefahr, dass jemand hineintritt und ist mit Sicherheit nicht mehr oder weniger hochgeschätztes Eigenmtum anderer Leute. Zwischen Autos anbrunzen lassen und Durchfall im Grüngebiet auftunken liegen wahrlich Welten.
Abgesehen davon, dass ich bereits einige Leute aus dem Forum getroffen habe, bin ich ganz froh, dass wir uns noch nie über den Weg gelaufen sind - ich denke nicht, dass wir uns verstehen würden.
Danke!
Abgesehen davon, dass ich´s nicht bin (wie man hier im Forum durchaus nachlesen kann) - was genau ist daran päpstlicher als der Papst, wenn ich meinen Hund nicht fremdes Eigentum "beschädigen" lasse?! Nein, ich gehe ganz sicherlich nicht unterirdisch und ich schon gar nicht entschuldige ich mich dafür, dass ich Hunde habe. Ist aber auch gar nicht nötig - mit ein bisschen Hausverstand und ein wenig Rücksichtnahme (die weder mir noch meinen Hunden weh tut oder uns großartig einschränkt), kommt man (wenn man nicht gerade stigmatisierte Rassen führt) sehr gut durchs Leben.
Schön, dass es dir nichts ausmacht, wenn ein Hund dein Auto oder Motorrad anpischt. Aber stell dir vor, anderen Leuten macht es etwas aus. (Und ja, ich mags auch nicht, obwohl ich Hunde liebe und selbst welche hab - ich bin allerdings noch nie im Leben auf die Idee gekommen, meine Hunde ein Auto anlullen zu lassen.) Dürfen denen vielleicht andere Dinge wichtig sein als dir? Und dafür dass du Hundesteuer zahlen musst, können weder Herr Mayer, noch Frau Müller was, deren Auto dein 4-Beiner anpischen darf, weils dir wurscht ist, dir zu wenig Bäume in der Stadt sind und du Hundesteuer zahlen musst.
Ich hebe übrigens nicht jede Kacke auf - ich "kreule" meinen Hunden nicht ins Gebüsch nach (die können und wollen gar nicht auf Beton schei..en und vor den typischen Hundeklos graust ihnen genauso wie mir) und sehe auch keine Notwendigkeit darin. Nur befindet das Gebüsch nicht mitten in bewohntem Gebiet mit hoher Gefahr, dass jemand hineintritt und ist mit Sicherheit nicht mehr oder weniger hochgeschätztes Eigenmtum anderer Leute. Zwischen Autos anbrunzen lassen und Durchfall im Grüngebiet auftunken liegen wahrlich Welten.
Abgesehen davon, dass ich bereits einige Leute aus dem Forum getroffen habe, bin ich ganz froh, dass wir uns noch nie über den Weg gelaufen sind - ich denke nicht, dass wir uns verstehen würden.
Abgesehen davon, dass ich´s nicht bin (wie man hier im Forum durchaus nachlesen kann) - was genau ist daran päpstlicher als der Papst, wenn ich meinen Hund nicht fremdes Eigentum "beschädigen" lasse?! Nein, ich gehe ganz sicherlich nicht unterirdisch und ich schon gar nicht entschuldige ich mich dafür, dass ich Hunde habe. Ist aber auch gar nicht nötig - mit ein bisschen Hausverstand und ein wenig Rücksichtnahme (die weder mir noch meinen Hunden weh tut oder uns großartig einschränkt), kommt man (wenn man nicht gerade stigmatisierte Rassen führt) sehr gut durchs Leben.
Schön, dass es dir nichts ausmacht, wenn ein Hund dein Auto oder Motorrad anpischt. Aber stell dir vor, anderen Leuten macht es etwas aus. (Und ja, ich mags auch nicht, obwohl ich Hunde liebe und selbst welche hab - ich bin allerdings noch nie im Leben auf die Idee gekommen, meine Hunde ein Auto anlullen zu lassen.) Dürfen denen vielleicht andere Dinge wichtig sein als dir? Und dafür dass du Hundesteuer zahlen musst, können weder Herr Mayer, noch Frau Müller was, deren Auto dein 4-Beiner anpischen darf, weils dir wurscht ist, dir zu wenig Bäume in der Stadt sind und du Hundesteuer zahlen musst.
Ich hebe übrigens nicht jede Kacke auf - ich "kreule" meinen Hunden nicht ins Gebüsch nach (die können und wollen gar nicht auf Beton schei..en und vor den typischen Hundeklos graust ihnen genauso wie mir) und sehe auch keine Notwendigkeit darin. Nur befindet das Gebüsch nicht mitten in bewohntem Gebiet mit hoher Gefahr, dass jemand hineintritt und ist mit Sicherheit nicht mehr oder weniger hochgeschätztes Eigenmtum anderer Leute. Zwischen Autos anbrunzen lassen und Durchfall im Grüngebiet auftunken liegen wahrlich Welten.
Abgesehen davon, dass ich bereits einige Leute aus dem Forum getroffen habe, bin ich ganz froh, dass wir uns noch nie über den Weg gelaufen sind - ich denke nicht, dass wir uns verstehen würden.
Super Beitrag!
Danke, Astrid! Du hast mich grad davor bewahrt, ein Posting zu verfassen, für daß ich sicher eine Verwarnung ausgefaßt hätte.Abgesehen davon, dass ich´s nicht bin (wie man hier im Forum durchaus nachlesen kann) - was genau ist daran päpstlicher als der Papst, wenn ich meinen Hund nicht fremdes Eigentum "beschädigen" lasse?! Nein, ich gehe ganz sicherlich nicht unterirdisch und ich schon gar nicht entschuldige ich mich dafür, dass ich Hunde habe. Ist aber auch gar nicht nötig - mit ein bisschen Hausverstand und ein wenig Rücksichtnahme (die weder mir noch meinen Hunden weh tut oder uns großartig einschränkt), kommt man (wenn man nicht gerade stigmatisierte Rassen führt) sehr gut durchs Leben.
Schön, dass es dir nichts ausmacht, wenn ein Hund dein Auto oder Motorrad anpischt. Aber stell dir vor, anderen Leuten macht es etwas aus. (Und ja, ich mags auch nicht, obwohl ich Hunde liebe und selbst welche hab - ich bin allerdings noch nie im Leben auf die Idee gekommen, meine Hunde ein Auto anlullen zu lassen.) Dürfen denen vielleicht andere Dinge wichtig sein als dir? Und dafür dass du Hundesteuer zahlen musst, können weder Herr Mayer, noch Frau Müller was, deren Auto dein 4-Beiner anpischen darf, weils dir wurscht ist, dir zu wenig Bäume in der Stadt sind und du Hundesteuer zahlen musst.
Ich hebe übrigens nicht jede Kacke auf - ich "kreule" meinen Hunden nicht ins Gebüsch nach (die können und wollen gar nicht auf Beton schei..en und vor den typischen Hundeklos graust ihnen genauso wie mir) und sehe auch keine Notwendigkeit darin. Nur befindet das Gebüsch nicht mitten in bewohntem Gebiet mit hoher Gefahr, dass jemand hineintritt und ist mit Sicherheit nicht mehr oder weniger hochgeschätztes Eigenmtum anderer Leute. Zwischen Autos anbrunzen lassen und Durchfall im Grüngebiet auftunken liegen wahrlich Welten.
Abgesehen davon, dass ich bereits einige Leute aus dem Forum getroffen habe, bin ich ganz froh, dass wir uns noch nie über den Weg gelaufen sind - ich denke nicht, dass wir uns verstehen würden.
Abgesehen davon, dass ich´s nicht bin (wie man hier im Forum durchaus nachlesen kann) - was genau ist daran päpstlicher als der Papst, wenn ich meinen Hund nicht fremdes Eigentum "beschädigen" lasse?! Nein, ich gehe ganz sicherlich nicht unterirdisch und ich schon gar nicht entschuldige ich mich dafür, dass ich Hunde habe. Ist aber auch gar nicht nötig - mit ein bisschen Hausverstand und ein wenig Rücksichtnahme (die weder mir noch meinen Hunden weh tut oder uns großartig einschränkt), kommt man (wenn man nicht gerade stigmatisierte Rassen führt) sehr gut durchs Leben.
Schön, dass es dir nichts ausmacht, wenn ein Hund dein Auto oder Motorrad anpischt. Aber stell dir vor, anderen Leuten macht es etwas aus. (Und ja, ich mags auch nicht, obwohl ich Hunde liebe und selbst welche hab - ich bin allerdings noch nie im Leben auf die Idee gekommen, meine Hunde ein Auto anlullen zu lassen.) Dürfen denen vielleicht andere Dinge wichtig sein als dir? Und dafür dass du Hundesteuer zahlen musst, können weder Herr Mayer, noch Frau Müller was, deren Auto dein 4-Beiner anpischen darf, weils dir wurscht ist, dir zu wenig Bäume in der Stadt sind und du Hundesteuer zahlen musst.
Ich hebe übrigens nicht jede Kacke auf - ich "kreule" meinen Hunden nicht ins Gebüsch nach (die können und wollen gar nicht auf Beton schei..en und vor den typischen Hundeklos graust ihnen genauso wie mir) und sehe auch keine Notwendigkeit darin. Nur befindet das Gebüsch nicht mitten in bewohntem Gebiet mit hoher Gefahr, dass jemand hineintritt und ist mit Sicherheit nicht mehr oder weniger hochgeschätztes Eigenmtum anderer Leute. Zwischen Autos anbrunzen lassen und Durchfall im Grüngebiet auftunken liegen wahrlich Welten.
Abgesehen davon, dass ich bereits einige Leute aus dem Forum getroffen habe, bin ich ganz froh, dass wir uns noch nie über den Weg gelaufen sind - ich denke nicht, dass wir uns verstehen würden.