VerfolgungParkWächter

Biggi & Felix · 24 August 2006

bound26 schrieb:
ja richtig..ich lasse meine hunde dort frei laufen wo niemand ist den ich damit belästige!also kann ich nicht angezeigt werden!nicht!

Kannst schon - wenn jemand mit seinem Hund zufällig auch auf das Feld kommt und deine unverträglichen gehn auf ihn los, kann er dich sehr wohl anzeigen

Und nur weil DEINE Hunde ausflippen bei anderen, sollen alle Hunde dieser Welt nur mehr an der Leine gehen müssen, die Besitzer bei Verstoß persönlich verfolgt und bestraft werden - auch die, die ihren Hund verlässlich abrufen können und gut im Griff haben

Na, da bist ja ein sehr hundefreundlicher und sozialkompetenter Mensch

Das gabs ja früher schon einmal, da hat man auch alles und alle denunziert und verfolgt, was einem nicht in den Kram gepasst hat und es dann gleich massenweise entsorgt

Sancho · 24 August 2006

bound26 schrieb:
na das istaber jetzt blödsinn...es geht darum das in wohnhausanlagen...fußgängerzonen...spielplätzen..überhaupt auf der straße auf gehwegen die hunde an der leine zu führen sind....was ist daran so schwer?

in fußgängerzonen, spielplätzen (wo hunde an und für sich sowieso nix verloren haben) und überhaupt auf der straße SIND meine hunde angeleint, da akzeptiere ich die leinenpflicht auch.
in erholungsgebieten mit waldabschnitten, teichen und spazierwegen find' ichs persönlich übertrieben.
und dann auch noch mit parkwächtern und hohen geldbußen zu drohen find ich noch übertriebener.

Biggi & Felix · 24 August 2006

bound26 schrieb:
na das istaber jetzt blödsinn...es geht darum das in wohnhausanlagen...fußgängerzonen...spielplätzen..überhaupt auf der straße auf gehwegen die hunde an der leine zu führen sind....was ist daran so schwer?

Du IRRSTda aber gewaltig, denn in Wien ist allgemein Leinen- oder MK Pflicht außer in den gekennzeichneten Hundezonen "! D.h. du kannst überall angezeigt und gestraft werden, wenn der Hund frei läuft! Der ATV Beitrag war aber über GRAZ, nicht über Wien. Ich wünsche mir das hier nicht, das ist ja ein Wahnsinn, wenn dir einer bis heim folgt, das ist ja ein Eingriff in deine Privatsphäre

Biggi & Felix · 24 August 2006

Sancho schrieb:
in fußgängerzonen, spielplätzen (wo hunde an und für sich sowieso nix verloren haben) und überhaupt auf der straße SIND meine hunde angeleint, da akzeptiere ich die leinenpflicht auch.
in erholungsgebieten mit waldabschnitten, teichen und spazierwegen find' ichs persönlich übertrieben.
und dann auch noch mit parkwächtern und hohen geldbußen zu drohen find ich noch übertriebener.

DANKE

Genauso sehe ich das auch!

Biggi & Felix · 24 August 2006

PitbullXena schrieb:
...
sicher ist es ärgerlich! aber ich würde trotzdem nie auf die idee kommen einen anderen hf anzuzeigen nur weil sein hudn frei läuft! (also wenn nix passiert natürlich)

lg nina und co

DANKE

ich auch ned

das wär ja ein Wahnsinn wenns so weit kommt unter HF

GuardianAngel · 24 August 2006

eben genau das sage ich ja ... auch am Feld ist eigentlich LEINENPFLICHT *g* nicht nur in Siedlungen ec ec .. Und auf Kinderspielplätzen und in Siedlungen gehe ich meine Hunde doch ned Gassi führen? Wir gehen in den Wald und da rechne ich damit, dass uns eventuell auch ein unverträglicher Hund ohne Leine entgegen kommen könnte ... wenn er folgt hab ich kein Problem .. wenn er nciht folgt hat wahrscheinlich der Hund ein Problem wenn er meine Hunde angreift ....

Cato · 24 August 2006

GuardianAngel schrieb:
... auch am Feld ist eigentlich LEINENPFLICHT *g* ....

gilt aber nicht in ganz Österreich.......

bound26 · 24 August 2006

Biggi & Felix schrieb:
Du IRRSTda aber gewaltig, denn in Wien ist allgemein Leinen- oder MK Pflicht außer in den gekennzeichneten Hundezonen "! D.h. du kannst überall angezeigt und gestraft werden, wenn der Hund frei läuft! Der ATV Beitrag war aber über GRAZ, nicht über Wien. Ich wünsche mir das hier nicht, das ist ja ein Wahnsinn, wenn dir einer bis heim folgt, das ist ja ein Eingriff in deine Privatsphäre

bevor du irgendwelchen blödsinn hier schreibst solltest du meine beiträge genau durchlesen!!ich bin dafür das die hundebesitzer die ihre hunde immer frei haben und nicht folgen sie wenigstens in wohnhausanlagen usw. anleinen..wenigstens dort...das ich mit meinen hunden dort normal wie jeder andere gehen kann!und auf dem feld wo ich bin ...sind keine anderen hunde...und wenn ich einen sehen würde(was sehr leicht ist)da es ein gerades feld ist und du weit und breit alles siehst leine ich meine hunde sowieso an.und privatsphäre fängt in deiner wohnung oder haus an und nicht auf der strasse!

bound26 · 24 August 2006

Biggi & Felix schrieb:
DANKE
Genauso sehe ich das auch!

schön das du es auch so siehst...nix anderes hab ich die ganze zeit geschrieben...nur du bist nicht die anderen die ich damit meine!

bound26 · 24 August 2006

GuardianAngel schrieb:
eben genau das sage ich ja ... auch am Feld ist eigentlich LEINENPFLICHT *g* nicht nur in Siedlungen ec ec .. Und auf Kinderspielplätzen und in Siedlungen gehe ich meine Hunde doch ned Gassi führen? Wir gehen in den Wald und da rechne ich damit, dass uns eventuell auch ein unverträglicher Hund ohne Leine entgegen kommen könnte ... wenn er folgt hab ich kein Problem .. wenn er nciht folgt hat wahrscheinlich der Hund ein Problem wenn er meine Hunde angreift ....

ja du gehst nicht in siedlungen gassi...aber 1000 andere machen das so...lade dich gerne mal zu uns in die siedlung ein...oder glaubst du jedem hund geht es so gut wie unseren...das wir mit ihnen wohin fahren

bound26 · 24 August 2006

Biggi & Felix schrieb:
Kannst schon - wenn jemand mit seinem Hund zufällig auch auf das Feld kommt und deine unverträglichen gehn auf ihn los, kann er dich sehr wohl anzeigen Und nur weil DEINE Hunde ausflippen bei anderen, sollen alle Hunde dieser Welt nur mehr an der Leine gehen müssen, die Besitzer bei Verstoß persönlich verfolgt und bestraft werden - auch die, die ihren Hund verlässlich abrufen können und gut im Griff haben Na, da bist ja ein sehr hundefreundlicher und sozialkompetenter Mensch Das gabs ja früher schon einmal, da hat man auch alles und alle denunziert und verfolgt, was einem nicht in den Kram gepasst hat und es dann gleich massenweise entsorgt

hab nochwas vergessen..damit du nicht alles nachlesen musst!ICH MEINE DIE HUNDE DIE SICH NICHT ABRUFEN LASSEN!UND DAS SIND MEHR ALS GENUG!und da sehe ich nicht ein das ich das akzeptieren muß...verstehst

oder findest du es lustig wenn sich ein rotti oder staff auf deinen hund stürzt und ihn schwer verletzen würde...kann ich mir nicht vorstellen

wärst warscheindlich dann die erste die schreiben würde was der böse hund der freigelaufen ist und kein besitzer weit und breit war, mit deinem hund angerichtet hat!ich hab soche verletzungen schon oft gesehen...war selber tierpfleger..also erklär mir nicht das ich kein hundefreundlicher und sozialkompetenter mensch bin!weil meinen hunden wird sowas nicht passieren..solange ich es zu verhindern weiß!

bound26 · 24 August 2006

so..und jetzt schreib ich nix mehr zu den thema..weil es eh sinnlos ist!so wie immer....ihr denkt einfach nur daran das EURE hunde frei laufen dürfen..weils ja alle soo vertäglich und gutschi gu sind...aber ich soll mich zu hause einsperren weil einer meiner beiden nicht verträglich ist oder wie?da kann ich mir nur am kopf greifen

So:OVER AND OUT

Sancho · 27 August 2006

bound26 schrieb:
so..und jetzt schreib ich nix mehr zu den thema..weil es eh sinnlos ist!so wie immer....ihr denkt einfach nur daran das EURE hunde frei laufen dürfen..weils ja alle soo vertäglich und gutschi gu sind...aber ich soll mich zu hause einsperren weil einer meiner beiden nicht verträglich ist oder wie?da kann ich mir nur am kopf greifen

So:OVER AND OUT

gibt immer zwei seiten *nochschnellwassagenmuss*
klar soll deiner nicht zu hause eingesperrt sein, nur weil er nicht verträglich ist.
aber wieso sollten meine, die gutschi-gu sind, ständig an der leine hängen?
is ja auch net fair!

und du hast nicht nur von siedlungen etc gesprochen

bound26 · 27 August 2006

Sancho schrieb:
gibt immer zwei seiten *nochschnellwassagenmuss*
klar soll deiner nicht zu hause eingesperrt sein, nur weil er nicht verträglich ist.
aber wieso sollten meine, die gutschi-gu sind, ständig an der leine hängen?
is ja auch net fair!

und du hast nicht nur von siedlungen etc gesprochen

na gut dann schreib ich schnell auch noch was

.wenn deine gutschi gu sind ist es ja schön für dich...aber ich hab ja von den NICHT gutschi gu gesprochen die ohne leine laufen ..der besitzer nicht in der nähe ist...und wenn der besitzer dann mal auftaucht der hund nicht mal auf ihn hört....diese hundebesitzer spreche ich hier an!bin aber der ansicht das wenn ich meine hunde freilaufen lasse wenn sie gutschi gu wären, ich sie trotzdem zu mir rufen würde wenn ich jemanden sehe der seinen hund an der leine hat.....weil das sicher einen grund hat.aber solche hundebesitzer gibt es leider viel zu wenig.

lg

Sancho · 28 August 2006

bound26 schrieb:
na gut dann schreib ich schnell auch noch was .wenn deine gutschi gu sind ist es ja schön für dich...aber ich hab ja von den NICHT gutschi gu gesprochen die ohne leine laufen ..der besitzer nicht in der nähe ist...und wenn der besitzer dann mal auftaucht der hund nicht mal auf ihn hört....diese hundebesitzer spreche ich hier an!bin aber der ansicht das wenn ich meine hunde freilaufen lasse wenn sie gutschi gu wären, ich sie trotzdem zu mir rufen würde wenn ich jemanden sehe der seinen hund an der leine hat.....weil das sicher einen grund hat.aber solche hundebesitzer gibt es leider viel zu wenig. lg

klar - das zu sich rufen, wenn der andere hund angeleint ist, macht denk ich, jeder verantwortungsbewußter hb - dass es da schwarze schafe gibt (wie überall) ist es klar.
leider...