unglaublicher vorfall in hundezone

Conny du bist offenbar um vieles vorsichtiger als ich , mein Hund war ein Rüpel ist es zuweilen noch aber obwohl ich das immer sehr locker viel lockerer als die jetzige Wuffgemeinde sah hat er nie einen Hund beschädigt geschweige denn einen Menschen, aber nicht weil er kein Listi ist sondern weil ich offenbar ein gutes Gespür dafür hab was noch geht und was dann letztlich nimmer geht, mein Hund lag schon unter anderen sogar unter den phösen "Listis", Hunde lagen schon unter meinem Hund und als da mal so ein Vifzack eingreifen wollte und seinen Hund unter meinem rausziehen wollte, das Thema war zwischen den beiden eigentlich längst erledigt , hätte ich dem am liebsten eine in die Goschn ghaut zuerst war ihm alles wurscht Hund hat provoziert bis zum Anschlag bis mein Hund irgendwann gemeint okay schluss mit lustig das beende ich jetzt ich hatte in keiner Sekunde Angst dass meiner den Hund beschädigt ! Ich bin da sehr locker und offen und habe meinen auch nicht unter dem Listi vorgezogen obwohl meiner ziemlich dramatisch gejohlt hat , ja klar zuerst hat er provoziert und der Rotti hat es sich nicht gefallen lassen, im übrigen waren Treffen mit dem Rotti künftig kein Problem mehr, der HH war aber auch sehr kompetent! Und mein Hund ist dadurch nicht agressiv geworden auch nicht panisch, er hats einfach kapiert dass man einen gstandenen Rotti als pubertierender Junghund einfach nicht provozieren sollte .

Nur der Ordnung halber diese Begegnungen waren jeweils ohne Leine und nicht in Hundezone!
 
Conny du bist offenbar um vieles vorsichtiger als ich , mein Hund war ein Rüpel ist es zuweilen noch aber obwohl ich das immer sehr locker viel lockerer als die jetzige Wuffgemeinde sah hat er nie einen Hund beschädigt geschweige denn einen Menschen, aber nicht weil er kein Listi ist sondern weil ich offenbar ein gutes Gespür dafür hab was noch geht und was dann letztlich nimmer geht, mein Hund lag schon unter anderen sogar unter den phösen "Listis", Hunde lagen schon unter meinem Hund und als da mal so ein Vifzack eingreifen wollte und seinen Hund unter meinem rausziehen wollte, das Thema war zwischen den beiden eigentlich längst erledigt , hätte ich dem am liebsten eine in die Goschn ghaut zuerst war ihm alles wurscht Hund hat provoziert bis zum Anschlag bis mein Hund irgendwann gemeint okay schluss mit lustig das beende ich jetzt ich hatte in keiner Sekunde Angst dass meiner den Hund beschädigt ! Ich bin da sehr locker und offen und habe meinen auch nicht unter dem Listi vorgezogen obwohl meiner ziemlich dramatisch gejohlt hat , ja klar zuerst hat er provoziert und der Rotti hat es sich nicht gefallen lassen, im übrigen waren Treffen mit dem Rotti künftig kein Problem mehr, der HH war aber auch sehr kompetent! Und mein Hund ist dadurch nicht agressiv geworden auch nicht panisch, er hats einfach kapiert dass man einen gstandenen Rotti als pubertierender Junghund einfach nicht provozieren sollte .

Nur der Ordnung halber diese Begegnungen waren jeweils ohne Leine und nicht in Hundezone!

Ich denke, man muß eben auch entsprechend der Größe handeln. Auch wenn deiner gar nichts tun will, ist der Malteser danach vielleicht tot, einfach durch einen blöden Zufall. Wenn du das vorher mit dem HH klärst, ist deine Lässigkeit eh ok. Einfach so ohne Absprache deinen großen Hund mit einem Zwerg spielen zu lassen und es drauf ankommen zu lassen, da wäre ich vorsichtiger.
 
Ich denke, man muß eben auch entsprechend der Größe handeln. Auch wenn deiner gar nichts tun will, ist der Malteser danach vielleicht tot, einfach durch einen blöden Zufall. Wenn du das vorher mit dem HH klärst, ist deine Lässigkeit eh ok. Einfach so ohne Absprache deinen großen Hund mit einem Zwerg spielen zu lassen und es drauf ankommen zu lassen, da wäre ich vorsichtiger.

Sag mal das manchem " Malteser" -Besitzer :rolleyes: Der eine HH reißt den Hund schon panisch hoch wenn er am Horizont einen größeren erspäht, der andere wiederum scheisst sich nix und sagt mach mal , was dich nicht umbringt macht dich stark und bei beiden Varianten hat der "Großhundbesitzer" die Arschkarte gezogen ! Und Listis lt. Shana überhaupt weil die müssen gleich niedergetreten werden und das von einer Hundetrainerin ! Es machts nicht besser wenn sie es verniedlichend Listi nennt, aber Kampfhund meint ....
 
Sag mal das manchem " Malteser" -Besitzer :rolleyes: Der eine HH reißt den Hund schon panisch hoch wenn er am Horizont einen größeren erspäht, der andere wiederum scheisst sich nix und sagt mach mal , was dich nicht umbringt macht dich stark und bei beiden Varianten hat der "Großhundbesitzer" die Arschkarte gezogen ! Und Listis lt. Shana überhaupt weil die müssen gleich niedergetreten werden und das von einer Hundetrainerin ! Es machts nicht besser wenn sie es verniedlichend Listi nennt, aber Kampfhund meint ....

Also ehrlich-ich hatte den Eindruck, Shana schrieb extra nicht die Rasse, weil sie das nicht wichtig fand. Und ihre Schwester fürchtet sich ja , wie sie schreibt, nicht generell vor Listenhunden, sondern hat sich einfach vor diesem gefürchtet-nachdem er auf sie losgegangen ist. Du liest-wie so manche andere-offenbar sehr selektiv. Und warum hast du die Arschkarte gezogen, wenn jemand seinen Hund hochnimmt? Soweit solltest du deinen Hund doch unter Kontrolle haben, daß er dann nichts macht?

Ach ja, und auch, wenn der MAlteser-HH meint, sein Hund könne mit deinem einfach so spielen, dann denke ich trotzdem, daß du, wenn du schon weißt, daß deiner gerne berserkert, den dann zurückhalten mußt. DAs fällt für mich unter normale Rücksicht-die du ja, wie du wiederholt geschrieben hast, ja eh ausübst. Also, wieso Arschkarte?
 
Sag mal das manchem " Malteser" -Besitzer :rolleyes: Der eine HH reißt den Hund schon panisch hoch wenn er am Horizont einen größeren erspäht, der andere wiederum scheisst sich nix und sagt mach mal , was dich nicht umbringt macht dich stark und bei beiden Varianten hat der "Großhundbesitzer" die Arschkarte gezogen ! Und Listis lt. Shana überhaupt weil die müssen gleich niedergetreten werden und das von einer Hundetrainerin ! Es machts nicht besser wenn sie es verniedlichend Listi nennt, aber Kampfhund meint ....

Verstehe nicht, was Du meinst...

ich bin eine Großhundebesitzerin......

aber wieso habe ich die "A-karte gezogen, wenn ein anderer HH seinen kleinen Hund hochnimmt?

Klar kann es passieren, dass ein größerer noch junger Hund dann mal verspielt an dem Menschen hochspringt, dann kann man sich ehrlich entschuldigen

ist der größere Hund unverträglich mit Artgenossen, dann ist er sowieso so zu führen, dass er eben weder hochspringen, noch auf den Artgenossen draufgehen kann...

und ein verträglicher Hund hat doch sowieso ab einem gewissen Alter gelernt, dass an Menschen nicht hochgesprungen wird

:confused::confused:
 
Also ehrlich-ich hatte den Eindruck, Shana schrieb extra nicht die Rasse, weil sie das nicht wichtig fand. Und ihre Schwester fürchtet sich ja , wie sie schreibt, nicht generell vor Listenhunden, sondern hat sich einfach vor diesem gefürchtet-nachdem er auf sie losgegangen ist. Du liest-wie so manche andere-offenbar sehr selektiv. Und warum hast du die Arschkarte gezogen, wenn jemand seinen Hund hochnimmt? Soweit solltest du deinen Hund doch unter Kontrolle haben, daß er dann nichts macht?

Ach ja, und auch, wenn der MAlteser-HH meint, sein Hund könne mit deinem einfach so spielen, dann denke ich trotzdem, daß du, wenn du schon weißt, daß deiner gerne berserkert, den dann zurückhalten mußt. DAs fällt für mich unter normale Rücksicht-die du ja, wie du wiederholt geschrieben hast, ja eh ausübst. Also, wieso Arschkarte?

Auch wenn Shana die Rasse nicht hingeschrieben hat, so wusste doch jeder sofort , dass ein Listenhund gemeint war. Du etwa nicht?

Aber geh, so Hundebesitzer die sagen es macht nichts wenn der andere Hund wild ist und dann aufkreischen und auf den Wildling hintreten, weil ihrer doch nicht so gut damit zurecht kommt wie sie anscheinend glauben, sind nicht so rar. Natürlich nehme ich dann meinen Hund zurück und verlasse die HuZo, einen Tritt vom anderen HH hat er ja trotzdem einstecken müssen.

Ich geh allerdings normalerweise nicht in HuZo wenn fremde drinnen sind. Bzw. jetzt geh ich gar nicht mehr hin.
 
Ob nun HuZo oder nicht- es ist doch verpönt den Hund einfach zu anderen hinlaufen zu lassen. Nun wurde der Hund entsprechend gesichert und daraus wird einem ein Strick gedreht? Wenn ein Hund nicht top fuß gehen kann muss man ihn nun mal sichern!


Falls Du mit diesen Worten mein Posting meinst-ich will niemandem einen Strick draus drehen-ich hab einfach nur erlebt dass ein angeleinter Hund in der HZ sehr oft Auslöser für Zoff ist und erklärt wie ich es anders handeln würde. Perfektes Fussgehen brauchts dafür gar nicht. Und dass man einen Hund auch ohne Leine unter Kontrolle haben muss versteht sich doch wohl von selbst oder? oder soll man hier das Klischee bedienen-wer in die HZ geht tut das nur weil er seinen Hund nicht erzogen hat? Oder -eines der blödesten Klischees- Kleinhunde sind sowieso ned erzogen? also ich fänd sowas furchtbar...

übrigens frag ich den HuHa mal was in der Erziehung falsch lief wenn sich ein 45kg-Hund durch ein paar beller provozieren lässt. Oder knallt ihr auch jedem Kind eine wenn es frech zu euch ist? ihr denkt euch auch euren Teil und gut ist, allerhöchstens dass die eltern was zu hören bekommen

sorry aber das sind Äpfel und Birnen. Ein kleinwüchsiger Hund ist kein Kind. Ein kleinwüchsiger Erwachsener wird gottseidank ja auch nicht als Kind gezählt-wenn man schon Mensch-Hunde Vergleiche machen möchte.

Mein Rüde zb ist-wie vorher schon erwähnt eine Wildsau, ein Hund der ein schlechtes Körpergefühl hat und gern mal rempelt, drüberlauft, draufsteigt etc. Und genau deswegen hab ich ihm von anfang an dazu angehalten die Signale der Kleinen besonders ernst zu nehmen. Wenn die "Stopp" sagen, muss das sofort Stopp sein-eben weil alles andere sie schnell verletzen könnt. So und nun soll ich ihm erklären dass er zwar besonders auf sie achten soll wenn sie ihm sagen -bis hierhin und nicht weiter-, aber wenn sie ihn anpöbeln dann soll er das schlichtweg ignorieren?

Meine Hunde nehmen alle Hunde -klein wie groß- als Hunde war, was mir persönlich wichtig ist, heißt aber auch dass pöbeln eben auch als pöbeln verstanden wird. Wenn mir dann ein Kleinhundhalter begegnet dessen Hund wild pöbelnd an der Leine hängt erklärt dass mein Hund der gestörte ist weil er dass nicht einfach schluckt-sorry aber damit kann ich überhaupt nicht.

Ein Hund der Leinepöbelt gehört erzogen-egal ob klein oder groß. Schon allein deshalb weil das Leinepöbeln dem Pöbler selbst stresst.

Bei manch einem Kleinhundehalter würde ich mir wünschen ihr Hund wäre-nur für einen Tag lang 40kg schwerer. Würden sie dann das Verhalten ihres Hundes immer noch als "paar Beller" abtun? Würden sie dann vielleicht mal merken dass es bei großen Hunden schnell mal heißt- na der ist doch gestört- wo's bei einem kleinen heißt- schau wie süß....

*es wär für manchen Großhundehalter umgekehrt ebenso lehrreich hätten sie mal einen Kleinen an der Leine*


und verdammt noch mal- meine würde auch schreien wie am Spieß wenn sich ein großer Hund plötzlich auf sie stürzt!

ja, aber nicht jedes quietschen, nicht jedes schreien bedeutet dass der andere in Tötungsabsicht unterwegs ist. Meine Hündin kann das auch-die schreit schnell mal-manchmal noch bevor der andere überhaupt Körperkontakt hergestellt hat.

Und gerade bei den Kleinen ist der Kontakt zu großen Hunden doch wichtig!

Ja bin ich voll bei Dir und auch umgekehrt-auch die großen müssen Gelegenheit haben den Umgang mit den Kleinen zu lernen. Und dafür brauchts ein Miteinander und nicht ein Gegeneinander. Leider sieht das im Alltag halt oft anders aus. Deswegen bin ich vorsichtig geworden und meide Kontakte zu fremden Kleinhunden meist. Einfach weil ich erlebt habe dass viele Kleinhundehalter bei meinem großen schnell Stress bekommen -selbst wenn der gar nix macht.


Sonst erzieht man sich erst recht ne "Keiffn". Nur hat nicht jeder den Luxus 2 gut erzogene, große Hunde im freundeskreis zu haben. Dann muss man mal seine Kauleisten auseinander bekommen und nachfragen. Aber das kommunzieren klappt ja allgemein nicht so wirklich. Fremden den Lebenslauf des Hundes erzählen ist super- aber nachfragen ob der fremde Hund verträglich ist und die Hunde mal spielen dürfen ist zu viel verlangt.


Zum Abschluss: durchs FRAGEN hab ich irrsinnig viele nette Hundehalter und Hunde kennengelernt die ich sonst nie getroffen hätte. Zu unserem "Freundeskreis" zählen unter anderem ein BC, einige Beagle, mehrere Windhunde (vom ital. Windspiel bis zum Greyhound), ein Königspudel, ein Magyar Viszla, mehrere Schäferhunde,... Fast alle wiegen locker das 3-fache von Abbey.

Ja 100% Zustimmung- REDEN HILFT. Aber manchmal brauchts mehr, einfach weil man sich im Reden mißverstanden hat oder weil der Hund vl doch falsch eingeschätzt wurde etc. und da brauchts dann halt auch Verständnis und korrektes Handeln von beiden Seiten. Ein Kleinhundehalter der zuerst ins Spiel einwilligt und dann -wegen einem Quieker- anfängt den großen zu treten brauchts ebensowenig wie einen Großhundehalter der gelassen zuschaut wie der Große den Kleinen mobbt...
 
ich werde mich jetzt aus meinem thread, wie mir viele schon geraten haben, mal zurückziehen ;)


aber eines möchte ich an evajen jetzt noch loswerden:

hör auf mich als hundetrainer hinzustellen der listis hasst und der meinung ist das die sofort getreten gehören bei konfrontation! :mad: :mad: da werd ich nämlich jetzt echt sauer, weil, auch wenn ich hier nur einen nicknamen habe, kennen mich einige persönlich, einige besser und andere nur flüchtig. das kratzt nahe an verleumdung!! :mad: also lass es!!!

ich mag alle hunde!!!! egal ob listi oder nicht, finde rasselisten bescheuert, habe einige freunde mit listenhunden und steh zB total auf bullterrier
ich mach ganz sicher auch keinen unterschied in der hundeschule ob ich da jetzt gelistete hunde oder hunde anderer rassen oder mischungen im kurs habe!!

und noch kurz zum abschluß, ich bin mir schon sicher, dass meine schwester unterscheiden kann ob ein anderer hund sie und ihren hund auf distanz halten möchte oder ob er gezielt angreift :rolleyes:
ausserdem ist meine schwester ja nicht auf 5 schritte zu dem anderen hingegangen, dass habe ich sie damals nämlich auch gefragt. sie hat einen abstand von ca. 2-2,5m eingehalten
 
Du brauchst dich hier doch nicht zu rechtfertigen - WUFF Inquisition quasi :), hier werden Opfer zu Tätern und Täter zu Opfern ;)

lg
Tina
 
Oben