Tierischer Hass im Internet wegen «Handtaschenkater»

[Steffi90]

hm...ich denke ehrlich gesagt, dass das nur eine reisserische Formulierung des Journalisten ist und nicht das sie das wirklich getan hat. (Außerdem ist das ja nicht grade ein deutliche Aussage)
... naja, da bin ich mir noch nicht so sicher...

Sie hat es nicht gemacht und ihren anderen Taten nach zu urteilen kann ich mir gut vorstellen, dass sie auch hier nur provozieren wollte - und wie man sieht reicht auch schon die Androhung - kein Mensch weiß, ob dass tatsächlich ihre Absicht war
Wer seiner Katze den Kopf umdreht, jagt auch ein paar Küken durch nen Schredder


puh...da sind wir wieder bei Religion, Werten und Normen - man kann nicht von sich auf andere schließen. Ich würde es auch nicht machen. Ich find es schon merkwürdig wenn Leute Pullover aus Hundewolle machen oder sich ihre Hunde tätowieren lassen,o.ä - dennoch ist es zwar extrem, aber es wird niemand verletzt, gequält oder sonst was.
na ja, ich sagte ja auch ich persönlich finde es doof...
Ich weiß nicht, es besteht für mich schon ein Unterschied zwischen
dem Herstellen einer Tasche aus gesammelten Hundehaaren des eigenen Hundes
(wobei ich es wahrscheinlich nie machen lassen würde, weil ich wohl nach dem Tod des Tieres
beim Anfassen/Betrachten der Tasche wohl zusammenbrechen würde...)
und dem Herstellen einer Tasche aus einer kompletten, aus der eigenen Katze,
die man eigenhändig umgebracht hat und sei es auch nur gewesen um sie von Schmerzen zu erlösen...
Ich würde und könnte so etwas einfach nicht tun (Einschläfern is was anderes);
und ich denke, dass das eh ein Hauptkritik-Punkt von den meisten Leuten ist, dass man nun mal aus einem geliebten Tier keine Handtasche macht. Und dabei ist es ja auch egal, obs nun eine Katze oder ein Fuchs oder ein Schwein war.

Hey, genau das ist es ja^^^^
.
.
.

.
.
.
Och Mensch, lass mich doch in Ruhe...
Ich denk da morgen noch mal drüber nach, ich geh jetzt ins Bett.

EDIT:
ja genau...... Man soll keinen Unterschied daraus machen, obs die eigene Katze, oder ein Pelztierfarm-Fuchs ist,
sondern sich um jeden kümmern................................................... weil es jedes Tier wert ist....
...
oder so....
ABER ABER,... die eigene Katze ist es doch nicht wert, dass man sie in eine dämliche Handtasche verwandelt...
okay, die Füchslein auch nicht....

...........................................................................................................................................................
Fazit ---> ich glaube ich geh doch lieber ins Bett...

 

[Taz]

.

... naja, da bin ich mir noch nicht so sicher...

eben! Es ist schwer über etwas zu disskutieren was man nicht so genau weiß - ich würde einfach so eine Fomulierung nicht für bare Münze nehmen. (Was natürlich nicht heißt, dass es nicht vielleicht doch so war)

.
Ich finde, es muss auch andere Wege geben als diesen den die Künstlerin geht...
Und wer so abstrakte Kunst-Gedanken hat, müsste eigentlich auch intelligent genug sein, auch andere Lösungen zu finden...


Denn durch so etwas wie die Handtaschen-Aktion erreicht man erst Recht keine Änderung des Bewusstseins der Leute,
zumal die meisten kaum über den mehr oder weniger tiefen Sinnn nachdenken, was auch nachvollziehbar ist...
Durch solche Aktionen wird wahrscheinlich eher nur der Hass auf Leute geschürt,

Das sehe ich etwas anders - ich finde die Aktion eigentlich deutlich weniger offensiv und agressiv als die Peta-filme! Dafür viel provokanter und auch anregender darüber nachzudenken. Natürlich hat das nicht auf alle die gleiche Wirkung - insofern ist es schon wichtig auch anderwertig aufzuklären

Der Vorschlag mit dem Schlafen gehen werd ich jetzt auch wahrnehmen - morgen fällt mir bestimmt mehr als ein 2-Zeiler dazu ein

 

[Aratinga]

.......
finde es auch immer wieder paradox, wie unsere köpfe arbeiten: fast jeder findet es normal, kühe, schweine und hühner zu essen, lederschuhe zu tragen etc. wenn diese positionen aber von tieren besetzt werden, die in unsere kultur als "süße haustiere" verankert sind....uiui großes entsetzen, unmöglich, tierquälerei! lasst es euch mal durch den kopf gehen: jemand trägt schuhe aus kalbsleder oder aus katzenhaut, jemand isst ein schweinsschnitzel oder einen gegrillten hund?? verschiedene reaktionen in eurem kopf?? warum eigentlich?
nochmal: ich befürworte die beschriebene "kunst" nicht (schon garnicht das mit den küken...brr) aber mit der "doppelten moral" hat die gute frau recht!
lg alice

Genau, schliesse mich hier vollinhaltlich an !!!

Mit diesem Buch wollte sie sicher mal öffentlich machen, wie sogenannte "Tierschützer" oder auch nur "tierliebende Menschen" aus der Rolle fallen können, wohlgemerkt im Schutz der Anonymität. Soviel ich weiss, sind die abgedruckten Mails ja ziemlich deftig, brutal, menschenverachtend und unter der Gürtellinie.

Es ist ein grosser Unterschied, was man Leuten ins Gesicht sagt oder was man anonym an Beschimpfungen von sich gibt. Da kann man sicher Charakterstudien machen...

Liebe Grüsse
Birgit

 

[Feline]

sie hat erreicht was sie wollte - sie ist im Gespräch und das bringt Geld.

lg.Feline