Sachkundenachweis/hundeführerschein

[Cato]

Ihr vergesst, dass der Hund einen Chipp hat (haben muss)

Ja, aber auch für den Chip gilt: die Daten müssen bei Übernahme nicht innerhalb von 24 Stunden oder so geändert werden.

 

[Gandalf]

Ich hab´s nicht vergessen -der fiktive Listenhund aus meinem Beispiel hätte ja einen Chip, gemeldet auf die Tante Resl in Alberschwende z.B. (in Wahrheit aber auf Dauerbesuch in Wien)

Ja, aber wie will man nachweisen, ob der Hund auf "Tagesbesuch" oder auf "Dauerbesuch" ist.

Wenn der Herr Müller, wohnhaft in Wien, mit dem Hund "Struppi", gemeldet auf die Tante Resl aus Alberschwende, in Wien spazieren geht, und argumentiert, er ist auf der Durchreise......wer kontrolliert das?

Ist doch eh nur rein fiktiv. Es wird 1 oder 2 medienwirksame Schwerpunktkontrollen geben und dann kräht kein Hahn mehr danach.

 

[benji_001]

Ich hab´s nicht vergessen -der fiktive Listenhund aus meinem Beispiel hätte ja einen Chip, gemeldet auf die Tante Resl in Alberschwende z.B. (in Wahrheit aber auf Dauerbesuch in Wien)

find ich gut - jeder Polizist hat nun statt der Glock ein Chiplesegerät im Holster und direkten Internetzugang zur Österr. Heimtierdatenbank - sofern dort die Daten komplett sind.....

 

[Gandalf]

find ich gut - jeder Polizist hat nun statt der Glock ein Chiplesegerät im Holster und direkten Internetzugang zur Österr. Heimtierdatenbank - sofern dort die Daten komplett sind.....

Pssssssssssst. Nicht so laut! Sonst kommens noch auf die Idee, dass jeder Hundehalter ein Chiplesegerät mitführen muss, damit er sofort Auskunft erteilen kann

 

[leopold]

Wenn der Herr Müller, wohnhaft in Wien, mit dem Hund "Struppi", gemeldet auf die Tante Resl aus Alberschwende, in Wien spazieren geht, und argumentiert, er ist auf der Durchreise......wer kontrolliert das?

Ist doch eh nur rein fiktiv. Es wird 1 oder 2 medienwirksame Schwerpunktkontrollen geben und dann kräht kein Hahn mehr danach.

Na wie gesagt, wo der Herr Müller wohnhaft ist, lässt sich für jeden Polizisten relativ einfach überprüfen (wenn er das denn tatsächlich kontrollieren will)

Am allereinfachsten wäre aber natürlich die Chippflicht für Menschen Da kann man dann überhaupt alles sofort überprüfen, von der Blutgruppe bis zur Steuernummer, einfach unterm linken Schulterblatt implantiert

 

[Gandalf]

Na wie gesagt, wo der Herr Müller wohnhaft ist, lässt sich für jeden Polizisten relativ einfach überprüfen (wenn er das denn tatsächlich kontrollieren will)

Am allereinfachsten wäre aber natürlich die Chippflicht für Menschen Da kann man dann überhaupt alles sofort überprüfen, von der Blutgruppe bis zur Steuernummer, einfach unterm linken Schulterblatt implantiert

Ja, aber es ist ja wurscht, wo der Herr Müller wohnhaft ist. Wenn es nicht sein Hund ist.

Beispiel (vielleicht einfacher):
Herr Müller, wohnhaft in Wien, fahrt mit "Struppi" (gehört Tante Resl aus dem Burgenland) nach Wien zum Einkaufen. Geht mit dem Hund (Leine+Beisskorb), wird überprüft. Alles korrekt.

Und niemand kann überprüfen, ob der Struppi nur auf die Tante Resl gemeldet ist, und das Burgenland noch nie gesehen hat, weil eigentlich ist er sein ganzen Leben lang schon bei Herrn Müller aus Simmering.

...und bei den vielen Plastikkarten, wäre so ein implantierter Chip gar nicht so schlecht.....Plastikkarten=schlecht für die Umwelt ....und man hat immer alles dabei, vom Reisepass bis zur Bipa-Card

 

[Cato]

Ja, aber es ist ja wurscht, wo der Herr Müller wohnhaft ist. Wenn es nicht sein Hund ist.

Beispiel (vielleicht einfacher):
Herr Müller, wohnhaft in Wien, fahrt mit "Struppi" (gehört Tante Resl aus dem Burgenland) nach Wien zum Einkaufen. Geht mit dem Hund (Leine+Beisskorb), wird überprüft. Alles korrekt.
.....

Angeblich eben weil dadurch Mißbrauch möglich wäre, darf der Herr Müller aus Wien NICHT mit dem Listen-Hund von der Tante Resl in Wien gehen.