vanessababy
Super Knochen
uns betrifft es ja noch nicht so aber interessieren würd mich trozdem wie es da mit pflegehunde aussieht. weiß das jemand?
-
Liebe WUFFler, Clubber und andere Forum-Nutzer!
Leider müssen wir euch mitteilen, dass dieses Forum zum 31. März 2026 dauerhaft abgeschaltet wird.
Bedingt durch interne Umstrukturierungen (und u.a. auch geplante Seitenmigrationen) werden wir das Forum ab dem 01.04.2026 leider nicht mehr weiter betreiben. Die Seite wird ab diesem Datum nicht mehr aufrufbar sein. Wenn ihr mit Bekannten und Freunden aus diesem Forum weiter in Kontakt bleiben möchtet oder andere Inhalte habt, die euch wichtig sind, sichert diese bitte bis spätestens zu diesem Datum! Danach kann nicht länger auf die Inhalte zugegriffen werden. Selbstverständlich werden nicht nur alle Beiträge und Medien dauerhaft entfernt, sondern auch alle Nutzer- und personenbezogenen Daten.
Wir sagen DANKE an euch für die Zeit bei- und miteinander und würden uns freuen, den einen oder anderen vielleicht im DER HUND Club oder auf derhund.de einmal wiederzusehen!
Liebe Grüße und au revoir!
Euer Team von DER HUND Club
sachkundenachweis/hundeführerschein
- Ersteller vanessababy
- Erstellt am
Nanuka
Super Knochen
Also leider kenn ich mich auch nicht sooo gut aus, aber da ich mich jetzt schon viel informiert und gelesen habe, glaub ich, dass Pflegehunde das mMn nicht betreffen kann, da - zumindest für NÖ - das Hundehaltergesetz geändert wurde, und als Pflegestelle bist du ja nicht der Hundehalter...
Aber fragt´s doch beim Georg Sticha oder beim Markus Pollak nach, die wissen das bestimmt!!
LG, Lisa
ich hab hier was interessantes gefunden, wie gesagt betrifft mich dieses gesetz in wien ( in niederösterreich werden wohl andere bestimmmungen gelten) weil ich einen pflegehund vom IBT habe und mir dort aber gesagt wurde, ich solle den verpflichtenden hundeführschein haben. aber mir scheint es gibt doch einen unterschied zwischen halter und verwahrer. was meint ihr?
der link: http://www.wien.gv.at/recht/landesrecht-wien/rechtsvorschriften/html/l2000000.htm
Begriffsbestimmungen
§ 2. (1) Halterin oder Halter ist, wer im eigenen Namen zu entscheiden hat, wie ein Tier zu betreuen oder zu beaufsichtigen ist.
(2) Verwahrerin oder Verwahrer ist, wer die unmittelbare Herrschaft über das Verhalten eines Tieres ausübt.
im prinzip bin ich ja dann nur eine "verwahrerin" des hundes, aber nicht der halter, weil der besitzer immer noch das tierheim is. das gibt es schwarz auf weiß
Haltung von Hunden
(10) Die Halterin oder der Halter eines Hundes darf ihren oder seinen Hund nur solchen Personen zur Verwahrung oder zum Führen an einem öffentlichen Ort überlassen, die die hiefür erforderliche Eignung, insbesondere in körperlicher Hinsicht, aufweisen.
was ist das für eine erforderliche eignung? das steht natürlich nicht da, aber das wird wohl der verpflichtende hundeführschein sein in meinem fall
der link: http://www.wien.gv.at/recht/landesrecht-wien/rechtsvorschriften/html/l2000000.htm
Begriffsbestimmungen
§ 2. (1) Halterin oder Halter ist, wer im eigenen Namen zu entscheiden hat, wie ein Tier zu betreuen oder zu beaufsichtigen ist.
(2) Verwahrerin oder Verwahrer ist, wer die unmittelbare Herrschaft über das Verhalten eines Tieres ausübt.
im prinzip bin ich ja dann nur eine "verwahrerin" des hundes, aber nicht der halter, weil der besitzer immer noch das tierheim is. das gibt es schwarz auf weiß
Haltung von Hunden
(10) Die Halterin oder der Halter eines Hundes darf ihren oder seinen Hund nur solchen Personen zur Verwahrung oder zum Führen an einem öffentlichen Ort überlassen, die die hiefür erforderliche Eignung, insbesondere in körperlicher Hinsicht, aufweisen.
was ist das für eine erforderliche eignung? das steht natürlich nicht da, aber das wird wohl der verpflichtende hundeführschein sein in meinem fall