Hör mal, leider .. bin ich net arbeitslos. Also hab ich net soo viel Zeit wie hier scheints manche glauben.
Bin auch nicht arbeitslos - und dafür, keine Zeit zu haben, schreibst aber sehr viel!? Und bitte, wegen mir musst deine Zeit nicht opfern, dann lass es halt bleiben.
Was meinst, speziell der obsessive Hund? Oder redzone-Hunde? Oder Angst-Hunde? Oder was?
Hm, ich glaube meine Frage zum Zitat war eindeutig, oder tust dir mit dem Lesen schwer?
Hab ich das nicht schon geschrieben, Millans Methode ist ne Art Standardmethode, obwohl CM schon so flexibel ist, sich an die Situation und den Hund anzupassen.
Was jetzt? Standard oder flexibel??? Brauchst nicht drauf antworten, kommt wahrscheinlich eh nix gscheits....
Hätte er dem Steinehund ein positives ? "Nein" entgegenflüstern sollen und ihm dann ein Lecker reinstecken?
Du hast scho ein massives Problem mit Leckerlies oder? Und eine Frage mit einer vorverurteilenden, "mich-ins-Schubkastl-steckenden" Frage zu beantworten ist sehr reif.......
Manches bei CM ist nat auch in seiner Persönlichkeit begründet, er is ein Mann, Mexikaner (mucho macho) und glaubt zumindest, er sei ein geborener Alpha. Viele Frauen sind da von Haus aus weicher und wählen deshalb einen anderen Weg, der mehr in ihrer Natur liegt. Aber so oder so kommst nich bei jedem Hund durch. Du kannst aber davon ausgehen, dass auch ein CM ständig dazulernt und viell irgendwann auch ein paar Dinge anders sieht oder macht.
Keine Antwort auf meine Frage und pauschalisierend...Männer sind so - Frauen so (kotz!)
Er besticht den Hund nicht, er blockiert ihn einfach, nat legt er den Fuss drauf ("meins"), eine sehr dominate Geste, er könnte auch die Hand drauf legen, daber mitm Fuss is man halt schneller und sowas beeindruckt Hund mehr wie wenn ein Mensch ne Sekunde länger braucht.
Ähm. Ok. Ich seh in den ersten "Trainings"minuten keinen Fuß am Stein sondern die Hand in der Halsgegend. Und einen schwer gestressten Hund. Würd man ihm statt Stein etwas anderes zeigen, eine Alternative, die belohnt wird - glaubst net, er wär weniger gestresst, würd sich besser auskennen und das Vertrauen wär nicht durch aggressives Verhalten angeknackst? Aber was frag ich überhaupt.....
Er könnte nat auch den Stein wegschmeissen, aber er machts halt so. Ausserdem wenn ers wegschmeisst, dann wird ja ein Spiel draus möglicherweise. Hast du noch nie gesehn, wie ein Hund glasige Augen kriegt, weill Herrli/Frauli dem Hund fleissig s Stöckchen wirft?
Der Hund "verzichtet" zuerst nat nicht freiwillig auf "seinen" Stein, aber wenn sich jemand durchsetzen kann, dann kann man dem Hudn auch Alternativen aufzeigen oder er merkt von selbst, dass er zB auch mal ähm schnüffeln kann.
Hab nie behauptet, er soll den Stein einfach wegschmeissen, versteh den Absatz deshalb nicht, wie du ihn auf mich beziehst....
Wo soll denn da das Problem sein? Mir ist die ehrliche Art von CM lieber wie Trainer, die angeblich positiv arbeiten, aber sich einscheissen, wenn da n wildgewordener Pitbull o.ä. vor ihnen steht mit dem sie nicht klarkommen. Das ist verlogen und heuchlerisch. Entweder helf ich allen Hunden oder keinen. Da brauchts allerdings schon die richtige Ausstrahlung. Lecker ersetzt das nicht. Und möglicherweise, bei Molossern und so ist die Energie der Maya etwas zu schwach. Sie is halt die Softversion von CM.
Also CM ist ehrlich. Weil er stur seinen Weg geht. Sich beissen lässt. Den stärkeren markiert. Aaaaha. Danke. Ende.