andreas-gauger.de
www.dw.com
www.spiegel.de
de.euronews.com
Aus meiner Sicht wird es solche Diskussion nicht geben. Es macht keinen Sinn, mit Cato, die sich augenscheinlich keine eigene Meinung bilden kann, zu reden, weil sie sich permanent weigert, ihre Anschuldigung auch mit Fakten zu belegen. Ich meine nicht von unseren Medien, denen sie verfallen ist.
Da meine ich. Es sind Meinungen der Presse, aber keineswegs die Wahrheit.Ein Beispiel für einen in der Öffentlichkeit sehr bekannten Psychopathen ist Trump.
Seine Rede vor dem Kongress - ein einziger Schwall von Lügen, Übertreibungen und Selbstbeweihräucherung.
Man weiß beim Faktencheck kaum wo man anfangen soll, deutschsprachige Medien greifen nur ein paar Punkte raus...
Faktencheck: Wo lag Trump in seiner Kongress-Rede falsch? – DW – 05.03.2025
Milliarden für die Ukraine, Migrationszahlen, Strafzölle, Kosten des Klimawandels - in seiner Rede vor dem Kongress lieferte US-Präsident Donald Trump einen Rundumschlag. Wir haben zentrale Aussagen überprüft.
Donald Trump: Faktencheck zur Kongress-Rede – absurde Aussagen im Überblick
Donald Trump lobt in seiner Rede vor dem Kongress seine Errungenschaften, seine radikale Agenda und sich selbst. Im Faktencheck der amerikanischen Medien schneidet er weniger ruhmreich ab. Die wirrsten Aussagen im Überblick.
Trumps Rede zur Amtseinführung im Faktencheck
Was hat es mit Trumps Behauptungen über die Einwanderung, die Wirtschaft, Elektrofahrzeuge und den Panamakanal auf sich? #EuroVerify
Die New York Times ist um einiges ausführlicher:
Fact-Checking Trump’s Address to Congress
The president repeated familiar exaggerations and falsehoods about the economy, the Department of Government Efficiency and tariffs.www.nytimes.com
Zum Beispiel?@Brigie Ach bitte! Verwirr uns doch nicht mit Fakten!
Man muss schon in einer außergewöhnlichen Bubble leben um nicht mitzubekommen was der der verzapft. Man kann nur zusehen wie es seinen Lauf nimmt.
Ah ja stimmt, ich ergänze den Thread Titel, danke!
@Brigie Ach bitte! Verwirr uns doch nicht mit Fakten!
Man muss schon in einer außergewöhnlichen Bubble leben um nicht mitzubekommen was der der verzapft. Man kann nur zusehen wie es seinen Lauf nimmt.
Aber das Thema ist interessant. Narzissten sind auch so eine Blüte aus der Kälte.
Mir fällt der Fall Chris Watts ein.
Ja, sie sind oft recht undurchsichtig und unberechenbar. Dr. Jekyll und Mr. Hyde.
| Typisch für diese Persönlichkeitsstörung sind Verantwortungslosigkeit und Missachtung sozialer Normen, Regeln und Verpflichtungen, fehlendes Schuldbewusstsein sowie geringes Einfühlungsvermögen in andere Personen. Oft besteht eine niedrige Schwelle für aggressives oder gewalttätiges Verhalten, eine geringe Frustrationstoleranz sowie eine mangelnde Fähigkeit, aus Erfahrung zu lernen. Beziehungen zu anderen Menschen werden eingegangen, sind jedoch nicht stabil. Zur APS gehört auch die Psychopathie; der Begriff Soziopathie wird hingegen verschieden definiert und wird im klinischen Zusammenhang kaum mehr verwendet. Menschen mit dissozialer Persönlichkeitsstörung kommen häufiger als im Bevölkerungsdurchschnitt mit dem Gesetz in Konflikt. Laut DSM-5 sind etwa 3 % der Männer und 1 % der Frauen betroffen. Am häufigsten findet sich die antisoziale Persönlichkeitsstörung (teilweise mehr als 70 % der Untersuchten) bei Menschen in Suchtbehandlungszentren, in Gefängnissen und im Maßregelvollzug. Beschreibung: Die antisoziale Persönlichkeit macht sich meist schon im Kindes- und Jugendalter durch Missachtung von Regeln und Normen bemerkbar (z. B. Schulschwänzen, Vandalismus, Fortlaufen von Zuhause, Stehlen, häufiges Lügen) sowie durch die Unfähigkeit zu sozialem Lernen aus Erfahrungen. Wenn das Verhalten vor dem 10. Lebensjahr beginnt, entwickelt sich diese Persönlichkeitsstörung meist aus einer chronischen Störung des Sozialverhaltens. Im Erwachsenenalter führen Betroffene ihr Verhalten oft fort und fallen häufig durch nur zeitweiliges Arbeiten, Gesetzesübertretungen, Gereiztheit und körperlich aggressives Verhalten, Nichtbezahlen von Schulden, Rücksichtslosigkeit und teilweise auch durch Rauschmittelkonsum auf. Nicht selten kommen sie deshalb ins Gefängnis. Kriminalität ist allerdings nicht notwendig für die Diagnose von APS, da es auch viele angepasste Menschen mit APS gibt, die beruflich erfolgreich sind. In der Berufswelt können antisoziale Persönlichkeitszüge zum Vorteil werden: Ergebnisse einer Studie weisen darauf hin, dass Führungspersonen von Unternehmen häufiger von dieser Störung betroffen sein könnten. Auch darf man nicht den Fehler begehen, bei jedem delinquenten Menschen von einer APS auszugehen. Es gibt viele Gründe für Delinquenz, und die APS ist nur einer davon. Personen mit einer APS sind häufig impulsiv, leicht reizbar und planen nicht voraus. Darüber hinaus zeigen sie keine Reue für ihre Vergehen und Straftaten. Ihre gefühlsmäßigen Beziehungen zu anderen Personen sind so schwach, dass sie sich nicht in Personen hineinversetzen können und keine Schuldgefühle oder Verantwortungsbewusstsein kennen. Dadurch fällt es ihnen schwer, persönliche Grenzen zu respektieren und auf andere Menschen Rücksicht zu nehmen. Ihr eigenes Gefühlsrepertoire (besonders das für negative Gefühle) kann beschränkt sein, weswegen sie Gesten von anderen Personen imitieren. Gefühle anderer hingegen nehmen sie gut wahr und können sie manipulierend ausnutzen, während sie selbst mitunter außergewöhnlich charmant sein können. Sie können aber auch eine spielerische Leichtigkeit ausstrahlen und bei guter intellektueller Begabung unter Umständen recht geistreich, witzig und unterhaltsam sein. |
Stimmt, der setzt nach. Der Narzisst hat zwar Vergeltungsphantasien, sucht sich aber einfach ein x-beliebiges anderes Opfer, das er zerstören kann. Man kann ihm entkommen.
