Hallo zusammen,
Da ich in diesem Forum immer wieder emotionales hin und her wegen Trockenfutter und Feuchtfutter gibt, mach ich hier mal einen eigenen Thread dafür, damit die Nutzer mit gezielten Fragen auch gezielte Antworten kriegen können.
Vorweg:
Selbst kochen oder BARFEN lasse ich hier bewußt weg, da es sich nicht sachlich mit Fertig-Futter vergleichen läßt.
Auch ich bin kein Verfechter von Trockenfutter, aber das hat Gründe - und ich verstehe auch jene, die Trockenfutter einfach praktisch finden.
Diese Liste schreibe ich unter der Voraussetzung, dass ich nur von Qualitätsprodukten spreche, dass Billigst-futter wäre ein ganz eigenes Thema das den Rahmen hier sprengen würde.
Pro Trockenfutter:
es ist praktisch, verdirbt viel lansamer, braucht wenig Platz zum lagern
Contra Trockenfutter:
Das Zellwasser das bei der Trocknung entzogen wird enthält nicht nur H2O sondern auch viele Nebenstoffe die nicht durch Leitungswasser ersetzbar sind
Die wenigsten Tiere trinken ausreichend um den fehlenden Flüssigkeitsanteil im Trockenfutter auszugleichen
Um Trockenfutter herzustellen und haltbar zu machen ist der Griff zur Chemiekeule unumgänglich
synthetisierte Vitamine sind meiner Meinung nach nicht gleichzusetzten mit natürlich vorkommenden Vitaminen
Pro Feuchtfutter:
Ein chemiefreies, zuckerfreies hochwertiges Feuchtfutter ist meiner Meinung nach die beste Wahl für alle, die nicht barfen oder kochen WOLLEN.
Feuchtfutter ist täglich frisch
Bei qualitativem Feuchtfutter kann auf chemische Zusätze gänzlich verzichtet werden
Bei qualitativem Feuchtfutter kann auf Konservierungsstoffe verzichtet werden
Durch den Verzicht auf Chemie im Futter wird der Organismus nicht belastet
Contra Feuchtfutter:
Es fällt mehr Müll an (wobei die Dosen ja eh komplett recycelt werden)
Ist eine Dose einmal offen sollte sie noch am selben Tag verbraucht werden
Es gibt leider viel zu viel minderwertige Ware auf dem Markt, sodass die Wahl dem Konsumenten nicht leicht gemacht wird.
Zusammenfassend:
Meiner Meinung nach gibt es viele Argumente für Trockenfutter die der Bequemlichkeit des Menschen zu gute kommen, aber ich kenne kein einziges Argument für Trockenfutter dass dem Tier zugute kommt. (Das Thema Zahnstein lasse ich bewußt außen vor, da ich von einigen Tierärzten bestätigt bekommen habe, dass Zahnstein auch bei TroFu ein Thema ist). Deshalb gilt meine Empfehlung an meine Kunden immer hochwertigem Feuchtfutter (davon benenne ich dann auch ein paar Produkte von einigen Herstellern) und chemiefreien Kauprodukten, sofern Sie nicht sowieso selber kombinieren (roh oder gekocht) möchten.
Ich hoffe ich habe es geschafft halbwegs objektiv zu bleiben, denn auch mir passiert es immer wieder emotional zu argumentieren.
lg
Petra
P.s.: Ich freue mich schon darauf hier eine sachliche Diskussion wieder zu finden, wenn ich wieder reinschaue. Bitte keine Emotionalitäten - ich hab auch versucht meine Meinung sachlich darzulegen.
Da ich in diesem Forum immer wieder emotionales hin und her wegen Trockenfutter und Feuchtfutter gibt, mach ich hier mal einen eigenen Thread dafür, damit die Nutzer mit gezielten Fragen auch gezielte Antworten kriegen können.
Vorweg:
Selbst kochen oder BARFEN lasse ich hier bewußt weg, da es sich nicht sachlich mit Fertig-Futter vergleichen läßt.
Auch ich bin kein Verfechter von Trockenfutter, aber das hat Gründe - und ich verstehe auch jene, die Trockenfutter einfach praktisch finden.
Diese Liste schreibe ich unter der Voraussetzung, dass ich nur von Qualitätsprodukten spreche, dass Billigst-futter wäre ein ganz eigenes Thema das den Rahmen hier sprengen würde.
Pro Trockenfutter:
es ist praktisch, verdirbt viel lansamer, braucht wenig Platz zum lagern
Contra Trockenfutter:
Das Zellwasser das bei der Trocknung entzogen wird enthält nicht nur H2O sondern auch viele Nebenstoffe die nicht durch Leitungswasser ersetzbar sind
Die wenigsten Tiere trinken ausreichend um den fehlenden Flüssigkeitsanteil im Trockenfutter auszugleichen
Um Trockenfutter herzustellen und haltbar zu machen ist der Griff zur Chemiekeule unumgänglich
synthetisierte Vitamine sind meiner Meinung nach nicht gleichzusetzten mit natürlich vorkommenden Vitaminen
Pro Feuchtfutter:
Ein chemiefreies, zuckerfreies hochwertiges Feuchtfutter ist meiner Meinung nach die beste Wahl für alle, die nicht barfen oder kochen WOLLEN.
Feuchtfutter ist täglich frisch
Bei qualitativem Feuchtfutter kann auf chemische Zusätze gänzlich verzichtet werden
Bei qualitativem Feuchtfutter kann auf Konservierungsstoffe verzichtet werden
Durch den Verzicht auf Chemie im Futter wird der Organismus nicht belastet
Contra Feuchtfutter:
Es fällt mehr Müll an (wobei die Dosen ja eh komplett recycelt werden)
Ist eine Dose einmal offen sollte sie noch am selben Tag verbraucht werden
Es gibt leider viel zu viel minderwertige Ware auf dem Markt, sodass die Wahl dem Konsumenten nicht leicht gemacht wird.
Zusammenfassend:
Meiner Meinung nach gibt es viele Argumente für Trockenfutter die der Bequemlichkeit des Menschen zu gute kommen, aber ich kenne kein einziges Argument für Trockenfutter dass dem Tier zugute kommt. (Das Thema Zahnstein lasse ich bewußt außen vor, da ich von einigen Tierärzten bestätigt bekommen habe, dass Zahnstein auch bei TroFu ein Thema ist). Deshalb gilt meine Empfehlung an meine Kunden immer hochwertigem Feuchtfutter (davon benenne ich dann auch ein paar Produkte von einigen Herstellern) und chemiefreien Kauprodukten, sofern Sie nicht sowieso selber kombinieren (roh oder gekocht) möchten.
Ich hoffe ich habe es geschafft halbwegs objektiv zu bleiben, denn auch mir passiert es immer wieder emotional zu argumentieren.
lg
Petra
P.s.: Ich freue mich schon darauf hier eine sachliche Diskussion wieder zu finden, wenn ich wieder reinschaue. Bitte keine Emotionalitäten - ich hab auch versucht meine Meinung sachlich darzulegen.