es geht sicher nicht um titel und schleifchen bei der zucht sondern vielmehr um einen mindest-standart ............. also rassetypische merkmale ............
Stimmt nicht. Es sollte nicht darum gehen. Es gibt aber genug Menschen, denen es genau darum geht und die dann gerade mit den Schleifchen, Pokalen und Titeln werben. Das lässt sich nun wirklich nicht abstreiten. Ebensowenig wie dass zumindest in jüngerer Vergangenheit gerade die größten, bulligsten, langohrigsten, hängelefzigsten, tiefergelegtesten, plüschigsten, glupschaugigsten, kurznasigsten... whatever Tiere oft am besten bewertet wurden.
@ Akela: absolut richtig.
Mit dem Wesen ist das sicher so eine Sache, weil diese kurze Momentaufnahme in einer absolut unnatürlichen Umgebung nicht viel aussagt. Und weil das Wesen je nach Rasse ja auch unterschiedlich ist. So wärs für einen Saarloos nicht untypisch, wenn er beeindruckt und mit eingezogenem Schweif dasteht und sich vom Richter nicht anfassen lässt - laut Rassestandard soll der sehr reserviertes wölfisches Verhalten zeigen. Für einen TWH hingegen ist das absolut unerwünscht, sich zu fürchten. Und obwohl meine eigene Hündin 0 Probleme mit dem Zähne zeigen hat, bin ich nicht der Meinung, dass sich jeder Hund zwingend von einem wildfremden Menschen ins Maul grapschen lassen muss - oft ja noch nicht mal sonderlich sensibel...
Zuletzt bearbeitet: