Und noch dazu....was hat das alles in einem Hundeforum zu suchen?
Und dabei nicht einmal im Plauderthread....
Im Gegensatz zu den meisten deiner Treads, hat der Eingangspost einen Sinn und ist informierend
Na, da können wir gespannt sein auf die Evaluation des Hundegesetzes in Wien;-)
- Ersteller akemi
- Erstellt am
Im Gegensatz zu den meisten deiner Treads, hat der Eingangspost einen Sinn und ist informierend
Sticha Georg
Super Knochen
Ganz einfach ............................. weil dies auf Facebook zu lesen war
Leider habe ich von deinen bevorzugten Zeitungen keine Artikel in diese Richtung auf Facebook erhalten
Da ich mich nicht im rechten Lager bewege, verzeiht meine Ahnungslosigkeit bezüglich den Betreibern so mancher Informationspages ....................... ehrlich ich kann nur den Kopf schütteln.
calimero+aaron
Super Knochen
Im Gegensatz zu den meisten deiner Treads, hat der Eingangspost einen Sinn und ist informierend
Michl, hab mich auf Georgs letzte Postings bezogen. Und alles, was mit Martin Graf zu tun hat....NEIN DANKE! (schüttel!)
Und zu Georg....dann aber bitte vorher informieren, wo man hinverlinkt! Der Link zu einer homepage von Martin Graf muss wirklich nicht sein! Da kann man schon vorher nachschauen, wer sich da herumtreibt!
Sticha Georg
Super Knochen
Willst DU oder ein paar andere User hier bestimmen was und welche Links man zwecks Nachweis des Geschriebenen verlinkt?
Schon mal davon gehört das es ums Thema gehen sollte, und nicht WER es kolportiert.
Euer Gutmenschverhalten geht mir deart auf den S..... (natürlich Billa-Einkaufssack), dass man wirklich darüber nachdenken muss, ob man hier nicht doch in einer Ansammlung von .................... schreibt.
Ist es falsch was dieser Mensch schreibt????
Wenn JA, frage ich mich warum er noch nicht verklagt wurde
Mittlerweile wundere ich mich nicht mehr, wenn Aussagen ala ........... warte ab wie die Gutmenschen unter den Hundlern schreien werden, wenn die derzeitige Politkspitze ihnen das Leben mit Hundegesetzen noch schwerer machen wird.
Willst DU oder ein paar andere User hier bestimmen was und welche Links man zwecks Nachweis des Geschriebenen verlinkt?
Schon mal davon gehört das es ums Thema gehen sollte, und nicht WER es kolportiert.
Euer Gutmenschverhalten geht mir deart auf den S..... (natürlich Billa-Einkaufssack), dass man wirklich darüber nachdenken muss, ob man hier nicht doch in einer Ansammlung von .................... schreibt.
Ist es falsch was dieser Mensch schreibt????
Wenn JA, frage ich mich warum er noch nicht verklagt wurde
Mittlerweile wundere ich mich nicht mehr, wenn Aussagen ala ........... warte ab wie die Gutmenschen unter den Hundlern schreien werden, wenn die derzeitige Politkspitze ihnen das Leben mit Hundegesetzen noch schwerer machen wird.
und wieder wird zu "unzensuriert.at" verlinkt.
rosenkranz, mölzer und graf sind dir wohl doch sehr nahe ?!
Sticha Georg
Super Knochen
und wieder wird zu "unzensuriert.at" verlinkt.
rosenkranz, mölzer und graf sind dir wohl doch sehr nahe ?!
Echt? Einzig du hast nun wieder "verlinkt" ..................
Wenn ich dich suchen sollte, weiß ich ja nun wo ich dich finde Echt? Einzig du hast nun wieder "verlinkt" ..................
calimero+aaron
Super Knochen
Ja. Und das ging um die Evaluation des Hundesgesetzes. Nicht, ob zuviel Geld für Werbeplakate ausgegeben wird, ob irgend ein Eigentum mehr besteuert wird, ob die Kronen Zeitung was kassiert oder nicht. Ich habe in deinem von mir kritisierten Posting kein einziges Mal was über Hunde gelesen. Hier ging es um Inseratenschaltungen, über Werbung -aber nicht über Hunde.
Speervogel
Super Knochen
Willst DU oder ein paar andere User hier bestimmen was und welche Links man zwecks Nachweis des Geschriebenen verlinkt?
Schon mal davon gehört das es ums Thema gehen sollte, und nicht WER es kolportiert.
Euer Gutmenschverhalten geht mir deart auf den S..... (natürlich Billa-Einkaufssack), dass man wirklich darüber nachdenken muss, ob man hier nicht doch in einer Ansammlung von .................... schreibt.
Ist es falsch was dieser Mensch schreibt????
Wenn JA, frage ich mich warum er noch nicht verklagt wurde
Weil wir in einem Land mit Meinungsfreiheit leben
Nur weil etwas veröffentlicht wird, muss es noch lange keiner objektiven Wahrheit entsprechen. Und ja, gerade bei diesen Dingen macht es einen Riesenunterschied WER etwas sagt. Denn je nach politischer Zugehörigkeit werden Tatsachen in anderem Licht dargestellt und zu eigenen Zwecken verzerrt. Wieso ist das Gutmenschverhalten, wenn man gepostete Artikel kritisch hinterfragt? Nur eine "Ansammlung von .........." sagt zu allem Ja und Amen.
Sticha Georg
Super Knochen
Und weil wir in einem Land der Meinungsfreiheit leben soll man keine Aussagen von XY einstellen ...............
Echt herrlich wie ihr Euch eure Welt "hinbiegt".
Speervogel
Super Knochen
Und weil wir in einem Land der Meinungsfreiheit leben soll man keine Aussagen von XY einstellen ...............
Echt herrlich wie ihr Euch eure Welt "hinbiegt".
Du hast gefragt, warum er noch nicht verklagt wurde.
Dass man das Recht hat, etwas zu sagen, heißt nicht, dass das Gesagte nicht kritisch hinterfragt werden darf.
Ich bin schon ein bissl erschüttert, dass ich das einem erwachsenen Mann erklären muss.
Willst Du jetzt ernsthaft sagen, unzensuriert.at wäre eine vertrauenswürdige und objektive Informationsquelle?
Und weil wir in einem Land der Meinungsfreiheit leben soll man keine Aussagen von XY einstellen ...............
Echt herrlich wie ihr Euch eure Welt "hinbiegt".
naja haben ja ein großes vorbild in wien, der sich selbst sogar die Gesetze so dreht, wie er will......nach dem "selbsternannten" Motto: was nicht passt, wird passend gemacht
(wortwörtliches zitat in einem radiointerview!)sorry, fürs OT
Georg, du kannst politisch stehen, wo du willst, das juckt, denke ich, mal überhaupt keinen. Du kannst dich auch in deinem Kampf gegen irgendwelche Hundegesetze aller Parteien bedienen, die dir einfallen und von denen du dir etwas erhoffst.
Nur immer wieder auf solche rechtslastigen Seiten zu verlinken, lässt natürlich schon den Verdacht aufkeimen, dass da System dahintersteht. Da brauchst du dich nicht wundern, wenn du Gegenwind bekommst.
Auch den "Aufruf", doch "richtig" zu wählen, wenn auch nicht so unverblümt, fand ich persönlich als etwas daneben.
Das ist ein Hundeforum, und auch wenn man ab und zu an Politik anstreift, anstreifen muss, eben wegen diverser Gesetze, sollte es doch nicht in Wahlwerbung ausarten. Und genau den Anschein hat es, wenngleich deine Motive, die dahinterstehen, durchaus "edel" und im Sinne der Hunde sein mögen - das möchte ich gar nicht ausschließen.
In meinen Augen und auch in den Augen einiger Anderer, wie zu lesen ist, heiligt der Zweck nicht immer die Mittel;-)
Ich - würds lassen...
Nur immer wieder auf solche rechtslastigen Seiten zu verlinken, lässt natürlich schon den Verdacht aufkeimen, dass da System dahintersteht. Da brauchst du dich nicht wundern, wenn du Gegenwind bekommst.
Auch den "Aufruf", doch "richtig" zu wählen, wenn auch nicht so unverblümt, fand ich persönlich als etwas daneben.
Das ist ein Hundeforum, und auch wenn man ab und zu an Politik anstreift, anstreifen muss, eben wegen diverser Gesetze, sollte es doch nicht in Wahlwerbung ausarten. Und genau den Anschein hat es, wenngleich deine Motive, die dahinterstehen, durchaus "edel" und im Sinne der Hunde sein mögen - das möchte ich gar nicht ausschließen.
In meinen Augen und auch in den Augen einiger Anderer, wie zu lesen ist, heiligt der Zweck nicht immer die Mittel;-)
Ich - würds lassen...
Sali
Super Knochen
Willst DU oder ein paar andere User hier bestimmen was und welche Links man zwecks Nachweis des Geschriebenen verlinkt?
Schon mal davon gehört das es ums Thema gehen sollte, und nicht WER es kolportiert.
Euer Gutmenschverhalten geht mir deart auf den S..... (natürlich Billa-Einkaufssack), dass man wirklich darüber nachdenken muss, ob man hier nicht doch in einer Ansammlung von .................... schreibt.
Ist es falsch was dieser Mensch schreibt????
Wenn JA, frage ich mich warum er noch nicht verklagt wurde
Mittlerweile wundere ich mich nicht mehr, wenn Aussagen ala ........... warte ab wie die Gutmenschen unter den Hundlern schreien werden, wenn die derzeitige Politkspitze ihnen das Leben mit Hundegesetzen noch schwerer machen wird.
Nur für den Fall, dass auch ich mit den "anderen Usern" gemeint sein sollte: Innerhalb der Forumsspielregeln sollte niemand jemandem etwas vorschreiben. Auch ist es völlig wurscht, wer was wählt. Aber: erstens muss jemand, der - natürlich nur wegen der Einstellung zur Hundeproblematik - in mehreren Wortmeldungen unverhohlen eine Partei empfiehlt, deren Exponenten sich - abseits von Hundefragen - ja vor allem durch zweifelhafte Affairen bis hin zu schierer Kriminalität hervortun, damit rechnen, dass sich Gegenstimmen finden (und es ist erfreulich, dass so viele geäußert werden). Und zweitens ist es schon hinterfragbar, warum man ca. 1 Woche, nachdem die Meldung und entsprechende Kommentare in praktisch allen Qualitätszeitungen veröffentlicht wurden (Krone, Heute und Österreich zählen auch angesichts ihrer finanziellen Interessen wohl nicht dazu), ausgerechnet auf einen Artikel auf einer als rechtsradikal und extrem deutschnational allen politisch Interessierten bekannten homepage verlinkt. Ja, und das letzte, was ich zu meiner politischen Information brauche, ist wohl facebook. Und ganz zum Schluss: Billa-Sackerl brauch ich nicht einmal zum einkaufen und ich fühle mich in der Ansammlung kritisch, aber vernünftig Argumentierender durchaus wohl!
