Hallo biggi,
Du postest:
WARUM wirklich?
Ich finde es durchaus nicht gut!
Wenn ein User um Hilfe ersucht/bittet, sollte ER/SIE möglichst viel Meinungen hören wie andere User das Problem angehen würden.
Was man allerdings dann nicht tun sollte, gleich mal die Ansätze von anderen Usern als gefährlich deklarieren, und falsch interpretieren, und diesem die Gute Absicht zu verwehren.
Nur wenn wir viele Möglichkeiten schildern, kann sich der Hilfesuchende möglicherweise das erwählen, womit er besser klarkommen kann.
VIELFALT statt engspurige Einfalt der Meinungen hilft dem lesenden User, und das sollte selbstverständlich sein.
Wie läuft es wirklich hier?
Es schreibt jemand, und schon stehen welche in den Startlöchern um meist zu posten DAS ES SOOOO AUF KEINEN FALL GEHT, und darauf wird dann viel Energie verwendet.
Hilft dem Hilfesuchenden überhaupt nicht weiter.
Manche fühlen sich dann noch schlecht, weil über Ihr Problem in persönlicher Form nicht dienliche Argumente zu lesen sind.
Warum muss man gleich dem anderen User Brocken an den Kopf werfen, statt praktikable Lösungen zu schreiben.
Wollen wir dem einzelen User helfen oder anderen erklären wie wenig Ahnung und Kenntnisse über die Hundehaltung der einzelne hat.
Was sollen die mal eben hingeworfenen Anwürfe.
Muss man andere User an... /anmachen um sich selber besser zu fühlen?
Wenn man glaubt vor einer Empfehlung eindringlich warnen zu müssen, kann man das ja tun, nur der Ton macht die Musik.
Vorab sollte man allerdings genau lesen und sachlich erfassen was der andere User geschrieben und gemeint hat.
Halbsätz zitieren und böswillig sinnverdreht darstellen ist ......!
Ich bitte Dich Deine Hilfe-Schilderung hier doch anzubieten, um wie ich bereits angemerkt habe , eine Meinungsvielfalt stattfinden kann.
WUFF
MASSA und sein SAMMY
Du postest:
Ich werde mich jetzt hier nicht mehr äussern, weil es keinen Sinn hat jemandem, der SO viel Erfahrung hat, auch noch dagegen zu schreiben. So etwas führt zu nichts.
__________________
das Beste an mir, ist mein Hund
WARUM wirklich?
Ich finde es durchaus nicht gut!
Wenn ein User um Hilfe ersucht/bittet, sollte ER/SIE möglichst viel Meinungen hören wie andere User das Problem angehen würden.
Was man allerdings dann nicht tun sollte, gleich mal die Ansätze von anderen Usern als gefährlich deklarieren, und falsch interpretieren, und diesem die Gute Absicht zu verwehren.
Nur wenn wir viele Möglichkeiten schildern, kann sich der Hilfesuchende möglicherweise das erwählen, womit er besser klarkommen kann.
VIELFALT statt engspurige Einfalt der Meinungen hilft dem lesenden User, und das sollte selbstverständlich sein.
Wie läuft es wirklich hier?
Es schreibt jemand, und schon stehen welche in den Startlöchern um meist zu posten DAS ES SOOOO AUF KEINEN FALL GEHT, und darauf wird dann viel Energie verwendet.
Hilft dem Hilfesuchenden überhaupt nicht weiter.
Manche fühlen sich dann noch schlecht, weil über Ihr Problem in persönlicher Form nicht dienliche Argumente zu lesen sind.
Warum muss man gleich dem anderen User Brocken an den Kopf werfen, statt praktikable Lösungen zu schreiben.
Wollen wir dem einzelen User helfen oder anderen erklären wie wenig Ahnung und Kenntnisse über die Hundehaltung der einzelne hat.
Was sollen die mal eben hingeworfenen Anwürfe.
Muss man andere User an... /anmachen um sich selber besser zu fühlen?
Wenn man glaubt vor einer Empfehlung eindringlich warnen zu müssen, kann man das ja tun, nur der Ton macht die Musik.
Vorab sollte man allerdings genau lesen und sachlich erfassen was der andere User geschrieben und gemeint hat.
Halbsätz zitieren und böswillig sinnverdreht darstellen ist ......!
Ich bitte Dich Deine Hilfe-Schilderung hier doch anzubieten, um wie ich bereits angemerkt habe , eine Meinungsvielfalt stattfinden kann.
WUFF
MASSA und sein SAMMY
Zuletzt bearbeitet: