Kampfhundeführschein ab 1. Juli fix

[eleanor]

Serenita macht schon Schnappipetz - d.h. ich muss Gassi gehen - bin ja gut erzogen von meinen Hunden *ggg* aber ich sehe es sind genug Stimmen der Vernunft vereint um Eleanor von ihrer EU Theorie zu heilen

Die EU will viel regeln, zuviel mM, aber die Hunde stehen gsd noch nicht auf der Agenda. Und die EU wäre wahnsinnig dieses Thema anzugreifen - das hat mehr Sprengkraft als der Vertrag von Lissabon.

Du sagst, EU-Theorie, dazu kenn ich halt zu viele Politikerstimmen, EU-weit. Aber erstens hab ich den Überblick verloren über die Diskussion (noch dazu, weil es so viele unsachliche Beiträge gibt), dazu muß ich auch noch mit meinem raus...Morgen weiter.

 

[Snuffi]

Und schau doch mal, was es für Hintertürchen gibt in D, da ist nix mit Irrtum einsehen, die haben das schon so geplant.....ebenso in Italien.

Da ich mit Dogobesitzern und Züchtern aus aller Welt und u.a. auch in Deutschland und Italien in Verbindung stehe kenn ich die Situation der Hunde ganz gut. Deutschland (mit Ausnahme Bayern) ist mM reif zum kippen und es wird passieren und in Italien ist die Rasseliste gekippt ...

Ganz einfach....Einschränkung (durch hohe Hundesteuern, durch Prüfungen, etc) für bestimmte Hunderassen (genauso ist es übrigens in Amerika), durch Zuchteinschränkungen...also ganz einfach und plakativ" weg mit bestimmten Hunden" und ich kann nichts dafür, ich sage nur, daß es so kommen wird....

Ich werf Dir ja nicht vor dass Du für die Hundeprobleme auf der ganzen Welt verantwortlich bist - maximal für die Magengeschwüre mancher User im Forum. Amerika hat eine ganz andere Situation und das wär ein eigener Thread wenn ich darauf eingehen würde. Nur zB in Amerika (USA) sind Staffies u.a. Polizeihunde dafür gibt es Bundesstaaten wo der DSH ein gefährlicher Listenhund ist.

Eleanor vor Kolumbus hättest Du uns diesen Blödsinn erzählen können aber mittlerweile leben wir in einer globalen Welt mit Internet und so. Amerika ist nur mehr einen "Klick" weit entfernt ...

die spö in wien wurde schon oft tot gesagt und hatte dann wiederum die absolute

 

[TanteMitzi]

Ganz einfach....Einschränkung (durch hohe Hundesteuern, durch Prüfungen, etc) für bestimmte Hunderassen (genauso ist es übrigens in Amerika), durch Zuchteinschränkungen...also ganz einfach und plakativ" weg mit bestimmten Hunden" und ich kann nichts dafür, ich sage nur, daß es so kommen wird....

nicht in allen bundesstaaten. aber es ist interessant, wie sehr sich jemand, der keine "kampfhunde" mag in die thematik eingelesen hat.

 

[Snuffi]

Du sagst, EU-Theorie, dazu kenn ich halt zu viele Politikerstimmen, EU-weit. Aber erstens hab ich den Überblick verloren über die Diskussion (noch dazu, weil es so viele unsachliche Beiträge gibt), dazu muß ich auch noch mit meinem raus...Morgen weiter.

Na da haben wir ja ein gemeinsames Problem - meine Hunde müssen auch aufs Klo

Verschaff Dir den Überblick - das wäre in dem Fall eine gute Idee ...

 

[Gustav13]

Zur Information: gestern, am 19.4.2010 war in Ö1 um 18h25, im Journal-Panorama eine Sendung zum aktuellen österreichischen Hundethema, Titel:"Freund oder Feind des Menschen? Der K(r)ampf mit den Kampfhunden." Gestaltung: Cornelia Krebs "Ab 1. Juli 2010 müssen Halter sogenannter Kampfhunde in Wien einen Hundeführschein vorweisen. Ein probates Mittel gegen Bissunfälle, meinen die einen, Diskriminierung von Hundebesitzern die anderen. Die Tierheime sind jedenfalls jetzt schon überfüllt". Die Sendung kann man sich sicherlich als Podcast auf der Ö1 Seite besorgen.

Und hier alle OTS-APA-Meldungen der letzten Zeit chronologisch zum schnellen Nachlesen:
VP-Walter ad Sima: "Es gibt KEINE Kampfhunde!"
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20100419_OTS0231/vp-walter-ad-sima-es-gibt-keine-kampfhunde
Wiener Landtag (4)http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20100419_OTS0204/wiener-landt...ag-4
Grüne Wien/Smolik zu Rasselisten: Hundeführschein in jetziger Form weitgehend sinnlosUtl.: Smolik: Ausweitung auf alle Hunderassen gefordert = http://www.ots.at/presseaussendung/...ehrschein-in-jetziger-form-weitgehend-sinnlos
Sima: Führschein für Kampfhunde kommt mit 1. JuliUtl.: Verbrüderung von Grün, Blau und Schwarz gegen 89 % der Wiener und Wienerinnen = http://www.ots.at/presseaussendung/...-fuehrschein-fuer-kampfhunde-kommt-mit-1-juli
VP-Marek: "Hundeführschein ist und bleibt Husch-Pfusch-Aktion"Utl.: ÖVP Wien fordert weiter österreichweit einheitliche Lösung = http://www.ots.at/presseaussendung/...uehrschein-ist-und-bleibt-husch-pfusch-aktion
FP-Madejski: Kriminalisierung von Hundehaltern schreitet voranUtl.: Grundlagen für eine Rasseliste fehlen = http://www.ots.at/presseaussendung/...inalisierung-von-hundehaltern-schreitet-voran
VP-Tschirf zu Hundeführschein: SPÖ und Sima machen einen großen Fehler!http://www.ots.at/presseaussendung/...ein-spoe-und-sima-machen-einen-grossen-fehler
Sima: Führschein für Kampfhunde kommt mit 1. JuliUtl.: "ÖVP, FPÖ und Grüne gegen überwältigende Mehrheit der Wienerinnen und Wiener!" = http://www.ots.at/presseaussendung/...-fuehrschein-fuer-kampfhunde-kommt-mit-1-juli
FP-Matiasek/Madejski: Tierschutzpaket ist SPÖ-MogelpackungUtl.: Award Nr. 42 nur für Fototermin erfunden = http://www.ots.at/presseaussendung/...adejski-tierschutzpaket-ist-spoe-mogelpackung

 

[Unique]

Zur Information: gestern, am 19.4.2010 war in Ö1 um 18h25, im Journal-Panorama eine Sendung zum aktuellen österreichischen Hundethema, Titel:"Freund oder Feind des Menschen? Der K(r)ampf mit den Kampfhunden." Gestaltung: Cornelia Krebs "Ab 1. Juli 2010 müssen Halter sogenannter Kampfhunde in Wien einen Hundeführschein vorweisen. Ein probates Mittel gegen Bissunfälle, meinen die einen, Diskriminierung von Hundebesitzern die anderen. Die Tierheime sind jedenfalls jetzt schon überfüllt". Die Sendung kann man sich sicherlich als Podcast auf der Ö1 Seite besorgen.

Eine Hörprobe konnte ich finden:
http://oe1.orf.at/programm/228714

Für ein gesamtes Download muss man sich einloggen und über ein gültige Downloadberechtigung verfügen.

 

[Snuffi]

Danke Gustav

Das ist eine wirklich tolle und vollständige Presseliste zum Thema ...

 

[Gustav13]

Umweltstadträtin Sima spricht von 89 Prozent, die sich für den Hundeführschein ausgesprochen hätten,das erweckt den Eindruck, dass von 100% aller Wiener nun 89 Prozent dafür sind. Das ist manipulativ:die Abstimmungsbeteiligung lag ja nur bei 35,90 Prozent und bei der Frage: "Sind Sie dafür, dass es in Wien für sogenannte "Kampfhunde" einen verpflichtenden Hundeführschein geben soll?" wurden 365.315 gültige Stimmen abgegeben, von diesen waren 326.839 Stimmen, also 89 Prozent (nur von den 35,90 Prozent Wählern berechnet!) für ein JA und 38.476 Stimmen für ein NEIN, also 11 Prozent. Es haben also nur unter 36% der Wiener überhaupt teilgenommen an der Befragung!

In ihren Pressemeldungen erweckt aber Frau Sima den Eindruck, von 100% aller Wiener hätten 90% DAFÜR gestimmt und so soll es dem Volk verkauft werden. Und dann sich zu echauffieren, dass alle anderen dagegen auftreten und das demokratiepolitisch bedenklich sei, ist auch ein starkes Stück. Man sollte auch Mails an Herrn Bürgermeister Häupl schreiben und ihn aus dem Koma aufwecken und dringenst höflichst ersuchen, dass er Frau Sima an die kurze Leine nimmt und einen Beisskorb verpasst, denn so kann es in Wien langfristig nicht weitergehen.

Wir haben durch diese elende Kampagne erstmals historisch ein derart ungutes repressives Klima gegen Hunde und Halter, das kann doch so nicht hingenommen werden. Deshalb wäre es wichtig, wenn hier mit aller Strenge die gesamte Hundepolitik stets ins Visier genommen wird und Miss-Stände publiziert werden, damit konsequent hier Druck ausgeübt wird.

Eine Husch-Pfusch Regelung, Anlassgesetzgebung und eine niveaulose populistische Maßnahme löst keineswegs bestehende Probleme, sondern verlagert sie höchsens und schafft neue.

Diese kosmetische Regelung, welche Hundephobikern Scheinsicherheit vermittelt, ist im Grunde eine Zumuntung und gehört schleunigst, spätestens nach den nächsten Wahlen wieder entschärft.

 

[TanteMitzi]

Du sagst, EU-Theorie, dazu kenn ich halt zu viele Politikerstimmen, EU-weit. Aber erstens hab ich den Überblick verloren über die Diskussion (noch dazu, weil es so viele unsachliche Beiträge gibt), dazu muß ich auch noch mit meinem raus...Morgen weiter.

eleanor, du kennst alles und jeden. du kennst ärzte, die wissen welche hunde am häufigsten beißen, aber nicht sagen, welche das sind, weil sie keiner gefragt hat. und wenn man dich fragt, ob du denn uns unwissende an deinem geheimwissen teilhaben läßt, verschwindest du nach japan. und hast nur alle 2 stunden internet um zu posten, dass du leider gerade keinen internetzugang hast,

zwischendurch brabbelst du von morddrohungen von forumsusern an deine private mailadresse, 2 postings später ist das aber gar nicht mehr so schlimm. drei weitere postingsspäter vergessen und nie geschehen.

du weißt, dass es statistiken gibt, wo alles mögliche drinnen steht. fragt man nach, weißt du gar nichts. du kennst die halbe eu auf du und du.

es gibt in diesem forum kein einziges posting von dir, in dem du wirklich konkret wirst. du nennst z.b. keinen einzigen namen deiner allwissenden quellen, mal behauptest du dies, mal behauptest du das.

ich find rhetorisch sehr beeindruckend, dass sich nichts von dem was du sagst wirklich greifen lässt, aber dennoch wirkung zeigt, weil dir jeder drauf einsteigt, obwohl du im prinzip nichts sagst. wie gesagt, aus rhetorischer sicht durchaus beachtlich, vom informationswert her gleich null.

 

[Gustav13]

Und auch das sollte euch nicht vorenthalten werden: meine gute Schnüffelnase führte mich zu dieser sonderbaren Fährte:

die Facebook-Propaganda-Sackerl-Truppe von Frau Sima: die Gruppe nennt sich
"Sackerl" for ever!!


http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=296845493043&ref=mf

Hatte gestern noch 66 Mitglieder, heute nur mehr 65 Mitglieder.


Unnötig wie ein Kropf - neurotische Fixierung aufs Gackerl-als Beschreibung steht in der Gruppe: "Schuhe stinken noch immer". Da ist halt die Frage zu stellen, warum stinkens denn noch immer die Schuh.......
dann putz Dir halt Deine Schuh und lass uns in Ruh.............

Niveauloser gehts nicht mehr......Freud schau oba.......es haben alle Hundebesitzer kapiert: Gackerl ins Sackerl. Da steckt ja offensichtlich nun mehr dahinter.......wirklich UTRIEREND .........Hundephobiker und Hundehasser unter sich...........auf Frau Ulli Simas Fanpage auf Facebook wird ja noch ein LINK gelegt zum Hundegackerlsong, der sowas von schlecht ist.........wahrscheinlich gesponstert vom Rathaus?

Eine Hörprobe konnte ich finden:
http://oe1.orf.at/programm/228714

Für ein gesamtes Download muss man sich einloggen und über ein gültige Downloadberechtigung verfügen.

Das ist interesant der Link, vielen Dank!

 

[TanteMitzi]

...........auf Frau Ulli Simas Fanpage auf Facebook wird ja noch ein LINK gelegt zum Hundegackerlsong, der sowas von schlecht ist.........wahrscheinlich gesponstert vom Rathaus?

so schlecht ist der gar nicht, als österreichs beitrag zum eurovisionssongcontest tät`er schon gehen. wobei mir alf poier`s katzerlsong besser gfallen hat.

http://www.youtube.com/watch?v=pZ8xTD-Nr_o

aber wieder auf hfs und das gesicht dazu zurück zu kommen. denn ich halte es absolut für legitim, diejenige anzugreifen, die sich den "kampf gegen die kampfhunde" auf die fahnen heftet.

ganz interessant ist ja das hier:

Neben ihrem Engagement gegen Gentechnologie und Kernenergie dokumentieren Simas Presseaussendungen und Debattenbeiträge vor allem Interesse an Klimaschutz und Tierschutz[11] sowie Sympathie für die Tierrechtsbewegung. Sie vertritt nach eigenen Angaben eine „von ethischen und moralischen Grundsätzen“ bestimmte Tierschutzpolitik[12] und war maßgebliche Befürworterin des 2004 beschlossenen Bundestierschutzgesetze

wobei die frau molekularbiologin vor lauter konzentration auf kleine, biologisch abbaubare teilchen (im volksmund auch gackerl genannt) den sinn für`s große ganze zu verloren haben scheint. kann aber auch am wunsch endlich auf einen dankbareren posten, als den der geschassten feinstaubputzfrau zu gelangen, liegen.

 

[Gustav13]

Hier noch weitere interessante Links, die ich euch nicht vorenthalten möcht:

WIEN ZIEHT KAMPFHUNDEGESETZ DURCH

http://derstandard.at/1271374719450/Wien-zieht-Kampfhundegesetz-durch

HUNDEFÜHRSCHEIN FÜR „KAMPFHUNDE“ FIX:

http://wien.orf.at/stories/437162/


HUNDEFÜHRSCHEIN-Politiker mussten nachsitzen

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/559403/index.do?from=suche.intern.portal


LANDTAG-auf den Hund gekommen:

http://diepresse.com/home/meinung/kommentare/558380/index.do?direct=558375&_vl_backlink=/home/panorama/oesterreich/558375/index.do&selChannel=

Neue Rassendebatte für Hundeführschein

http://kurier.at/nachrichten/wien/1979378.php

Wiener Zeitung online

http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?tabID=3902&alias=wzo&cob=486262


Hintergrund: Alle Details zum Hundeführschein
http://diepresse.com/home/panorama/wien/559297/index.do?from=suche.intern.portal

http://www.wien.gv.at/umwelt/natuerlich/hundefuehrschein.html

http://www.wien.gv.at/umwelt/natuerlich/verpflichtender-hundefuehrschein.html

http://www.wien.gv.at/umwelt/natuerlich/pdf/handbuch-hundefuehrschein.pdf

http://www.wien.gv.at/umwelt/natuerlich/pdf/fragen-hunde.pdf

http://www.tieranwalt.at/index.php?cccpage=hundefuehrschein

so schlecht ist der gar nicht, als österreichs beitrag zum eurovisionssongcontest tät`er schon gehen. wobei mir alf poier`s katzerlsong besser gfallen hat.

http://www.youtube.com/watch?v=pZ8xTD-Nr_o

Ähm, spricht das jetzt für oder gegen den Song-Contest....die Melodie ist das eine....der Text das andere......;-)

Facebook: siehe Fanseite

UlliSima

http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/UlliSima/280687061260

Hier sind vor allem auch die Photos interessant.....;-) mit den Hunden......

und die private Seite, auch auf der Pinwand Statement zum Theme Hunde zu lesen:

Ulli Sima

http://www.facebook.com/photo.php?p...45604#!/profile.php?id=100000734653274&ref=ts

 

[Snuffi]

Wouwh die Linksammlung ist enorm - kein Wunder dass keiner mehr was schreibt - sind alle beim Lesen

Wobei - ohne Witz - ich finds toll dass nun soviel Information da ist - vielleicht kommen wir so ja mal zu einer Diskussion über den Hundeführschein, die Rasselisten und die mittlerweile damit verknüpfte politische Situation ....

Es wäre wichtig dass wenigstens jeder interessierte Hundler sich informiert, denn genau mangels Information konnten solche Sachen überhaupt passieren ...

 

[perro06]

mooment, ich steh noch ein bisserl auf der leitung... d.h. du bist bereits aktuell von diesem gesetz insofern betroffen, als dein vermieter sich heraus nimmt, dir deinen hund zu untersagen oder dich andernfalls rauszuwerfen, also nicht nur so theoretisch und zukünftig, wie ich das aufgefasst habe?

na bravo!

da ich in Kleingartenanlage wohne, die außer wildlebenden Vögel keine Tiere mag, wo schon Katzen erschlagen worden sind, wo Kanarienvögel über die Mittagszeit ins Haus gebracht werden müssen, damit die Mittagsruhe nicht gestört ist, wo jedesmal ein Aufstand ist, wenns wo Wuff macht, mein Hund sowieso Schuld daran ist, dass irgenwo ein Gackerl liegengelassen wurde (meiner darf in der Anlage nicht mal das Haxerl heben) ist das mit der Rasseliste sicher ein willkommener Anlass mir wieder Schwierigkeiten zu machen. Mal schaun was die Hauptversammlung Anfang Mai ergibt.
Und mit diesem unseeligen Gesetz hat der Verein jede Handhabe dazu.

Ich finde, wenn ein Hund aus solchen Gründen ins TH muss, dann sollte die Regierung für die Verpflegung und Unterbrinung dieser Tiere in die Pflicht genommen werden.

 

[netdragon]

Egal ob dir das Gesetz gefällt oder nicht, aber Frau Sima hat sich nicht über alle demokratischen Regeln hinweggesetzt. Es gab eine Abstimmung, und von denen, die abgestimmt haben, wurde so entschieden. Wer nicht abgestimmt hat, ist selbst schuld, wie bei jeder Wahl (und daß die Stadtregierung das Ergebnis ernst nimmt, das wurde vorher bekannt gemacht. Daß Medien nicht immer sauber formulieren (also aus 95% der abgegebenen Stimmen 95% der Wiener wird, das ist ganz normal. Und das "herrliche 5 aus 25", tja, nur weil du die Angaben nicht nachvollziehen kannst, müssen sie nicht falsch sein.

..und da waren sie wieder die 5 aus 25 ..is wohl eine sage die auch nie ausstirbt

Du zweifelst nich an derren richtigkeit eleanor ?
Dabei beweist die geschichte der 5zu25 selber das sie nicht richtig sein können !

Du errinnerst dich nicht ? ... die 5zu25 waren immer schon der aufhänger der rasselisten ,..doch ganz knapp vor der abstimmung kam da noch eine rasse drauf (wegen der Horner und Raasdorfer vorfälle) genau, der Rottweiler !

..danch hätten sich die zahlen ändern müssen, nach oben oder unten ist egal,..nur anders hätten sie sein müssen !!!

Auch sei erwähnt, daß es die 5zu25 schon in NÖ gab um dort die rasselisten zu begründen, geworden sinds dann 8 verschiedene rassen,
in Wien sinds 11 ,.. nur die 5zu25 sind immer gleich geblieben !

Aber bestimmt hast du in deiner weissheit auch ne erklärung dafür, falls nicht, bitte ich den ball flach zu halten, lügen werden durch ständige wiederholung auch net wahr !?

 

[Snuffi]

da ich in Kleingartenanlage wohne, die außer wildlebenden Vögel keine Tiere mag, wo schon Katzen erschlagen worden sind, wo Kanarienvögel über die Mittagszeit ins Haus gebracht werden müssen, damit die Mittagsruhe nicht gestört ist, wo jedesmal ein Aufstand ist, wenns wo Wuff macht, mein Hund sowieso Schuld daran ist, dass irgenwo ein Gackerl liegengelassen wurde (meiner darf in der Anlage nicht mal das Haxerl heben) ist das mit der Rasseliste sicher ein willkommener Anlass mir wieder Schwierigkeiten zu machen. Mal schaun was die Hauptversammlung Anfang Mai ergibt.
Und mit diesem unseeligen Gesetz hat der Verein jede Handhabe dazu.

Ich finde, wenn ein Hund aus solchen Gründen ins TH muss, dann sollte die Regierung für die Verpflegung und Unterbrinung dieser Tiere in die Pflicht genommen werden.

Das sowieso und das kann der SPÖ in einigen Fällen noch ziemlich auf den Kopf fallen weils weder Platz noch Geld dafür gibt - aber primäres Ziel sollte sein es gar nicht erst so weit kommen zu lassen ....

 

[cora57]

nur sollte man auch bedenken falls die spö die mehrheit verliert ( was ich stark hoffe ) wird eine andere partei dieses gesetz nicht abschaffen .
weil was in österreich mal beschlossen wurde die nächsten 100 jahre nicht geändert wird. das könnte nur über eine klage gehn.

 

[Unique]

Die Klage wird sowieso eingebracht Walter, ...

 

[Nero_the_Great]

nur sollte man auch bedenken falls die spö die mehrheit verliert ( was ich stark hoffe ) wird eine andere partei dieses gesetz nicht abschaffen .
weil was in österreich mal beschlossen wurde die nächsten 100 jahre nicht geändert wird. das könnte nur über eine klage gehn.

Drum gibts auch Leute die dahinter sind und nicht nur abwarten...

 

[Snuffi]

Drum gibts auch Leute die dahinter sind und nicht nur abwarten...

Stimmt denn Abwarten hat in dem Fall blöde Folgen - auch als Bürger kann man nicht immer untätig dasitzen und nix machen - manchmal muss man die Demokratie auch leben ....