Pitzelpatz
Super Knochen
Hat jemand aus Wien schon seinen Erlagschein bekommen ?? Lg,Nina
Hundesteuer wurde um 100% erhöht
- Ersteller Gelöscht_46
- Erstellt am
Hat jemand aus Wien schon seinen Erlagschein bekommen ?? Lg,Nina
S
Silvana
Guest
ich nicht
*gradganzneidischbin*
P
pampam
Guest
ich auch nicht, und das macht mir angst ;-)
hoffentlich keine erhöhung, zahlen in wien eh schon genug
hoffentlich keine erhöhung, zahlen in wien eh schon genug
S
Silvana
Guest
vielleicht sind sie in wien grad beim kontrollieren, welche hunde schon gechipt sind u. welche nicht und brauchen dadurch länger für den erlagschein??
akela1
Super Knochen
also ich denke schon das 20 euro pro hund als steuer reichen müssen um die zonen reinigen zu lassen.
immerhin haben wir in wien tausende hunde, was gleubst du, was da an geld zusammen kommt, wenn jeder "nur" 20 euro zahlt ????
fals es jemanden interessiert:
bei mir um die ecke gab es eine "stadtpsychologin" die den "hundstrümmerln" auf die spur gegangen ist.
es gibt ein buch, dass den ursprung der hundesteuer anpeilt.
in diesem buch wurde die hundesteuer das erste mal (in österreich) um 1800 erwähnt.
damals hat man diese eingeführt, weil hundebesitzer ihre hunde ständig frei rennen haben lassen. jagdhunde oder wachhunde waren von dieser steuer ausgenommen. es hatte auch irgendwas mit der kirche zu tun. das muss ich genauer nachlesen.
übrigens ergab sich bei der arbeit der psychologin, dass es in wien um die 60 hundezonen gibt, es in wien rund 50 000 angemeldete hunde gibt.
und ganz interessant:
würden die hundezonen von den hundebesitzern als gassirunde wirklich so genutzt wie es vorgesehen ist, wären in jeder hundezone ständig 50 hunde.
was in einer hundezone wie dem prater nicht schlimm wäre, allerdings kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, wie 50 hunde in so manche hundezone hineinpassen sollten.
es wurde überigens nicht berücksichtigt, dass es gewissen stoßzeiten gibt und es wurde berechnet, pro hund 2 stunden aufenthalt pro tag in einer oder mehreren hundezonen.
was mich erschüttert ist die tatsache, dass diese hochrechnung noch milde berechnet ist. denn ich für meinen teil verbringe mindestens 4 stunden pro tag mit hundeauslauf. und wenn ich mir dann noch denke in stoßzeiten die hundezone mit über 50 anderen hunden zu teilen, na servas.
da gehts dann zu wie in einem kz, oder was.
ich persönlich gehe sowieso in kaum eine hundezone, weil ich angst habe, dass sich meine hunde weiß gott was für krankheiten holen.
keine wiese, kontaminiert mit reinem schiss, na danke.
und wer die rechnung der firma richter glaub ich gelesen hat, was der staat an uns hundebesitzern geld verdient und was der hundebesitzer und sein vierbeiner dafür geboten bekommen ist es sowieso ein witz, dass wir überhaupt hundesteuer zahlen müssen.
lg
immerhin haben wir in wien tausende hunde, was gleubst du, was da an geld zusammen kommt, wenn jeder "nur" 20 euro zahlt ????
fals es jemanden interessiert:
bei mir um die ecke gab es eine "stadtpsychologin" die den "hundstrümmerln" auf die spur gegangen ist.
es gibt ein buch, dass den ursprung der hundesteuer anpeilt.
in diesem buch wurde die hundesteuer das erste mal (in österreich) um 1800 erwähnt.
damals hat man diese eingeführt, weil hundebesitzer ihre hunde ständig frei rennen haben lassen. jagdhunde oder wachhunde waren von dieser steuer ausgenommen. es hatte auch irgendwas mit der kirche zu tun. das muss ich genauer nachlesen.
übrigens ergab sich bei der arbeit der psychologin, dass es in wien um die 60 hundezonen gibt, es in wien rund 50 000 angemeldete hunde gibt.
und ganz interessant:
würden die hundezonen von den hundebesitzern als gassirunde wirklich so genutzt wie es vorgesehen ist, wären in jeder hundezone ständig 50 hunde.
was in einer hundezone wie dem prater nicht schlimm wäre, allerdings kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, wie 50 hunde in so manche hundezone hineinpassen sollten.
es wurde überigens nicht berücksichtigt, dass es gewissen stoßzeiten gibt und es wurde berechnet, pro hund 2 stunden aufenthalt pro tag in einer oder mehreren hundezonen.
was mich erschüttert ist die tatsache, dass diese hochrechnung noch milde berechnet ist. denn ich für meinen teil verbringe mindestens 4 stunden pro tag mit hundeauslauf. und wenn ich mir dann noch denke in stoßzeiten die hundezone mit über 50 anderen hunden zu teilen, na servas.
da gehts dann zu wie in einem kz, oder was.
ich persönlich gehe sowieso in kaum eine hundezone, weil ich angst habe, dass sich meine hunde weiß gott was für krankheiten holen.
keine wiese, kontaminiert mit reinem schiss, na danke.
und wer die rechnung der firma richter glaub ich gelesen hat, was der staat an uns hundebesitzern geld verdient und was der hundebesitzer und sein vierbeiner dafür geboten bekommen ist es sowieso ein witz, dass wir überhaupt hundesteuer zahlen müssen.
lg
S
Silvana
Guest
hab grad nachgeschaut, die hundesteuer heißt eigentlich "hundeabgabe" u. betrug im vorjahr für wien 43,60
GuardianAngel
Super Knochen
Also in Graz zahlt man für einen Hund 39 Euro ..... ist auch nicht gerade wenig
A
angelina
Guest
Prima, lieber eine Ordnungswidrigkeit begehenhubertus schrieb:
Die Aussage, daß die erhöhte Steuer für Sokas nicht rechtens ist, mag moralisch richtig sein, faktisch ist sie falsch.
Eliara71
Super Knochen
So.....ich habe gerade den Brief von der Stadt Ingolstadt geöffnet!!! 
Jetzt sind 65 fällig, wofür zum Teufel!!! Ohne irgendwelche Begründung wurden locker mal 15 draufgeschlagen!!
Und dann ist da ja noch der Leinenzwang, den sie seit letzten September eingeführt haben: nochmal.....natürlich nur für Hunde über 50 cm!!!!! Kleine Hunde dürfen ja weiterhin ohne laufen
Jetzt sind 65 fällig, wofür zum Teufel!!! Ohne irgendwelche Begründung wurden locker mal 15 draufgeschlagen!!
Und dann ist da ja noch der Leinenzwang, den sie seit letzten September eingeführt haben: nochmal.....natürlich nur für Hunde über 50 cm!!!!! Kleine Hunde dürfen ja weiterhin ohne laufen
Ich hab den Zahlschein Anfang der Woche bekommen. Wir zahlen nach wie vor 45,-. Muß trotzdem sagen: Wofür? Bei uns gibt es keine Hundezone oder Auslaufwiese mehr. Wir hatten mal kurzfristig eine, das Schild wurde wieder abgebaut. Wir gehen dort trotzdem alle hin. Aber ich find das einfach nicht ok. Wofür zahl ich dann eigentlich????
E
EvaJ
Guest
Simba schrieb:
Für den Luxus, den wir uns gönnen, einen Hund bzw. mehrere Hunde zu halten
Österreich und Deutschland sind offensichtlich besonders clever im "Erfinden" von Steuern
!
Lucca
Medium Knochen
Schweiz, Norwegen und die Niederlande sind es ebenfalls, nur Deutschland ist das einzige Land der Welt, in dem ab dem zweiten und jeden weiteren Hund progressiv doppelt besteuert wirdEvaJ schrieb:Für den Luxus, den wir uns gönnen, einen Hund bzw. mehrere Hunde zu halten
Österreich und Deutschland sind offensichtlich besonders clever im "Erfinden" von Steuern
Eliara71
Super Knochen
Bei Versicherungen ist es doch so dass sie die Erhöhung ankündigen müssen oder?? Und wenn man damit nicht einverstanden ist kann man kündigen!!
Nur schade daß es mit den ungerechtfertigen Steuern nicht geht!!
Das gemeine ist....sie haben es wirklich nicht vorher angekündigt...und gerechtfertigt haben sie es auch nicht....jedoch....naja....es kann ja auch gar nicht gerechtfertigt werden, denn diese Steuer ist reinste
Nur schade daß es mit den ungerechtfertigen Steuern nicht geht!!
Das gemeine ist....sie haben es wirklich nicht vorher angekündigt...und gerechtfertigt haben sie es auch nicht....jedoch....naja....es kann ja auch gar nicht gerechtfertigt werden, denn diese Steuer ist reinste
Verar...e!!
F
flaxig
Guest
also ich bin so arg und hab meine hunde beide an meinem nebenwohnsitz gemeldet. da kosten beide zusammen weniger als einer in wien
Pitzelpatz
Super Knochen
Hat nun schon jemand seinen Erlagschein bekommen?? 
Ich warte noch immer auf den *schock*...
Ich warte noch immer auf den *schock*...
E
EvaJ
Guest
Pitzelpatz schrieb:Hat nun schon jemand seinen Erlagschein bekommen??
Ich warte noch immer auf den *schock*...
Nein ich noch nicht, voriges Jahr hab ich ihn am 08.01. bekommen , Euro 43,60 .... vielleicht kommt heuer gar keiner *freu*