Hundeführschein Salzburg/ÖRV

Wie ein Hundeführschein aussehen kann/soll/muss ist wieder eine andere Frage..... man könnte z.B. auch einfach nur geprüften Hunden Freilauf ermöglichen.... (muss man halt das kontrollieren)

Fakt ist für mich, dass sowohl die ÖRV- Frau den Hunden und deren HalterInnen einen Bärendienst erweist, als auch, dass die Art der "Berichterstattung" nicht akzeptabel ist.
Leider erweisen uns viele einen Bärendienst und merken es nicht mal...

Fakt ist...irgenwas wird kommen, ich harre der Dinge und hoffe die betroffenen HH reagieren nicht überzogen. Man kann eigentlich nur vorausschauend mit seinem Hund leben...damit er relativ problemlos ist...

Ein HH der nicht heute schon sich darüber Gedanken macht...hat in meinen Augen sowieso ein Problem...
 
Leider erweisen uns viele einen Bärendienst und merken es nicht mal...

Fakt ist...irgenwas wird kommen, ich harre der Dinge und hoffe die betroffenen HH reagieren nicht überzogen. Man kann eigentlich nur vorausschauend mit seinem Hund leben...damit er relativ problemlos ist...

Ein HH der nicht heute schon sich darüber Gedanken macht...hat in meinen Augen sowieso ein Problem...
Japp :)
 
Einen schönen guten Abend!
Zuerst möchte ich mich vorstellen, mein Name ist Höck Brigitta!
Ich bin Obfrau des ÖRV Nussdorf!
Zu den vielen hier getätigten Äusserungen möchte ich nur kurz Stellung nehmen! Ich werde auch nicht die Antworten darauf nachlesen oder an irgendwelchen Diskussionen teilnehmen!

Eine Person hat den Bericht betreffend der Welpenschule Nussdorf versucht wiederzugeben: dieser Bericht im Salzburger Fenster erschien über eine andere Welpenschule und hat mit dem ÖRV Nussdorf nichts zu tun! Kann also auch keine Werbung für den ÖRV sein! Ebenso habe ich mit dieser Welpenschule nichts zu tun!

Die BH Prüfung, von welcher in den Salzburger Nachrichten geschrieben wurde, sollte eigentlich von jedem ÖKV Verein seit dem 1. Jänner 2010 verpflichtend abgehalten werden und ist somit allen BGH Prüfungen vorgesetzt. Ebenso wie den Fährten oder ÖPO Prüfungen! Bitte nähere Infos diesbezüglich den Prüfungsordnungen zu entnehmen!

Dem Bericht der SN ist zu entnehmen, dass es sich nicht um blinde oder alte Hunde handelt, sondern das die Aussagen (meiner Person und nicht die des Vereines), sich um die Diskussion von gefährlichen Hunden handelt! Ich würde raten die Deffinition " gefährlicher Hund" in Salzburger Landesgesetzblatt nachzulesen!
Weiters möchte ich darauf aufmerksam machen, dass es sich hierbei, bei diesen Diskussionen um Gemeindeverordnungen handelt und diese somit von Gemeinde zu Geminde unterschiedlich sein können. Da es nun eine Diskussion betreffend der Stadt Salzburg ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass es Hunde im Stadgebiet gibt, denen es in irgendeiner Art und Weise Schaden könnte, Verhalten im Verkehr trainiert zu haben! Wobei ich noch anmerken möchte, dass auch Hunde vom Land, zu einem Tierarzt müssen, welcher eventuell in der Stadt lebt. Ich wage es auch zu bezweifeln, dass es Hunden schadet, an Radfahrer udgl. wie im Verkehrsteil der Prüfungsordnung beschrieben, gewöhnt zu sein!
Der ÖRV Nussdorf, also der Verein, bietet keinen Welpenführschein an, es handelt sich hierbei um eine Verwechslung und ich würde mir wünschen, die Tatsachen nicht zu verdrehen! Da nun diese BH Prüfung, fast alle Hundevereine anbieten, handelt es sich wohl bestenfalls um eine Werbung für HUndevereine und nicht für selbsternannte Hundetrainer, welche sich den Befähigungsnachweis, mit einer Gewerbeanmeldung auf der Wirtschaftskammer abholen! Zum Thema Werbung: der ÖRV Nussdorf ist ein kleiner Verein und nimmt zur Zeit auch keine neuen Mitglieder oder Kursteilnehmer mehr auf. Da unsere Trainer bereits voll ausgelastet sind!
Es ging bei der Äusserung meiner persönlichen Meining darum, dass man nicht weiß, welche HUnde als gefährlich einzustufen sind. Ich bin der Meinung, Hunde welche die BH Prüfung bestanden haben, sind von einem Fachmann, nämlich einen meist seit Jahren in Hundevereinen tätigen Richter/in geprüft! Sollte nun die Entscheidung gefällt werden, einschläfern oder nicht? (Um dies geht es nämlich bei den Diskussionen um gefährliche Hunde) Wäre meiner Ansicht nach ein Hundeführschein die Lösung! Ich denke auf alle Fälle ist es aber besser, sich mit der Politik und den Hundegegnern zu einigen, als einfach nur einen Hundeführschein (je nach Art und Weise) abzulehnen. Aber natürlich ist eine Ausbikdung oder eine BH Prüfung mit zeitlichem Aufwand für den Menschen verbunden! Bei Menschen, welche ihre Hunde falsch oder als Waffe gebrauchen, (nur ein Ignorant würde diese Tatsache abstreiten) kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Hund richtig aufgehoben ist. Diese Personen gehen natürlich auch in keinen der vielen Vereine. Also: BH Prüfung ist seit Jänner Vorschrift! Artikeln in Zeitungen sollten nicht den falschen Personen zugeordnet werden und zum Thema Werbung, es ist ja nicht einmal die Homepage erwähnt! Oder der genaue Standort. Denn wer uns kennt, weiß auch, dass wir nicht in Nussdorf sind, sondern in Weithwörth! Aber ich finde es schön, dass schon die Überschrift des Berichtes: "Diskussion um gefährliche Hunde" nicht gelesen wird, sondern einfach mal darauf los geschimpft wird. Aber meine lieben Forumsteilnehmer, ich bin davon überzeugt, dass sich keiner von Euch jemals über einen unfolgsamen Hund ohne Leine geärgert hat. Denn es scheint, als ob keiner von Euch je mitbekommen hat, dass ein Hund, einen anderen an der Leine anfällt. Dass ein Hund, sich weil er sich vor Scatern fürchtet, diesen angreifen will. Noch dazu, wo doch auch kein HUndebesitzer in der Stadt lebt! Sicherlich kennt auch keiner von Euch einen Hund, der nicht erzogen ist oder sogar beissen kann. Auch welchen Gründen auch immer! Schön, dass es ssolche Nieschen auf der Welt noch gibt. Also, hier geht es um die Diskussion "gefährliche, also bereits auffällige Hunde", um eine Gemeinde,- in diesem Fall Stadtverordnung, (Salzburg ist eine Stad mit Autos, Radfahrern usw.) und nicht um alte, Blinde oder kleine Hunderassen, welche nicht aus ihrem Paradies am Land rauskommen, wo Autos und Radfahrer verboten sind!
Aber gerne würde ich jene Personen, welche sich hier geäussert haben mit einem geschädigten Hund sehen! Menschen welche keine Fachleute sind können in Vereinen ja noch etwas lernen. Warum allerdings nicht auch andere Vereine Kundgeben, dass es eine BH Prüfung gibt??? Ei Fehlre der Zeitung war es, zu sagen den Hundeführschein um €89,- zu bekommen. Der Kurs kostet €89 um bei der BH Prüfung teilnehmen zu können!
So, nunn können alle wieder mit beschipfungen weitermachen und sich als Hundeliebhaber aufspielen, vor allem jene, welche wettern, dass es Menschen gibt, welche wenigstens nach einer Lösung suchen und nicht nur wettern. Denn eines ist ja auch klar: verbietet die Politik gewisse Hunderassen oder bestimmt eine Laie der Hund ist gefährlich, der muß weg, sind es sicherlich jene Personen, welche sich hier so negativ äussern. welche dann mit Protestkundgebungen neben dem einzuschläfernden Hund sind! Siecher sind jene Personen auch der Meinung, dass es keine gefählichen Hunde gibt! Anmerken möchste ich hier zum Schluß noch, dass diese hier geäusserte Meinung meine persönlich ist und ich diese nicht als Obfrau des Vereines gemacht habe, sondern als Privatperson.
 
:cool: Die Stille Post funktioniert ja auch übers Internet....

Hallo Frau Höck,
auch wenn Sie mein Post nicht lesen werden, bin ich mir sicher, es gibt einen Briefträger….

Die Person mit dem Salzburger Fenster bin ich, wenn ich Sie zu unrecht (unwissentlich, da ich es ja nicht mehr genau wusste) als die zitierte Huschu hingestellt habe, so tut es mir Leid.

Niemand der User hier hat sich gegen eine HF ausgesprochen, im Gegenteil wir begrüßen ihn, ich bin sogar noch für die BH zusätzlich, verpflichtend für alle – Vielleicht noch mal nachlesen?

Ebenso bestreitet niemand dass es problematische Hunde und noch problematischere HH gibt.

Was allerdings manchen hier (auch mir) aufstößt ist Ihre plakative und polemische Verwendung von Schlagwörtern:

Gefährliche Hunde – verbieten – einschläfern…? In welche Richtung gehen oder denken Sie? Wollen sie auch noch den letzten einfach gestrickten Bürger darauf aufmerksam machen, welche Möglichkeiten es gibt? Ein bisschen Stimmungsmache gefällig…??

Bis jetzt ist das in Salzburg noch nicht wirklich ein Thema! Wenn es allerdings mehr solche Personen wie Sie gibt, die nur nachplappern, was das Landesgesetzblatt so hergibt…tja dann sehe ich schwarz. SIE erweisen den Hunden damit einen Bärendienst.

Über ihr Geschimpfe und Getöse über diese HH hier, die sie gern mit einem schwierigen Hund sehen wollen blabla – geh ich freundlichst hinweg…und ich wohne mitten in der Stadt Salzburg…

Zuletzt ganz unwichtig, ich weiß dass ihr Verein in Weitwörth ist, aber durch die Gemeindegrenzenänderungen vor kurzem gehört diese Gegend nun zum Gemeindegebiet Nussdorf.

Wenn sie von Ihrem Platz die paar Meter zum Kreisverkehr vorgehen, zum Strasser Haus, können wir gerne mal persönlich diskutieren…

Aber bitte ohne Schlagwörter und mit sinnigeren Aussagen als das ich mit einem HF belegen/beweisen könnte das ein Hund nicht gefährlich ist…Das ist für mich eine bedenkliche Aussage, diese fällt in die Rubrik Nonsens und Klamauk. Das einzige was ich damit belegen kann ist…ich kann den Hund halbwegs führen…mehr aber auch nicht…


Nun sag ich nichts mehr und hoffe auch die anderen schweigen, um nicht noch mehr von „Fachleuten“ herauszufordern mit weiteren sinnigen Aussagen um sich zu werfen, die mehr schaden als nützen.

Ihre eigene Definition eines „gefährlichen“ Hundes wäre interessant…

Allseits Gute Nacht
 
Ich habe mühsam die Stellungnahme von Ricco gelesen und habe noch nie soviel Widersprüche auf einmal gelesen!!
mfG
 
vor ein paar Monaten war im Salzburger Fenster auch so ein sinniger Werbungsartikel über den ÖRV Nussdorf

Ich kann es nur ungenau wieder geben...aber sinngemäß triffts den Punkt...

ein HH mit einem, ich glaub Pit Welpen fährt von weither ...(ich weiß nicht mehr...Annaberg...oder Adnet...irgendsowas) extra nach Nussdorf zur Welpenausbildung, weil da lernt er wie er mit einem schwierigen Rasse (oder so ähnlich) umgeht ...der Pitwelpe darf dort mit den Rottis spielen...

......tja...

im salzburger fenster kommt ja auch immer wieder der hr. ehgartner mit seinen für mich eher fragwürdigen aussagen zu wort. mich wundert da nix mehr. schön die einschlägigen vorurteile bedienen - und das von leuten, die sich als "fachleute" betiteln!
 
:D na mir sagn jetzt nix übern ehgartner...sonst kommt der an no :D...i schmeiss mi weg...

Ernst - schwierig stell ich mir einen HF für alle vor in Bezug auf die sogenannten Landhunde.

Ich weiß nicht...soll ich tatsächlich einen 10 jährigen Landhund noch herquälen indem er die Stadt lernen muss, obwohl er bis jetzt super in seiner Landidylle (schreibt man das so) leben konnte...:confused:

Soll ich jeden Bauerngarten Hund aus seinem Garten rausreissen, damit er Salzachspazierweg tauglich wird?

das ist mMn auch wieder Quatsch

Also eine sinnige Lösung für alle wird es niemals geben.
 
@ Kisha: Natürlich sollst du.... vielleicht machen alle Tierärzte auf dem Land die Praxen zu
Wobei ich noch anmerken möchte, dass auch Hunde vom Land, zu einem Tierarzt müssen
und dann muss der Wuff in die Stadt.... da soll er dann aber wirklich alles beherrschen.

Bahn und Bus, Mönchsbergaufzug, Fiaker etc
 
:D na mir sagn jetzt nix übern ehgartner...sonst kommt der an no :D...i schmeiss mi weg...

Ernst - schwierig stell ich mir einen HF für alle vor in Bezug auf die sogenannten Landhunde.

Ich weiß nicht...soll ich tatsächlich einen 10 jährigen Landhund noch herquälen indem er die Stadt lernen muss, obwohl er bis jetzt super in seiner Landidylle (schreibt man das so) leben konnte...:confused:

Soll ich jeden Bauerngarten Hund aus seinem Garten rausreissen, damit er Salzachspazierweg tauglich wird?

das ist mMn auch wieder Quatsch

Also eine sinnige Lösung für alle wird es niemals geben.


weil der umkehrschluss ist, jeder stadthund muss auch landtauglich werden.... also.... alle müssen auf die tauglichkeit getestet werden, wie sie sich einer kuhherde/schafherde, frei laufenden hühnern und beim anblick von hasen und rehen verhalten. ob die hunde fähig sind frei neben dem reiter/pferd herzulaufen ohne einen abstecher in den wald zu machen etc......

weil, wenn es ein hundeführschein für alle sein soll, dann muss der ja auch alles abdecken, und ich denk nicht, dass das gehen wird.

die (hunde) welt besteht zum glück nicht nur aus vielbefahrenen straßen und stadt :D
 
Einen schönen guten Abend!
Zuerst möchte ich mich vorstellen, mein Name ist Höck Brigitta!
Ich bin Obfrau des ÖRV Nussdorf!
Zu den vielen hier getätigten Äusserungen möchte ich nur kurz Stellung nehmen! Ich werde auch nicht die Antworten darauf nachlesen oder an irgendwelchen Diskussionen teilnehmen!


Liebe Frau Höck! Ich werde Ihr Geschreibsel sicher nicht lesen, wenn Sie nicht bereit sind, meine Antwort zu lesen.
 
stimmt, manchmal wäre es am vernünftigsten manchen Mist nicht zu lesen, dann wäre man auch davor gefeit, am Verstand seiner Mitmenschen appellieren zu wollen....
einen treuen begleiter zu haben könnte so einfach sein . wenn manche menschen nicht so eine wissenschaft daraus machen würden .:rolleyes:
 
einen treuen begleiter zu haben könnte so einfach sein . wenn manche menschen nicht so eine wissenschaft daraus machen würden .:rolleyes:


Ich hab keinen treuen Begleiter, ich habe einen (nein, mehrere) oppurtunistische Hunde.... :cool: die bei mir bleiben, weil sie hier sämtliche lebensnotwendige Bedürfnisse befriedigt bekommen..... ehrlich ausgesuchte Treue ist das nicht :(
 
kischa die hundeschule die du meintest heißt dog-city bzw hunde-coach beides betrieben von einer gewissen frau schröckeneder und ich kann nur sagen HÄNDE WEG HÄNDE WEG HÄNDE WEG!!!!!!
 
Einen schönen guten Abend!
Zuerst möchte ich mich vorstellen, mein Name ist Höck Brigitta!
Ich bin Obfrau des ÖRV Nussdorf!
Zu den vielen hier getätigten Äusserungen möchte ich nur kurz Stellung nehmen! Ich werde auch nicht die Antworten darauf nachlesen oder an irgendwelchen Diskussionen teilnehmen!

Eine Person hat den Bericht betreffend der Welpenschule Nussdorf versucht wiederzugeben: dieser Bericht im Salzburger Fenster erschien über eine andere Welpenschule und hat mit dem ÖRV Nussdorf nichts zu tun! Kann also auch keine Werbung für den ÖRV sein! Ebenso habe ich mit dieser Welpenschule nichts zu tun!

Die BH Prüfung, von welcher in den Salzburger Nachrichten geschrieben wurde, sollte eigentlich von jedem ÖKV Verein seit dem 1. Jänner 2010 verpflichtend abgehalten werden und ist somit allen BGH Prüfungen vorgesetzt. Ebenso wie den Fährten oder ÖPO Prüfungen! Bitte nähere Infos diesbezüglich den Prüfungsordnungen zu entnehmen!

Dem Bericht der SN ist zu entnehmen, dass es sich nicht um blinde oder alte Hunde handelt, sondern das die Aussagen (meiner Person und nicht die des Vereines), sich um die Diskussion von gefährlichen Hunden handelt! Ich würde raten die Deffinition " gefährlicher Hund" in Salzburger Landesgesetzblatt nachzulesen!
Weiters möchte ich darauf aufmerksam machen, dass es sich hierbei, bei diesen Diskussionen um Gemeindeverordnungen handelt und diese somit von Gemeinde zu Geminde unterschiedlich sein können. Da es nun eine Diskussion betreffend der Stadt Salzburg ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass es Hunde im Stadgebiet gibt, denen es in irgendeiner Art und Weise Schaden könnte, Verhalten im Verkehr trainiert zu haben! Wobei ich noch anmerken möchte, dass auch Hunde vom Land, zu einem Tierarzt müssen, welcher eventuell in der Stadt lebt. Ich wage es auch zu bezweifeln, dass es Hunden schadet, an Radfahrer udgl. wie im Verkehrsteil der Prüfungsordnung beschrieben, gewöhnt zu sein!
Der ÖRV Nussdorf, also der Verein, bietet keinen Welpenführschein an, es handelt sich hierbei um eine Verwechslung und ich würde mir wünschen, die Tatsachen nicht zu verdrehen! Da nun diese BH Prüfung, fast alle Hundevereine anbieten, handelt es sich wohl bestenfalls um eine Werbung für HUndevereine und nicht für selbsternannte Hundetrainer, welche sich den Befähigungsnachweis, mit einer Gewerbeanmeldung auf der Wirtschaftskammer abholen! Zum Thema Werbung: der ÖRV Nussdorf ist ein kleiner Verein und nimmt zur Zeit auch keine neuen Mitglieder oder Kursteilnehmer mehr auf. Da unsere Trainer bereits voll ausgelastet sind!
Es ging bei der Äusserung meiner persönlichen Meining darum, dass man nicht weiß, welche HUnde als gefährlich einzustufen sind. Ich bin der Meinung, Hunde welche die BH Prüfung bestanden haben, sind von einem Fachmann, nämlich einen meist seit Jahren in Hundevereinen tätigen Richter/in geprüft! Sollte nun die Entscheidung gefällt werden, einschläfern oder nicht? (Um dies geht es nämlich bei den Diskussionen um gefährliche Hunde) Wäre meiner Ansicht nach ein Hundeführschein die Lösung! Ich denke auf alle Fälle ist es aber besser, sich mit der Politik und den Hundegegnern zu einigen, als einfach nur einen Hundeführschein (je nach Art und Weise) abzulehnen. Aber natürlich ist eine Ausbikdung oder eine BH Prüfung mit zeitlichem Aufwand für den Menschen verbunden! Bei Menschen, welche ihre Hunde falsch oder als Waffe gebrauchen, (nur ein Ignorant würde diese Tatsache abstreiten) kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Hund richtig aufgehoben ist. Diese Personen gehen natürlich auch in keinen der vielen Vereine. Also: BH Prüfung ist seit Jänner Vorschrift! Artikeln in Zeitungen sollten nicht den falschen Personen zugeordnet werden und zum Thema Werbung, es ist ja nicht einmal die Homepage erwähnt! Oder der genaue Standort. Denn wer uns kennt, weiß auch, dass wir nicht in Nussdorf sind, sondern in Weithwörth! Aber ich finde es schön, dass schon die Überschrift des Berichtes: "Diskussion um gefährliche Hunde" nicht gelesen wird, sondern einfach mal darauf los geschimpft wird. Aber meine lieben Forumsteilnehmer, ich bin davon überzeugt, dass sich keiner von Euch jemals über einen unfolgsamen Hund ohne Leine geärgert hat. Denn es scheint, als ob keiner von Euch je mitbekommen hat, dass ein Hund, einen anderen an der Leine anfällt. Dass ein Hund, sich weil er sich vor Scatern fürchtet, diesen angreifen will. Noch dazu, wo doch auch kein HUndebesitzer in der Stadt lebt! Sicherlich kennt auch keiner von Euch einen Hund, der nicht erzogen ist oder sogar beissen kann. Auch welchen Gründen auch immer! Schön, dass es ssolche Nieschen auf der Welt noch gibt. Also, hier geht es um die Diskussion "gefährliche, also bereits auffällige Hunde", um eine Gemeinde,- in diesem Fall Stadtverordnung, (Salzburg ist eine Stad mit Autos, Radfahrern usw.) und nicht um alte, Blinde oder kleine Hunderassen, welche nicht aus ihrem Paradies am Land rauskommen, wo Autos und Radfahrer verboten sind!
Aber gerne würde ich jene Personen, welche sich hier geäussert haben mit einem geschädigten Hund sehen! Menschen welche keine Fachleute sind können in Vereinen ja noch etwas lernen. Warum allerdings nicht auch andere Vereine Kundgeben, dass es eine BH Prüfung gibt??? Ei Fehlre der Zeitung war es, zu sagen den Hundeführschein um €89,- zu bekommen. Der Kurs kostet €89 um bei der BH Prüfung teilnehmen zu können!
So, nunn können alle wieder mit beschipfungen weitermachen und sich als Hundeliebhaber aufspielen, vor allem jene, welche wettern, dass es Menschen gibt, welche wenigstens nach einer Lösung suchen und nicht nur wettern. Denn eines ist ja auch klar: verbietet die Politik gewisse Hunderassen oder bestimmt eine Laie der Hund ist gefährlich, der muß weg, sind es sicherlich jene Personen, welche sich hier so negativ äussern. welche dann mit Protestkundgebungen neben dem einzuschläfernden Hund sind! Siecher sind jene Personen auch der Meinung, dass es keine gefählichen Hunde gibt! Anmerken möchste ich hier zum Schluß noch, dass diese hier geäusserte Meinung meine persönlich ist und ich diese nicht als Obfrau des Vereines gemacht habe, sondern als Privatperson.

dein präsi wird a wahre freud mit dir haben - wenn du obfrau bist, gibts keine privaten statements;)
und wie schon öfter wahrgenommen - bin i froh, dass ich nicht mehr in den
dunstkreis gehöre;)
auch sollte der örv einmal danach trachten, dass nicht nur trainer-, sondern auch die kommunikativ (schriftliche) umwelt okay ist:rolleyes:- als obfrau doch ein aushängeschild???!!!
 
dein präsi wird a wahre freud mit dir haben - wenn du obfrau bist, gibts keine privaten statements;)
und wie schon öfter wahrgenommen - bin i froh, dass ich nicht mehr in den
dunstkreis gehöre;)
auch sollte der örv einmal danach trachten, dass nicht nur trainer-, sondern auch die kommunikativ (schriftliche) umwelt okay ist:rolleyes:- als obfrau doch ein aushängeschild???!!!

..hihi ,.. war wirklich jemand so naive und hat gedacht der HFS vorbereitungs kurs (eben nach ÖKV die BH prüfung) wäre auch um die € 15.- zu haben ???

Ich hab grad keinen schimmer warum da drüber so ne aufregung herscht !?
 
Oben