zusammengefasst will ich noch eines sagen: es wird kaum eine zeitung ihre anzeigen recherchieren. (ausser im wirklich ersichtlichem fall) und wie schon erwähnt (ging aber leider wiedereinmal unter, weil jeder nur aus den beiträgen das rausliest, was er will)
sieht man wirklich alles soooo eng, müsste man auch werbung für kosmetikindustrie, kleidung (pelze, leder), alkohol (suchtgefahr) etc. verbieten.
im allgemeinen: hier werden oft so unwesentliche dinge auseinander genommen und es wird darauf herumgeritten und die wesentlichen garnicht aufgenommen. der zukünftige hundehalter (ich denke, dass die wenigsten die zeitschrift wuff kennen) werden in lokalzeitschriften überhäuft von - seriös oder unseriös stelle ich jetzt garnicht in frage - anzeigen. es liegt im eigenen ermessen sich ausreichend zu informieren.
mein beitrag sollte aber nicht wieder im endlosen enden. ich wollte nur sagen, dass ich es richtig fand, die "streitigen" beiträge zu schliessen.
seine meinung zu äussern ist eine sache - rufschädigung die andere.
doris, die heute ihr erstes wuff gekauft hat
negativwerbung ist auch eine form von werbung