-
Liebe WUFFler, Clubber und andere Forum-Nutzer!
Leider müssen wir euch mitteilen, dass dieses Forum zum 31. März 2026 dauerhaft abgeschaltet wird.
Bedingt durch interne Umstrukturierungen (und u.a. auch geplante Seitenmigrationen) werden wir das Forum ab dem 01.04.2026 leider nicht mehr weiter betreiben. Die Seite wird ab diesem Datum nicht mehr aufrufbar sein. Wenn ihr mit Bekannten und Freunden aus diesem Forum weiter in Kontakt bleiben möchtet oder andere Inhalte habt, die euch wichtig sind, sichert diese bitte bis spätestens zu diesem Datum! Danach kann nicht länger auf die Inhalte zugegriffen werden. Selbstverständlich werden nicht nur alle Beiträge und Medien dauerhaft entfernt, sondern auch alle Nutzer- und personenbezogenen Daten.
Wir sagen DANKE an euch für die Zeit bei- und miteinander und würden uns freuen, den einen oder anderen vielleicht im DER HUND Club oder auf derhund.de einmal wiederzusehen!
Liebe Grüße und au revoir!
Euer Team von DER HUND Club
Futter
- Ersteller Diska
- Erstellt am
C
casey
Guest
Kenne das Futter und habe an sich ganz gute Erfahrungen damit gemacht - mein Hund hats ganz gut vertragen. Ich denke es ist aber weder besser noch schlechter als anderes Futter.
Es gibt Leute die schwören auf das eine und welche die schwören auf das andere. Der Vorteil ist, das es verhältnissmässig billig ist.
Der Nachteil ist meiner Meinung nach, das es etwas umständlich zu erhalten ist (in Österreich).
Ich persönlich bin wieder auf das übliche Futter (Royal Canin, Hills, Eukanuba) umgestiegen, da ich es leicht bekomme und es davon eine diät-Linie gibt und ich meinen Hund dann im Krankheitsfall schnell ohne zusätzliche Belastungen auf ein derartiges Futter umstellen kann.
Außerdem gibt es eine breitere Produktpalette, die sich auf den individuellen Bedarf (größe, Rasse, Bewegung, Diät-bedürfnisse u.s.w.) besser einstellen lässt.
Mein Hund neigt sehr stark zu Zahnstein und von diesen Futtersorten gibt es eigene (physikalisch und chemisch) Mittel, die eine Neubildung verzögern.
Aber wie gesagt:
10 Leute - 10 Antworten
lg Casey
Es gibt Leute die schwören auf das eine und welche die schwören auf das andere. Der Vorteil ist, das es verhältnissmässig billig ist.
Der Nachteil ist meiner Meinung nach, das es etwas umständlich zu erhalten ist (in Österreich).
Ich persönlich bin wieder auf das übliche Futter (Royal Canin, Hills, Eukanuba) umgestiegen, da ich es leicht bekomme und es davon eine diät-Linie gibt und ich meinen Hund dann im Krankheitsfall schnell ohne zusätzliche Belastungen auf ein derartiges Futter umstellen kann.
Außerdem gibt es eine breitere Produktpalette, die sich auf den individuellen Bedarf (größe, Rasse, Bewegung, Diät-bedürfnisse u.s.w.) besser einstellen lässt.
Mein Hund neigt sehr stark zu Zahnstein und von diesen Futtersorten gibt es eigene (physikalisch und chemisch) Mittel, die eine Neubildung verzögern.
Aber wie gesagt:
10 Leute - 10 Antworten
lg Casey