Bitte nicht schon wieder, muss jetzt jedes Forum mit dem BlogLink zugespamt werden?
Als würde es im DSH-Forum nicht langsam nerven.
Hast Du auch in der Sache was zu sagen??? Oder gehst Du, was Dein 2. Posting nahe legt, nach dem schönen Motto "warum sachlich, wenns persönlich viel leichter geht" vor???
Warum soll man die den Freunden der Rasse sowieso schmerzlich bewusste Situation nicht diskutieren? Warum versuchen Du oder andere nicht, die aufgezeigten Fakten zu entkräften? Nur zu sagen, da hat einer Material gesammelt, der negativ betroffen und daher voreingenommen ist, das kann ich doch nur als äußerst dürftige Argumentation bezeichnen. Lasst uns doch Eure Ansichten hören etwa zu:
- genetische Verengung in der Hochzucht
- Abweichung der heutigen Hochzucht vom Standard des Rassegründers
- mangelnde Gebrauchsfähigkeit heutiger Hochzuchthunde
- mangelnde Aussagefähigkeit des HZ-Zuchtwertes in seiner heutigen Form
- traurige Rolle der Martin-Brüder in der Entwicklung der DSH-Zucht
- Monopolisierung großer Teile des Marktes auf wenige Züchter
- damit verbundene wirtschaftliche Interessen
- Zukunftsvisionen für den DSH
- Korruptionsvorwürfe gegen prominente SV-Funktionäre (auch im TV)
Es gäbe soviel Stoff für sachliche Diskussionen, warum weicht Ihr ins Persönliche aus??
Nur zur Klarstellung: Ich habe keienerlei finanzielle Interessen im Zusammenhang mit dem Hundewesen, kann mir mein Hobby auch so leisten. Aber ich möchte auch weiterhin wesensmäßig und physisch den DSH haben, den ich vor 40 Jahren kennen und schätzen gelernt habe.