I
Irish
Guest
starless1 schrieb:
Auch da nutzt der Chip nix. Kenne genug Fälle wo der Hund verschwunden und nie mehr wieder aufgetaucht ist.
Es gibt nach wie vor Mittel und Wege die den Chip ausser Gefecht setzen.
Chip - Ohne Widerrede?
- Ersteller Speervogel
- Erstellt am
Auch da nutzt der Chip nix. Kenne genug Fälle wo der Hund verschwunden und nie mehr wieder aufgetaucht ist.
Es gibt nach wie vor Mittel und Wege die den Chip ausser Gefecht setzen.
Tipsy
Super Knochen
lupin schrieb:
Ist sicher ein wichtiger Aspekt - wobei Leute die Hunde einfach aussetzen sicher auch den Hund nicht chippen lassen....!Aber je mehr Hunde gleich als Welpen gechippt werden, desto geringer wird sicher die Chance für solche Ä....e!
Zuminest kann man hoffen, dass sich die Leute doch vielleicht eher Gedanken machen - egal ob jetzt wg. Aussetzen oder Quälerei.
Meiner ist auch seit ca. 7 oder 8 Jahren gechippt - ein Stückchen ist das Dinge gewandert - was aber überhaupt keine Auswirkungen hatte - weder auf Funktionalität noch auf meinen Hund selber.
Ich würde jederzeit wieder chippen lassen - und auch meine zukünftigen Hunde werden gechippt werden. Warum auch nicht. Kann daran keine Nachteile sehen.
Speervogel
Super Knochen
lupin schrieb:
Unter diesem Gesichtspunkt, ja. Aber ich hab sicher nicht vor, meinen Hund auszusetzen (der hätte außerdem sicher innerhalb von 10 Minuten neue Besitzer, der kleine Aufreißer
)Aber ich muss mich Irish anschließen - wenn jemand meinen Hund stiehlt, nützt ihm der Chip genau gar nix. Wenn der selbstgebackene Besitzer vom TA keine Chipkontrolle verlangt, kümmert sich doch niemand um die Chipnummer...
Und wenn mein Hund davonläuft und irgendwo in einem Gestrüpp festhängt und ihn keiner findet, nutzt ihm der Chip unter der Haut auch genau nix.
Außerdem, wenn ein Nichthundebesitzer einen Hund findet, hat der wahrscheinlich gar keine Ahnung vom Chippen...wär ich nicht in diesem Forum unterwegs, wüsst ich wahrscheinlich auch nix drüber. Das heißt, er muss zuerst zur Polizei oder ins Tierheim...und dann muss der Hund wohin, wo's ein Lesegerät gibt...und Zeit vergeht.
Da vertrau ich doch lieber auf ein BG mit eingestickter Telefonnummer...oder auf eine gut befestigte Hundemarke. Das soll mir mal einer zeigen, wie mein Hund unterwegs sein Brustgeschirr samt Hundemarke "verliert"...
Ich glaub, damit bekommt man den Hund sicher schneller wieder, einfach, weils nicht so kompliziert ist.
Als ich Sammy bekommen hab, hab ich in München gelebt. Er wurde auch in München gechipt.
Warum ich es machen hab lassen, ohne das es Pflicht war, war weil in München sehr viele kleinere Hunde und Katzen einfach verschwunden sind. Laut den anderen Tierbesitzern wurden aus ihnen Versuchstiere.
Es hat damals auch geheißen das wenn der Hund einen Chip hat dann dürfen sie ihn nicht verwenden.
Wie und wer das Kontrolliert hat/hätte eine Ahnung. Ich weder meine nächsten Hunde jedenfalls auch Chippen lassen.
Wenn einen nicht interessiert und der meinen Hund findet hab ich Pech gehabt, aber wenn es wen interessiert hab ich ihn schneller zurück als auf sonst einen Weg.
Warum ich es machen hab lassen, ohne das es Pflicht war, war weil in München sehr viele kleinere Hunde und Katzen einfach verschwunden sind. Laut den anderen Tierbesitzern wurden aus ihnen Versuchstiere.
Es hat damals auch geheißen das wenn der Hund einen Chip hat dann dürfen sie ihn nicht verwenden.
Wie und wer das Kontrolliert hat/hätte eine Ahnung. Ich weder meine nächsten Hunde jedenfalls auch Chippen lassen.
Wenn einen nicht interessiert und der meinen Hund findet hab ich Pech gehabt, aber wenn es wen interessiert hab ich ihn schneller zurück als auf sonst einen Weg.
Speervogel
Super Knochen
starless1 schrieb:
Wieso, der Chip wir doch nicht standardmäßig bei jedem Tierarztbesuch kontrolliert...
Arlije
Super Knochen
Speervogel schrieb:Wieso, der Chip wir doch nicht standardmäßig bei jedem Tierarztbesuch kontrolliert...
Ja aber wenn der Hund als gestohlen oder entlaufen gemeldet wurde und dem Tierarzt die Daten und vielleicht ein Foto aufliegt, dann wird er automatisch mit dem Lesegerät drüberfahren und schauen ob der Hund gechippt ist und gegebenenfalls dann wer der rechtmäßige Besitzer ist...
Jedesmal wenn ich beim Tierarzt bin (letztes Jahr 2 x zum Impfen und zur Blutabnahme) schaut mein Tierarzt nach - ob der Chip noch lesbar ist, befindet er sich noch an der richtigen Stelle usw.
Lg Lisa
warriorsoul
Super Knochen
Also meine beiden sind gechippt. Wir verreisen hie und da und man weiss ja nie, ob sie mir dort irgenwie entwischen (man kann ja auch mal einen Autounfall haben ...). Ich möcht sie auf jeden Fall wiederhaben bzw. auch die Erben 
Wegen gesundheitlichen Gründen: Vielleicht sind unsere Handys weitaus gesundheitsschädlicher als der Chip??? Ich denke sehr wenige verzichten darauf.
Oder: Ein Hund läuft jemanden ins Auto, ist nicht gechipt, der hoffentlich nur Blechschaden ist beträchtlich, Besitzer gibt es keinen, also auch keinen Schadenersatz von der Versicherung.
Noch ein Fall: Ich saß im Warteraum der Tierklinik als jemand mit einem Hund hereinkam, der überfahren wurde. Er war nicht der Besitzer, sondern fand den Hund am Straßenrand. Obwohl sofort geholfen wurde, konnte man den Hund nicht mehr retten und da er nicht gechipt war, konnte auch der Besitzer nicht ausfindig gemacht werden. Hmm, ich würde nicht in Ungewissheit schweben wollen, was mit meinem Hund passiert ist.
Es gibt sicherlich Für und Wider, aber ich denke die Vorteile überwiegen.
Wegen gesundheitlichen Gründen: Vielleicht sind unsere Handys weitaus gesundheitsschädlicher als der Chip??? Ich denke sehr wenige verzichten darauf.
Oder: Ein Hund läuft jemanden ins Auto, ist nicht gechipt, der hoffentlich nur Blechschaden ist beträchtlich, Besitzer gibt es keinen, also auch keinen Schadenersatz von der Versicherung.
Noch ein Fall: Ich saß im Warteraum der Tierklinik als jemand mit einem Hund hereinkam, der überfahren wurde. Er war nicht der Besitzer, sondern fand den Hund am Straßenrand. Obwohl sofort geholfen wurde, konnte man den Hund nicht mehr retten und da er nicht gechipt war, konnte auch der Besitzer nicht ausfindig gemacht werden. Hmm, ich würde nicht in Ungewissheit schweben wollen, was mit meinem Hund passiert ist.
Es gibt sicherlich Für und Wider, aber ich denke die Vorteile überwiegen.
bettyblue
Junior Knochen
Betty wurde letztes Jahr gechippt. Ging ganz problemlos und man spürt den Chip unter der Haut. Ist auch nur minimal gewandert.
Hauptgrund für uns war, dass Bettys Tätowierung nicht mehr lesbar ist und wir öfters mit ihr ins Ausland fahren.
Aber auch wenn das nicht der Fall wäre, hätte ich sie sicher chippen lassen. Ist mir einfach sicherer, sollte sie mal abhauen. Sie hat zwar bisher keine Anstalten in diese Richtung gemacht, aber wer weiß
Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, dass der Chip negative Auswirkungen auf die Gesundheit hat.
LG
Hauptgrund für uns war, dass Bettys Tätowierung nicht mehr lesbar ist und wir öfters mit ihr ins Ausland fahren.
Aber auch wenn das nicht der Fall wäre, hätte ich sie sicher chippen lassen. Ist mir einfach sicherer, sollte sie mal abhauen. Sie hat zwar bisher keine Anstalten in diese Richtung gemacht, aber wer weiß
Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, dass der Chip negative Auswirkungen auf die Gesundheit hat.
LG
E
elBernardo
Guest
leila ist gechipt, fanny ist sowiso tätowiert, deshalb hab ich es bleiben lassen.
denn
1. haut sie sowieso nicht ab
2.bezweifel ich dass sie mit wem mitgehhn würde
3. bezweifel ich noch stärker dass sich jemand trauen würde diese "bestie" zu stehlen
denn
1. haut sie sowieso nicht ab
2.bezweifel ich dass sie mit wem mitgehhn würde
3. bezweifel ich noch stärker dass sich jemand trauen würde diese "bestie" zu stehlen
lupin
Super Knochen
Speervogel schrieb:Unter diesem Gesichtspunkt, ja. Aber ich hab sicher nicht vor, meinen Hund auszusetzen (der hätte außerdem sicher innerhalb von 10 Minuten neue Besitzer, der kleine Aufreißer
Aber ich muss mich Irish anschließen - wenn jemand meinen Hund stiehlt, nützt ihm der Chip genau gar nix. Wenn der selbstgebackene Besitzer vom TA keine Chipkontrolle verlangt, kümmert sich doch niemand um die Chipnummer...
Und wenn mein Hund davonläuft und irgendwo in einem Gestrüpp festhängt und ihn keiner findet, nutzt ihm der Chip unter der Haut auch genau nix.
Außerdem, wenn ein Nichthundebesitzer einen Hund findet, hat der wahrscheinlich gar keine Ahnung vom Chippen...wär ich nicht in diesem Forum unterwegs, wüsst ich wahrscheinlich auch nix drüber. Das heißt, er muss zuerst zur Polizei oder ins Tierheim...und dann muss der Hund wohin, wo's ein Lesegerät gibt...und Zeit vergeht.
Da vertrau ich doch lieber auf ein BG mit eingestickter Telefonnummer...oder auf eine gut befestigte Hundemarke. Das soll mir mal einer zeigen, wie mein Hund unterwegs sein Brustgeschirr samt Hundemarke "verliert"...
Ich glaub, damit bekommt man den Hund sicher schneller wieder, einfach, weils nicht so kompliziert ist.
du hast in so ziemlich allen punkten recht, und deshalb will ich dir garnicht widersprechen;
wenn ich an die nächsten sommerferien denke, die vielen hunde, deren man/frau sich einfach entledigt
deshalb finde ich es überlegenswert, das chippen automatisch mit den ersten impfungen zu erledigen..
lupin
Super Knochen
Speervogel schrieb:Unter diesem Gesichtspunkt, ja. Aber ich hab sicher nicht vor, meinen Hund auszusetzen (der hätte außerdem sicher innerhalb von 10 Minuten neue Besitzer, der kleine Aufreißer
Aber ich muss mich Irish anschließen - wenn jemand meinen Hund stiehlt, nützt ihm der Chip genau gar nix. Wenn der selbstgebackene Besitzer vom TA keine Chipkontrolle verlangt, kümmert sich doch niemand um die Chipnummer...
Und wenn mein Hund davonläuft und irgendwo in einem Gestrüpp festhängt und ihn keiner findet, nutzt ihm der Chip unter der Haut auch genau nix.
Außerdem, wenn ein Nichthundebesitzer einen Hund findet, hat der wahrscheinlich gar keine Ahnung vom Chippen...wär ich nicht in diesem Forum unterwegs, wüsst ich wahrscheinlich auch nix drüber. Das heißt, er muss zuerst zur Polizei oder ins Tierheim...und dann muss der Hund wohin, wo's ein Lesegerät gibt...und Zeit vergeht.
Da vertrau ich doch lieber auf ein BG mit eingestickter Telefonnummer...oder auf eine gut befestigte Hundemarke. Das soll mir mal einer zeigen, wie mein Hund unterwegs sein Brustgeschirr samt Hundemarke "verliert"...
Ich glaub, damit bekommt man den Hund sicher schneller wieder, einfach, weils nicht so kompliziert ist.
du hast in so ziemlich allen punkten recht, und deshalb will ich dir garnicht widersprechen;
wenn ich an die nächsten sommerferien denke, die vielen hunde, deren man/frau sich einfach entledigt
deshalb finde ich es überlegenswert, das chippen automatisch mit den ersten impfungen zu erledigen..
killerkipferl00
Anfänger Knochen
der gesetzentwurf ist zwar vorhanden, aber nicht verpflichtend gültig!!![/QUOTE]
Pfotenbande
Super Knochen
Das selbe wie Juka sagte mir gestern mein TA auch auf die Frage ob Ich Aaron chippen lassen muss,da er ja eine tätowierung hat.
Somit warte ich noch mit dem Chippen .
Somit warte ich noch mit dem Chippen .