• Liebe WUFFler, Clubber und andere Forum-Nutzer!

    Leider müssen wir euch mitteilen, dass dieses Forum zum 31. März 2026 dauerhaft abgeschaltet wird.

    Bedingt durch interne Umstrukturierungen (und u.a. auch geplante Seitenmigrationen) werden wir das Forum ab dem 01.04.2026 leider nicht mehr weiter betreiben. Die Seite wird ab diesem Datum nicht mehr aufrufbar sein. Wenn ihr mit Bekannten und Freunden aus diesem Forum weiter in Kontakt bleiben möchtet oder andere Inhalte habt, die euch wichtig sind, sichert diese bitte bis spätestens zu diesem Datum! Danach kann nicht länger auf die Inhalte zugegriffen werden. Selbstverständlich werden nicht nur alle Beiträge und Medien dauerhaft entfernt, sondern auch alle Nutzer- und personenbezogenen Daten.

    Wir sagen DANKE an euch für die Zeit bei- und miteinander und würden uns freuen, den einen oder anderen vielleicht im DER HUND Club oder auf derhund.de einmal wiederzusehen!

    Liebe Grüße und au revoir!

    Euer Team von DER HUND Club

zum ersten neuen Beitrag gehen Find ich super - Kasse muss Blindenhund bezahlen

Chaya

Super Knochen
Betrifft Ö zwar nicht, aber dennoch toll!
Dann hoff ma mal, dass die Berufung nix bringt !!

http://portal.gmx.net/de/themen/ges...ebernehmen,cc=000000185900049413721nypuO.html

Blindenhund: Krankenkasse muss Kosten übernehmen

Aachen (dpa/tmn) - Auch wenn ein Blinder sich mit einem Taststock in vertrauter Umgebung bewegen kann, hat er Anspruch auf einen Blindenhund. Das geht aus einem Urteil des Sozialgerichts Aachen hervor (Az.: S 13 KR 99/06), auf das die "Ärztliche Praxis" hinweist.
Assistenzhund-Ausbildung in Rostock
Blinde Menschen haben Anspruch sowohl auf einen Stock als auch auf einen Hund. (Bild: ZB-Funkregio Ost)
© dpa
Vergr??ern (Symbol)

In dem entschiedenen Fall hatte ein 51-Jähriger Mann, der als Erwachsener erblindete, zwar ein so genanntes Orientierungs- und Mobilitätstraining mit einem Taststock absolviert. Er beantragte dennoch bei der Kasse einen Hund. Die Kasse weigerte sich, diese Kosten in Höhe von rund 19 000 Euro zu übernehmen. Der Kläger komme im täglichen Lebens auch mithilfe seines Stocks zurecht.

Das Gericht schloss sich jedoch der Auffassung eines Sachverständigen an: Demnach bietet der Langstock in vielen Situationen keine Sicherheit, etwa beim Auffinden von Ampelmasten, bei Schnee, in großen Menschenansammlungen und beim Überqueren großer Plätze. Blinde Menschen hätten daher Anspruch sowohl auf einen Stock als auch auf einen Hund. Voraussetzung sei allerdings, dass sie den Hund artgerecht halten können. Die Kasse hat gegen das Urteil Berufung eingelegt.
 
Ich kann das verhalten der kassen auch oft nicht verstehen!:mad:
Blindenhunde erhöhen ja nicht "nur" das Sicherheitsgefühl in der Umgebung, sie tun auch der Seele eines spät erblindeten gut.
Die Kosten für evtl Unfälle, Stürze, Depressionen aufgrund der Blindheit und Unsicherheit können sehr schnell deutlich über die Kosten für den vierbeinigen Helfer steigen.
Ich hoffe, dass die Kasse mit ihrer Berufung auf die Schn... fällt :p
Und drück dem blinden Mann die Daumen
LG
 
Oben