Unfassbar

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und wir brauchen nicht noch mehr forensische Psychiater,wir brauchen definitiv härtere Gesetze und die Opfer müssen zukünftig psych.und anderweitig bestens betreut werden und nicht die "Bestien".
Es kann doch nun wirkl.nicht angehn,dass dem Täter seine ihm zustehenden Rechte,(was für ein Hohn) vollstens zugesichert werden.
ich finde es auch hart, das die opfer ihre terapien und anwälte und weiß der geier was noch alles selbst bezahlen, und die täter bekommen es gestellt. das ist nicht fair
 
An Gataksilaki: Homosexuell und pädophil hat nicht viel bis gar nichts miteinander zu tun ! Oder besser ausgedrückt ein homosexueller Mensch neigt nicht mehr zu Pädophilie wie ein heterosexueller, Pädophilie ist gestörte krankhafte Sexualität, Machtausübung gegenüber wehrlosen, und Homosexualität ist weder gestört noch krankhaft
 
An Gataksilaki: Homosexuell und pädophil hat nicht viel bis gar nichts miteinander zu tun ! Oder besser ausgedrückt ein homosexueller Mensch neigt nicht mehr zu Pädophilie wie ein heterosexueller, Pädophilie ist gestörte krankhafte Sexualität, Machtausübung gegenüber wehrlosen, und Homosexualität ist weder gestört noch krankhaft


Allerwerteste pallasathene,:p ;) :D :p
der Homosexuelle ist nicht gleich pädophil,soweit vollkommen richtig,hier gehts auch nicht um die Homosexualität,sondern darum,dass Pädophile häufig der Homosexualität zugeneigt sind.
Ich betone zugleich,dass die Homosexuellen hierin keinesfalls von mir als Pädophile abgestempelt werden,selbstverständlich weiss ich darin bestens zu unterscheiden.

LG
gataskilaki
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerwerteste pallasathene,:p ;) :D :p
der Homosexuelle ist nicht gleich pädophil,soweit vollkommen richtig,hier gehts auch nicht um die Homosexualität,sondern darum,dass Pädophile häufig der Homosexualität zugeneigt sind.
Ich betone zugleich,dass die Homosexuellen hierin keinesfalls von mir als Pädophile abgestempelt werden,selbstverständlich weiss ich darin bestens zu unterscheiden.

LG
gataskilaki
Da muß ich nun leider deutlich widersprechen, denn Opfer sind nach wie vor zu über 73% Mädchen.
Und nach §182 ist der sexuelle Kontakt mit Menschen unter 14 strafbar.... Es ist nunmehr einfach Männlein oder Weiblein gleich welcher Orietierung gestattet einvernehmlichen GV zu haben.

Vielleicht freuen wir uns jetzt einfach, dass Hr. Gäfgen die Opfer unterstützen will?
 
Und wir brauchen nicht noch mehr forensische Psychiater,wir brauchen definitiv härtere Gesetze und die Opfer müssen zukünftig psych.und anderweitig bestens betreut werden und nicht die "Bestien".
Es kann doch nun wirkl.nicht angehn,dass dem Täter seine ihm zustehenden Rechte,(was für ein Hohn) vollstens zugesichert werden.
Wir reden gerade eh nicht von psychsch kranken Straftätern und dem Maßnahmenvollzug.....
Und im Sinne des opferschutzes bin ich mit bestmöglicher Betreuung und Begleitung der Opfer absolut konform......
aber: Täterarbeit ist auch Opferschutz
 
,wer will es einem verdenken,dass man nicht die Ansichten eines in Erwerb stehenden Psychiaters/Therapeuten vertritt,der/die,wie schon so oft bewiesen,fatale Fehldiagnosen stellte(n).
Und hier würde ich doch gerne wissen, von welchem Sachverständigen du schreibst, denn der sollte dann ja wohl von dem zuständigen gerichten nicht mehr als Sachverständiger zu Rate gezogen werden.....
 
Und hier würde ich doch gerne wissen, von welchem Sachverständigen du schreibst, denn der sollte dann ja wohl von dem zuständigen gerichten nicht mehr als Sachverständiger zu Rate gezogen werden.....


Tatsächlich sollte ich jetzt sehr erstaunt sein,wenn dir u.U.nicht bekannt ist,dass sich im Laufe der Jahre immer wieder und ganz spez.Psychiater forensische Straftäter als geheilt entlassen.
Kaum i.d."Freiheit",schnapp(t)en sich die Täter die nächsten Opfer,misshandelten sie grausamst und töteten sie.
Im übrigen wurde neul.in D wieder ein solches Monster entlassen,weil Therapeuten und Psychiater den Täter als "geheilt" und gefahrlos für die Menschheit,entliessen.Ich meine sogar,dass das Opfer ein Kind war,müsste ich nochmal nachhaken.
Ich hatte bisher leider noch keinen Anlass,meine Skepsis einem bestimmten Berufsstand in den forensischen Anstalten gegenüber abzubauen.
Vielleicht kommts ja irgendwann,wäre doch sehr wünschenswert.(auch für den angesprochenen Berfufsstand)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tatsächlich sollte ich jetzt sehr erstaunt sein,wenn dir u.U.nicht bekannt ist,dass sich im Laufe der Jahre immer wieder und ganz spez.Psychiater forensische Straftäter als geheilt entlassen.
Kaum i.d."Freiheit",schnappten sich die Täter die nächsten Opfer,misshandelten sie grausamst und töteten sie.
Im übrigen wurde neul.wieder in D ein solches Monster entlassen,weil Therapeuten und Psychiater den Täter als "geheilt" und gefahrlos für die Menschheit,entliessen.
Ich hatte bisher leider keinen Anlass,meine Skepsis einem bestimmten Berufsstand in den forensischen "Kliniken" gegenüber abzulegen.
Vielleicht kommts ja irgendwann,wäre sehr wünschenswert.
Ich wohne in Ö......
teil mir bitte den Namen mit..... du sprachst von einem Psychiater (Singular).
Ich weiß, dass es immer wieder Gefährlichkeitsprognosen gibt, die falsch sind.

Und es tut mir leid, aber ich habe die Diskussion als fruchtbar empfunden, bis du wieder mit dem polemischen: Monster, Bestien... bla bla begonnen hast...... Was bitte soll der Inhalt deines Postings sein? :confused:
 
Ich wohne in Ö......
teil mir bitte den Namen mit..... du sprachst von einem Psychiater (Singular).
Ich weiß, dass es immer wieder Gefährlichkeitsprognosen gibt, die falsch sind.

Und es tut mir leid, aber ich habe die Diskussion als fruchtbar empfunden, bis du wieder mit dem polemischen: Monster, Bestien... bla bla begonnen hast...... Was bitte soll der Inhalt deines Postings sein? :confused:


Wenn du lb.aschenpudel dies als Polemik verstehst,möchte ich dir das beim besten Willen nicht ausreden.
Hier ist ein Tierforum und keine Plattform,auf dem sich Spezialisten zum Thema Forensik tummeln.
Ich bin und bleibe ein gut informierter Laie und meine Meinung wird sich hierin nicht ändern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir reden gerade eh nicht von psychsch kranken Straftätern und dem Maßnahmenvollzug.....
Und im Sinne des opferschutzes bin ich mit bestmöglicher Betreuung und Begleitung der Opfer absolut konform......
aber: Täterarbeit ist auch Opferschutz

da stimm ich mit dir überein, das täterarbeit auch opferschutz bedeutet. aber es ist kein opferschutz wenn man den täter bemitleidet, alles tut dass es ihm gut geht, und ihn letztendlich als "geheilt" ansieht, derjenige wieder auf freiem fusse ist, und sich das nächste opfer krallt. für mich bedeutet opferschutz das opfer zu schützen, zu unterstützen. und wenn das bedeutet den täter für den rest seines lebens wegzusperren, dann soll es so sein.
auch ich bezeichne die täter, wie nun zb mederake als monster oder bestie. ich habe es die letzten beiträge nur weggelassen um sachlich zu bleiben. aber meine einstellung hat sich nicht geändert.
und ich finde es auch nach wie vor grausam einem mann, der ein kind getötet hat, zu erlauben eine einrichtung für misshandelte kinder zu unterstützen.
ja, jeder macht in seinem leben fehler, keiner ist frei davon. aber das ist kein fehler, das ist auslöschen eines lebens, das eigentlich noch so viele jahre vor sich hatte. den eltern wurde das liebste auf der welt genommen. das kann man nicht wieder gut machen und ich denke auch nicht dass die eltern ihm jemals verzeihen werden, ganz egal was für gute taten er versucht.
 
weißt du wieso ich diese Meinung vertrete, das Pädophile nicht mehr aus der Sicherheitsverwahrung raus dürfen sollten.
In meinem engsten Freundeskreis wurde ein Mädel von ihrem eigenen Großvater mißbraucht, was das für dieses Kind für Folgen hat, kann sich kein Außenstehender vorstellen.
Ihr ganzes Leben wird sie diese Schei--- begleiten und was ist mit dem Täter, der hat von den 3 Jahen, die er bekommen hat, 1,5 Jahre abgesessen und ist wieder frei, lebt fröhlich weiter als wär nichts geschehen.
Sowas soll einfach nicht möglich sein :( wer ein Leben zerstörrt, sollte dafür auch lebenslang bestraft werden.

Zwangsinjektionen sind auch nur solange sinnvoll, solange die Täter sie machen lassen, wenn einer nicht mehr will, taucht er unter und mißbraucht das nächste Opfer.
 
PÄDOPHILE IM INTERNET

"Ich will dich verwöhnen"

Längst geht es nicht mehr nur um das Beschaffen kinderpornografischer Bilder. Pädophile nutzen gezielt Chatrooms, um minderjährige Opfer zu finden. Getarnt als Gleichaltrige machen sie unmissverständliche Angebote, bieten Geld oder vorgetäuschte Freundschaften - Lockmittel, denen viele Kinder und Jugendliche nicht widerstehen können. Selbst wenn sie kein Treffen vorschlagen, kommen die Triebtäter bis in die Kinderzimmer - per Webcam. Ungebeten verschicken sie Videos von ihren Geschlechtsteilen und Masturbationsszenen, dazu verbale Belästigungen. Die kindlichen oder jugendlichen Zuschauer sind geschockt und traumatisiert.

Die Machenschaften der Triebtäter in der virtuellen Welt bleiben meistens unbestraft. Zu wenig Beamte, nur 35 bis 40 Polizisten deutschlandweit, sind befugt, überhaupt präventiv, also "anlassunabhängig", zu recherchieren, erklärt Rainer Richard vom LKA München gegenüber SPIEGEL TV. Abgesehen davon ist die reine Anbahnung eines Treffens noch nicht einmal strafbar.
Quelle:Spiegel Online
 
@aschenpudel


Ist ein demokratischer Rechtsstaat undemokratisch,wenn härtere Strafen verhängt werden?zB um ein vielfaches(Urteile) lebenslang (wegsperren) ausgesprochen wird.

Ab sofort werde ich Triebtäter,in welcher Form auch immer Triebtäter zu sehen sind,nicht mehr mit "Monster" od. "Bestien" betiteln,damit die Täter hierin nicht diskriminiert werden und ich mir deinen Zorn
nicht zuziehen möchte.;) :D
 
Zuletzt bearbeitet:
@Andrea J

Dein geschildertes ist unfassbar und zugleich beweisführend,dass Triebtäter von unseren "demokratischen" Staaten geradezu verhätschelt werden.
Ein Kavaliersdelikt scheints für die Richter zu sein,allein schon an den harmlosen Strafen erkennbar.
Ein Bankräuber ohne Mord wird weitaus härter bestraft,soll nun nicht heissen,dass ich Überfälle und dgl.ungesühnt lassen möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Andrea J

Dein geschildertes ist unfassbar und zugleich beweisführend,dass Triebtäter von unseren "demokratischen" Staaten geradezu verhätschelt werden.
Ein Kavaliersdelikt scheints für die Richter zu sein,allein schon an den harmlosen Strafen erkennbar.
Ein Bankräuber ohne Mord wird weitaus härter bestraft,soll nun nicht heissen,dass ich Überfälle und dgl.ungesühnt lassen möchte.
...... also ran.... an den nächsten Bundestagabgeordneten und eine Veränderung des STGB erwirken..... nicht meckern, machen......
 
@aschenpudel


prona und ich,ich sprech jetzt mal einfach für sie mit,werden zusammen den Bundestag stürmen,mei liabe aschenpudel,dann werden wir dort am "unheiligen" und "unheimlichen" Ort" Statements bzgl.Gesetzesänderungen des STGB's halten.;) :D



...... also ran.... an den nächsten Bundestagabgeordneten und eine Veränderung des STGB erwirken..... nicht meckern, machen......
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben