Polizei fahndet nach Tierquäler mit Schusswaffe!

Hoffe die Polizei findet den Mann möglichst schnell und verhaftet ihn ohne daß es dabei wieder zu einer Katastrophe kommt.
Ich frag mich aber ernsthaft, wie es sein kann, daß es in letzter Zeit so häufig Meldungen gibt, wo Menschen - die offensichtlich gröbere psychische Probleme haben - mit Schußwaffen unterwegs sind.
"Blüht" da gerade der illegale Waffenhandel oder was ist da eigentlich los ?
Für den Hund hoff ich natürlich, daß der keine dauerhaften Schäden davonträgt und bald wieder nach Hause kann.

Liebe Grüße, Conny
 
Mila kam aus Nitra und wurde über ATN vermittelt.
das projektil hat die halswirbelsäule verletzt, und wurde noch nicht entfernt. bleibende schäden wird es hoffentlich keine geben, mila hatte noch glück.
trotzdem muss der schock fürihre menschen furchtbar gewesen sein, und fürsie auch, und sicher hat sie angst und schmerzen....
ich hoffe, dass dieser verrückte erwischt wird.
 
Ist sie ein Malimix? Hoffe es geht ihr bald wieder besser und sie erholt sich von dem Schock. Auch den Besitzern alles Liebe. Es laufen wirklich immer mehr Irre in der Weltgeschichte herum.
 
wie es sein kann, daß es in letzter Zeit so häufig Meldungen gibt, wo Menschen - die offensichtlich gröbere psychische Probleme haben - mit Schußwaffen unterwegs sind.
"Blüht" da gerade der illegale Waffenhandel oder was ist da eigentlich los ?

Österreich das Land der Waffennarren.

In letzter Zeit scheint es einfach nur noch mehr Verrückte zu geben, die sie auch wirklich einsetzen.
 
Armer Hund! Echt furchtbar!
In den Nachrichten haben sie gesagt, dass der Mann nun wegen "Sachbeschädigung" gesucht wird:mad:
Gilt ein Hund wirklich nur als Sache bzw. Gegenstand???:(
 
Auf dieser Erde laufen anscheinend nur Irre rum:mad:

Und es werden leider fast täglich mehr. :mad:

Armer Hund! Echt furchtbar!
In den Nachrichten haben sie gesagt, dass der Mann nun wegen "Sachbeschädigung" gesucht wird:mad:
Gilt ein Hund wirklich nur als Sache bzw. Gegenstand???:(

Leider gelten Tiere vor dem Gesetz als Sache.

Was für mich nicht nachvollziehbar ist, wie (denk ich) für manch anderen hier auch.

Ich wüßte nicht was ich mit einem S.... tun würde der meinen Hund im Garten anschießt....:mad:
 
Und es werden leider fast täglich mehr. :mad:



Leider gelten Tiere vor dem Gesetz als Sache.

Was für mich nicht nachvollziehbar ist, wie (denk ich) für manch anderen hier auch.

Ich wüßte nicht was ich mit einem S.... tun würde der meinen Hund im Garten anschießt....:mad:

NEIN

, denn sonst gäbe es kein Tierschutzgesetz und keine Gesetze in Sachen Tierquälerei.

Man darf die im Eigentum befindliche Stereoanlage zersägen, den im Eigentum befindlichen Hund nicht.
 
Sache ist ein Rechtsobjekt, alles was nicht eine Person ist, und den Gebrauch eines Menschen dient, sofern kein Tier. Hat weder Rechten noch Pflichten

Tier ist ein Rechtsobjekt welches durch spezielle Gesetze geschützt ist, ansonsten aber die Rechtstellung einer Sache hat.

Quelle: gerichtliche Veterinärmedizin, Wien

Lg Sleepy :)
 
Sache ist ein Rechtsobjekt, alles was nicht eine Person ist, und den Gebrauch eines Menschen dient, sofern kein Tier. Hat weder Rechten noch Pflichten

Tier ist ein Rechtsobjekt welches durch spezielle Gesetze geschützt ist, ansonsten aber die Rechtstellung einer Sache hat.

Quelle: gerichtliche Veterinärmedizin, Wien

Lg Sleepy :)

Ja i.S. Eigentum-Rechtssituation ist Tier eine Sache. Sonst könnte es auch nicht gekauft werden, gehalten und gegessen werden.

Detto, wenn ein Tier ein anderes Tier bzw. einen Menschen verletzt, sonst müßte die "begangene Tat geahndet werden".

Verletzt man ein Tier wissentlich, so ist das eine Straftat und keine Sachbeschädigung.
 
Man darf die im Eigentum befindliche Stereoanlage zersägen, den im Eigentum befindlichen Hund nicht.

Jo... aber wenn mans tut, ist`s auch nicht schlimm. 300-400 Euro (worst case!) Strafe und am nächsten Tag darf man sich wieder einen Flauschiwuffel aus Willhaben holen...

...unser Rechtssystem ist nun mal nicht das Wahre... weder für Tierquäler, noch für Kinderschänder und eigentlich ist man nur wirklich lang eingesperrt wenn man den Staat um ein paar Euros erleichtert (Steuersachen etc.) :o
 
Jo... aber wenn mans tut, ist`s auch nicht schlimm. 300-400 Euro (worst case!) Strafe und am nächsten Tag darf man sich wieder einen Flauschiwuffel aus Willhaben holen...

...unser Rechtssystem ist nun mal nicht das Wahre... weder für Tierquäler, noch für Kinderschänder und eigentlich ist man nur wirklich lang eingesperrt wenn man den Staat um ein paar Euros erleichtert (Steuersachen etc.) :o

Man kann natürlich diskutieren, dass das Strafmaß für Tierquälerei erhöht werden soll.

Bedroht ist die Tat lt § 222 StGB mit bis zu 1 Jahr Gefängnis und bis zu 360 Tagsätzen.
 
Leider ist zwischen Gesetz und Realität ein haushoher Unterschied...der Kater meiner Tante wurde gefunden, sein Hinterteil mit Schrotkugeln durchsiebt! Bein musste amputiert werden, sie ging damit natürlich zur Polizei. Die meinten nur, dass nicht viel raus kommen wird, selbst wenn sie den Typ finden und es ihm nachweisen könnten, denn sie hat ja "nur" eine ganz normale Hauskatze, die ist nicht viel wert, also kein großer Schaden entstanden. Sie ging dann zu den Medien, sie glaubt auch zu wissen, wer es war, aber nachweisen konnte sie nie jemandem was und so ist das Ganze im Sand verlaufen.
 
Leider ist zwischen Gesetz und Realität ein haushoher Unterschied...der Kater meiner Tante wurde gefunden, sein Hinterteil mit Schrotkugeln durchsiebt! Bein musste amputiert werden, sie ging damit natürlich zur Polizei. Die meinten nur, dass nicht viel raus kommen wird, selbst wenn sie den Typ finden und es ihm nachweisen könnten, denn sie hat ja "nur" eine ganz normale Hauskatze, die ist nicht viel wert, also kein großer Schaden entstanden. Sie ging dann zu den Medien, sie glaubt auch zu wissen, wer es war, aber nachweisen konnte sie nie jemandem was und so ist das Ganze im Sand verlaufen.

Ja, zwischen Theorie und Praxis ist ein Unterschied.

Allerdings sind Polizisten keine Richter und die Auskunft ist defintiv falsch.

Wird ein Tier durch ein Versehen verletzt, wird es als Sachschaden bewertet.
Wird ein Tier mit Absicht verletzt, fällt das unter Tierquälerei und ist eine Straftat.

Wenn allerdings etwas nicht nachgewiesen werden kann, liegt das ja nicht an der Gesetzgebung, niemand wird für einen Verdacht verurteilt. Und das ist auch gut so.
 
@tamino

Ja, du hast vollkommen recht, leider wissen die lieben Exekutivbeamten oft nicht viel über die Gesetzeslage, sind aber schnell im "Informationen" weiter geben. Wie gesagt, in dem Fall wars egal, weil man nie jemandem was nachweisen konnte.
 
@tamino

Ja, du hast vollkommen recht, leider wissen die lieben Exekutivbeamten oft nicht viel über die Gesetzeslage, sind aber schnell im "Informationen" weiter geben. Wie gesagt, in dem Fall wars egal, weil man nie jemandem was nachweisen konnte.


Ja, kommt öfter mal vor.

Leider, etweas zu wissen und nicht beweisen zu können, hinterläßt einen doppelt bitteren Nachgeschmack.:)
 
Oben