• Liebe WUFFler, Clubber und andere Forum-Nutzer!

    Leider müssen wir euch mitteilen, dass dieses Forum zum 31. März 2026 dauerhaft abgeschaltet wird.

    Bedingt durch interne Umstrukturierungen (und u.a. auch geplante Seitenmigrationen) werden wir das Forum ab dem 01.04.2026 leider nicht mehr weiter betreiben. Die Seite wird ab diesem Datum nicht mehr aufrufbar sein. Wenn ihr mit Bekannten und Freunden aus diesem Forum weiter in Kontakt bleiben möchtet oder andere Inhalte habt, die euch wichtig sind, sichert diese bitte bis spätestens zu diesem Datum! Danach kann nicht länger auf die Inhalte zugegriffen werden. Selbstverständlich werden nicht nur alle Beiträge und Medien dauerhaft entfernt, sondern auch alle Nutzer- und personenbezogenen Daten.

    Wir sagen DANKE an euch für die Zeit bei- und miteinander und würden uns freuen, den einen oder anderen vielleicht im DER HUND Club oder auf derhund.de einmal wiederzusehen!

    Liebe Grüße und au revoir!

    Euer Team von DER HUND Club

NÖ: Neun Husky-Babys aus Keller gerettet

Animal-Help-AHA

Super Knochen
heute - NÖ - 13.4.2015

21578267aa.jpg
 
was für ein Glück, dass man die Hunde entdeckt hat - und die Besitzer, wieder einmal zu dumm um sich Hilfe von außen zu holen, bei mir bekämen die ein Hundehalteverbot und auch die Mutterhündin nicht zurück, außer sie wird sofort kastriert :mad:
 
Für mich immer wieder bezeichnend, wenn so junge Hunde Welpen bekommen MÜSSEN. Sei es aus Geldgier oder Dummheit, weil man "eh aufpasst" und sich eine Kastra nicht vorschreiben lassen will, weil es ein Eingriff ist, blablabla.
Oder der Hund ist noch so jung, der weiss eh noch nicht wie das geht. Alles schon gehört. :mad:

Aber Leute, die nichtmal die Nasenspitze sehen, sondern bestenfalls ertasten können, kann man nur vor Nachwuchs bei den Tieren bewahren, indem kastriert wird. Basta!

Ob sie ihn wiederbekommen, hängt auch von den finanziellen Mitteln ab. Denn das TH verlangt Taggeld, TA, etc. Somit..... ;)
 
der artikel ist schon sehr nett

der grund für die probleme war wohl kaum die überforderung, die hätte man auch anders lösen können als so dass man die tiere darunter leiden lässt.
 
der artikel ist schon sehr nett

der grund für die probleme war wohl kaum die überforderung, die hätte man auch anders lösen können als so dass man die tiere darunter leiden lässt.

Das dachte ich auch beim lesen.. aber das Problem ist, dass man die wirklichen Gründe oft nicht schreiben darf, auch wenn sie der Wahrheit entsprechen.. da wird gleich verklagt, oft sehr erfolgreich, weil es nur schwer zu beweisen ist, ob die Tiere mutwillig nicht verpflegt wurden, oder dies nur aus Unkenntnis oder Überforderung nicht geschah... :rolleyes:

Viele Tierheime und Tierschützer sind deshalb vorsichtiger geworden mit ihren Äußerungen und bauen darauf, dass die Tiere von ihren Haltern nicht mehr ausgelöst werden können.. Das ist das einzige was den Tieren hilft, dass sie nicht mehr zu ihren Haltern zurück müssen... Ein Tierhalteverbot wird so gut wie nie ausgesprochen...
 
Oben