• Liebe WUFFler, Clubber und andere Forum-Nutzer!

    Leider müssen wir euch mitteilen, dass dieses Forum zum 31. März 2026 dauerhaft abgeschaltet wird.

    Bedingt durch interne Umstrukturierungen (und u.a. auch geplante Seitenmigrationen) werden wir das Forum ab dem 01.04.2026 leider nicht mehr weiter betreiben. Die Seite wird ab diesem Datum nicht mehr aufrufbar sein. Wenn ihr mit Bekannten und Freunden aus diesem Forum weiter in Kontakt bleiben möchtet oder andere Inhalte habt, die euch wichtig sind, sichert diese bitte bis spätestens zu diesem Datum! Danach kann nicht länger auf die Inhalte zugegriffen werden. Selbstverständlich werden nicht nur alle Beiträge und Medien dauerhaft entfernt, sondern auch alle Nutzer- und personenbezogenen Daten.

    Wir sagen DANKE an euch für die Zeit bei- und miteinander und würden uns freuen, den einen oder anderen vielleicht im DER HUND Club oder auf derhund.de einmal wiederzusehen!

    Liebe Grüße und au revoir!

    Euer Team von DER HUND Club

Minderjährige Täter, minderjährige Richter

grundsätzlich find ich die idee gut. aber ich weis nicht ob die junden richter immer objektiv bleiben können. och der gefällt mir nicht, na dann machn ma mal a paar tage mehr strafe draus...
 
Wie bei den meisten Dingen sehe ich hierr sowohl Vorteile als auch Nachteile.

Ich denke mir auch, dass sie weniger Objektiv sein werden. Wobei ich aber nicht behaupten möchte, dass Richter das auch immer sind. Natürlich kommt es auf die ausgewählten Jugendliche an. Es gibt sicher nur wenige, die sich dafür wirklich eignen. Aber die Idee finde ich schon sehr interessant, denn Jugendliche können sich leichter in Situationen von Gleichaltrigen hineinversetzen. Besonders was die Stimmung für die ausgelöste Tat angeht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben