Ich verstehe es einfach nicht.........
- Ersteller Gina24
- Erstellt am
jamie27
Super Knochen
A
Amazone71
Guest
is auch a bisserl OT, aber auch wiederum nicht,
Unseren Hund haben wir 1 jährig vom Tierschutzhaus (damals noch Kleslplatz) geholt. Obwohl sie nichts wußten von ihm, weil er aufgegriffen wurde, haben wir ihn genommen. Es war Liebe auf den ersten Blick, zumindest für mich. Damals lebte ich noch bei meiner Mutter und meinem jüngsten Bruder. Im selben Haushalt waren 1 Zwerghase, 1 Schildkröte, 2 Wellensittiche und 1 Pfirsichköpfchen (zugeflogen). In der Familie waren mehrere Kleinkinder und auch weitere Hunde vertreten. Wir haben mit Tasso wirklich einen Glücksgriff getan, das einzige was er angestellt hat, er war so gemein und hat dem Hasen die Karotten und der Schildkröte den Chinakohlsalat gestibitzt.
Als wir ihn holten, war meine Mutter krankheitsbedingt bereits in Pension, dadurch war er nicht den ganzen Tag alleine. Konnte man ihn auch nicht lassen, hat 2x das Telefonkabel durchgebissen und immer geheult.
Als ich auszog, bekam ich etwas später einen Kater, und immer wenn ich zu meiner Mutter übers Wochenende fuhr, war der Kater dabei. Der Hund hat dem Kater beigebracht, daß er ihm absolut vertrauen kann.
Nachdem unsere Mutter verstarb, mußte mein Bruder den Hund auch längere Zeit alleine lassen, und ab da ging es auch. Ein paar Jahre später mußte mein Bruder umziehen (Gründe sind hier nebensache) und er konnte Tasso nicht mitnehmen. Tiere waren dort nicht erlaubt. Also kam er wieder zu mir. Auch wenn es nur eine sehr kleine Wohnung ist, aber weg geben kam niemals in Frage. Mittlerweile hatte ich eine 2te Katze die den Hund nicht unbedingt liebte, aber geduldet hat. Der Kater und Tasso blieben weiterhin ein Herz und eine Seele.
Am 8. Juni 2007 (5 Tage nach meinem Geburtstag), schlief Tasso um ca. 13 Uhr 45 für immer ein. Zu diesem Zeitpunkt, hat er bereits das stolze Alter von ca. 17 Jahren erreicht. Er war niemals krank, einmal hatte er sich die Pfote vertreten, das wars aber auch schon. Erst das letzte Jahr, vor seinem Tod hatte er altersbedingt, gesundheitliche Probleme welche Tierarzt und Medikamente erforderte. Aber das war er uns bei weitem Wert. Auch wenn es ihm vielleicht an einiges gefehl hat, was einen Hund wirklich glücklich macht, aber ich denke, er wäre nie so alt geworden, wenn es ihm nicht gut gegangen wäre.
Ich will auch wieder einen Hund zu mir nehmen, aber erst wenn ich von meinem Chef das OK bekomme, daß ich den Hund mit in´s Büro nehmen darf. Was sich leider noch etwas hinzieht, da ich in ein neues Büro komme, wo ich voraussichtlich alleine sitzen werde. Andernfalls will ich keinen zu mir nehmen, da er den ganzen Tag alleine in einer Wohnung mit den Katzen wäre. Und das will ich ihn nicht antun.
Sorry für die lange Geschichte, aber ich denke, dass das gesamte hier her paßt.
Ach, eines noch, ich hätte meinen Katzen gerne zumindest einen Wurf gegönnt, aber ich dachte, die Wohnung wäre zu klein für mehr und das die Jungtiere auf wirklich gute Plätze kommen, kann ich mir nie 1000% sicher sein, deswegen wurde das rechtzeitig verhindert. Ich weiß, dass dies das Hundeforum ist, paßt aber trotzdem auch irgendwie hierher, wegen guten Platz, Schutzvertrag etc. etc. etc.
lg Renate
Unseren Hund haben wir 1 jährig vom Tierschutzhaus (damals noch Kleslplatz) geholt. Obwohl sie nichts wußten von ihm, weil er aufgegriffen wurde, haben wir ihn genommen. Es war Liebe auf den ersten Blick, zumindest für mich. Damals lebte ich noch bei meiner Mutter und meinem jüngsten Bruder. Im selben Haushalt waren 1 Zwerghase, 1 Schildkröte, 2 Wellensittiche und 1 Pfirsichköpfchen (zugeflogen). In der Familie waren mehrere Kleinkinder und auch weitere Hunde vertreten. Wir haben mit Tasso wirklich einen Glücksgriff getan, das einzige was er angestellt hat, er war so gemein und hat dem Hasen die Karotten und der Schildkröte den Chinakohlsalat gestibitzt.
Als wir ihn holten, war meine Mutter krankheitsbedingt bereits in Pension, dadurch war er nicht den ganzen Tag alleine. Konnte man ihn auch nicht lassen, hat 2x das Telefonkabel durchgebissen und immer geheult.
Als ich auszog, bekam ich etwas später einen Kater, und immer wenn ich zu meiner Mutter übers Wochenende fuhr, war der Kater dabei. Der Hund hat dem Kater beigebracht, daß er ihm absolut vertrauen kann.
Nachdem unsere Mutter verstarb, mußte mein Bruder den Hund auch längere Zeit alleine lassen, und ab da ging es auch. Ein paar Jahre später mußte mein Bruder umziehen (Gründe sind hier nebensache) und er konnte Tasso nicht mitnehmen. Tiere waren dort nicht erlaubt. Also kam er wieder zu mir. Auch wenn es nur eine sehr kleine Wohnung ist, aber weg geben kam niemals in Frage. Mittlerweile hatte ich eine 2te Katze die den Hund nicht unbedingt liebte, aber geduldet hat. Der Kater und Tasso blieben weiterhin ein Herz und eine Seele.
Am 8. Juni 2007 (5 Tage nach meinem Geburtstag), schlief Tasso um ca. 13 Uhr 45 für immer ein. Zu diesem Zeitpunkt, hat er bereits das stolze Alter von ca. 17 Jahren erreicht. Er war niemals krank, einmal hatte er sich die Pfote vertreten, das wars aber auch schon. Erst das letzte Jahr, vor seinem Tod hatte er altersbedingt, gesundheitliche Probleme welche Tierarzt und Medikamente erforderte. Aber das war er uns bei weitem Wert. Auch wenn es ihm vielleicht an einiges gefehl hat, was einen Hund wirklich glücklich macht, aber ich denke, er wäre nie so alt geworden, wenn es ihm nicht gut gegangen wäre.
Ich will auch wieder einen Hund zu mir nehmen, aber erst wenn ich von meinem Chef das OK bekomme, daß ich den Hund mit in´s Büro nehmen darf. Was sich leider noch etwas hinzieht, da ich in ein neues Büro komme, wo ich voraussichtlich alleine sitzen werde. Andernfalls will ich keinen zu mir nehmen, da er den ganzen Tag alleine in einer Wohnung mit den Katzen wäre. Und das will ich ihn nicht antun.
Sorry für die lange Geschichte, aber ich denke, dass das gesamte hier her paßt.
Ach, eines noch, ich hätte meinen Katzen gerne zumindest einen Wurf gegönnt, aber ich dachte, die Wohnung wäre zu klein für mehr und das die Jungtiere auf wirklich gute Plätze kommen, kann ich mir nie 1000% sicher sein, deswegen wurde das rechtzeitig verhindert. Ich weiß, dass dies das Hundeforum ist, paßt aber trotzdem auch irgendwie hierher, wegen guten Platz, Schutzvertrag etc. etc. etc.
lg Renate
akela1
Super Knochen
liebe silke - na dann geh ich mal auf dein post ein:
wenn meine finanziellen/zeitlichen whatever mittel begrenz sind, dann kann ich nicht von anderen verlangen mein hobby oder meine vorlieben finanzieren zu lassen.
der vergleich ist simpel: wenn ich mir ein auto nicht mehr leisen kann (versicherung, benzin, reparaturen, parkgebühr, ...) dann muss ich mich davon trennen (bzw. kann es nicht benutzen, bis ich wieder geld habe). - deto tierschutz: wenn mir das geld ausgeht, dann muss ich halt sparen bis ich wieder geld habe, dass ich in den tierschutz investieren kann.
sicher - es ist schon hart, aber meiner meinung nach ist niemand dafür zuständig sich um ein tier zu kümmern ausser derjenige, der eben die verantwortung übernommen hat - und das ist der besitzer/anschaffer/halter.
ich bin fest davon überzeugt, dass ich die leute einfach darauf verlassen, dass sich z.b. tierschützer bestmöglich um ein tier kümmern, und dementsprechend nutzen sie es auch aus. wie du schreibst: "wenn du es so nicht nimmst - stellen sie es dir vor die türe".
vielleicht ist eine zeitlich begrenzte regelung wie es sie in amerika gibt, gar nicht so schlecht. wenn jeder wüßte (oder davon ausgehen müsste), dass ein tier 3 monate grundversorgt wird und bei nichtabholung nach dieser gnadenfrist eingeschläfert würde, dann gingen die leute sicher sensibler mit dem thema tierabgabe um. ich wette jeder 3te würde es sich nocheinmal überlegen, ob er dem tierheim nun einen hund vor die türe setzt, wo er damit rechnen muss, dass er in 3 monaten tot sein könnte.
was diesen absatz angeht - so habe ich sicher nicht gemeint, dass man sich mit den leuten hinsetzt und anfängt aufzuklären. ich bin da für radikalere methoden:
ich würde sowieso genauso wie bei exoten einführen, dass hunde nur mit haltungsgenehmigung angeschafft werden und gehalten werden dürfen.
bei verschulden (wenn man dem tier etwas antut, oder sich mit dem tier etwas zu schulden kommen läßt - z.b. hund beißt mensch und halter wird die schuld nachgewiesen) - dann von mir aus beim ersten mal strafe, bei wiederholungstat - hundehalteverbot mit sofortiger hundeabnahme.
bei hundeabgabe - alimentezahlung an das tierheim, bis sich ein neuer halter gefunden hat, der die erhaltungskosten übernimmt.
bei aussetzen oder einschläfern ohne gesundheitlichen grund - strafe mit folgendem halteverbot.
tierärzte, die hunde ohne gesundheitlichen grund einschläfern sollten ihre lizenz verlieren.
bei euthanasie - müssen mindestens 2 unabhängige tierärzte den fall und die notwendigkeit prüfen.
usw. usw.
meiner meinung nach geht der tierschutz schon in eine richtung, die mit tierschutz ansich wenig zu tun hat - das geht schon in richtung gewerbe.
ich finde das nicht gut.
bisher war tierschutz etwas freiwilliges, etwas ?? mir fällt das wort nicht ein ??
jetzt ist ja schon so gut wie jeder ein tierschützer, jeder 2te gründet eine tierschutzorganisation, sammelt spenden, vermittelt tiere oder nimmt pfleglinge bei sich auf, ...
es würden schutzgebühren eingeführt, weil man mit freiwilligen spenden nicht so handeln kann wie man es gerne möchte - man ist einfach nicht wettbewerbsfähig.
tust du das nicht, oder hat man wie ich die meinung, dass sich die leute brav selber um ihre tiere und die verantwortung kümmern müssen - dann ist man ein schlechter mensch (bzw. kein besserer wie es ein tierschützer ist
)
es gibt schon bald so viele tierschutzorgas und heime wie züchter - und das sollte uns doch allen zu denken geben.
sicher ist es eine radikale einstellung sich zurück zu halten - und sicher sind die, die es ausbüßen müssen am ende die tiere - die tiere, die eingeschläfert werden sollten, weil ihre besitzer sie leichtfertig angeschafft und leichtfertig abgegeben haben.
aber mal ehrlich - wie lange würde das gehen ?
und mal ehrlich - ist das jetzige system besser ??
es werden von jahr zu jahr mehr hundehalter - ich kenne kaum einen hundehalter, der nicht schon einmal als pflegestelle oder vermittlungsstation fungiert hat, aber soll das so weitergehen ?
was wenn dann alle tierheime gnadenlos voll sind, alle pflegestellen besetz, aus dem ausland weiterhin arme schicksale importiert werden und trotzdem die leute ihre tiere abgeben wie ich meine unterwäsche wechsle ??
dann haben wir ein problem - und meiner meinung nach machen wir es den schwarzen schafen (von denen es leider viel zu viele gibt) viel zu leicht - mehr noch ich gehe sogar soweit, dass ich behaupte wir disziplinieren sie dazu ihre hunde ruhigen gewissens abgeben zu können.
so das war jetzt aber lang - tschuldige dafür, aber ich hoffe, ich konnte deine vielen fragen beantworten.
lg dan
wenn meine finanziellen/zeitlichen whatever mittel begrenz sind, dann kann ich nicht von anderen verlangen mein hobby oder meine vorlieben finanzieren zu lassen.
der vergleich ist simpel: wenn ich mir ein auto nicht mehr leisen kann (versicherung, benzin, reparaturen, parkgebühr, ...) dann muss ich mich davon trennen (bzw. kann es nicht benutzen, bis ich wieder geld habe). - deto tierschutz: wenn mir das geld ausgeht, dann muss ich halt sparen bis ich wieder geld habe, dass ich in den tierschutz investieren kann.
sicher - es ist schon hart, aber meiner meinung nach ist niemand dafür zuständig sich um ein tier zu kümmern ausser derjenige, der eben die verantwortung übernommen hat - und das ist der besitzer/anschaffer/halter.
ich bin fest davon überzeugt, dass ich die leute einfach darauf verlassen, dass sich z.b. tierschützer bestmöglich um ein tier kümmern, und dementsprechend nutzen sie es auch aus. wie du schreibst: "wenn du es so nicht nimmst - stellen sie es dir vor die türe".
vielleicht ist eine zeitlich begrenzte regelung wie es sie in amerika gibt, gar nicht so schlecht. wenn jeder wüßte (oder davon ausgehen müsste), dass ein tier 3 monate grundversorgt wird und bei nichtabholung nach dieser gnadenfrist eingeschläfert würde, dann gingen die leute sicher sensibler mit dem thema tierabgabe um. ich wette jeder 3te würde es sich nocheinmal überlegen, ob er dem tierheim nun einen hund vor die türe setzt, wo er damit rechnen muss, dass er in 3 monaten tot sein könnte.
was diesen absatz angeht - so habe ich sicher nicht gemeint, dass man sich mit den leuten hinsetzt und anfängt aufzuklären. ich bin da für radikalere methoden:
ich würde sowieso genauso wie bei exoten einführen, dass hunde nur mit haltungsgenehmigung angeschafft werden und gehalten werden dürfen.
bei verschulden (wenn man dem tier etwas antut, oder sich mit dem tier etwas zu schulden kommen läßt - z.b. hund beißt mensch und halter wird die schuld nachgewiesen) - dann von mir aus beim ersten mal strafe, bei wiederholungstat - hundehalteverbot mit sofortiger hundeabnahme.
bei hundeabgabe - alimentezahlung an das tierheim, bis sich ein neuer halter gefunden hat, der die erhaltungskosten übernimmt.
bei aussetzen oder einschläfern ohne gesundheitlichen grund - strafe mit folgendem halteverbot.
tierärzte, die hunde ohne gesundheitlichen grund einschläfern sollten ihre lizenz verlieren.
bei euthanasie - müssen mindestens 2 unabhängige tierärzte den fall und die notwendigkeit prüfen.
usw. usw.
meiner meinung nach geht der tierschutz schon in eine richtung, die mit tierschutz ansich wenig zu tun hat - das geht schon in richtung gewerbe.
ich finde das nicht gut.
bisher war tierschutz etwas freiwilliges, etwas ?? mir fällt das wort nicht ein ??
jetzt ist ja schon so gut wie jeder ein tierschützer, jeder 2te gründet eine tierschutzorganisation, sammelt spenden, vermittelt tiere oder nimmt pfleglinge bei sich auf, ...
es würden schutzgebühren eingeführt, weil man mit freiwilligen spenden nicht so handeln kann wie man es gerne möchte - man ist einfach nicht wettbewerbsfähig.
tust du das nicht, oder hat man wie ich die meinung, dass sich die leute brav selber um ihre tiere und die verantwortung kümmern müssen - dann ist man ein schlechter mensch (bzw. kein besserer wie es ein tierschützer ist
)es gibt schon bald so viele tierschutzorgas und heime wie züchter - und das sollte uns doch allen zu denken geben.
sicher ist es eine radikale einstellung sich zurück zu halten - und sicher sind die, die es ausbüßen müssen am ende die tiere - die tiere, die eingeschläfert werden sollten, weil ihre besitzer sie leichtfertig angeschafft und leichtfertig abgegeben haben.
aber mal ehrlich - wie lange würde das gehen ?
und mal ehrlich - ist das jetzige system besser ??
es werden von jahr zu jahr mehr hundehalter - ich kenne kaum einen hundehalter, der nicht schon einmal als pflegestelle oder vermittlungsstation fungiert hat, aber soll das so weitergehen ?
was wenn dann alle tierheime gnadenlos voll sind, alle pflegestellen besetz, aus dem ausland weiterhin arme schicksale importiert werden und trotzdem die leute ihre tiere abgeben wie ich meine unterwäsche wechsle ??
dann haben wir ein problem - und meiner meinung nach machen wir es den schwarzen schafen (von denen es leider viel zu viele gibt) viel zu leicht - mehr noch ich gehe sogar soweit, dass ich behaupte wir disziplinieren sie dazu ihre hunde ruhigen gewissens abgeben zu können.
so das war jetzt aber lang - tschuldige dafür, aber ich hoffe, ich konnte deine vielen fragen beantworten.
lg dan