GRÜNE ziehen Hundeverbot in Wien in Betracht

Irgendwie mag ich es ja an Österreich, dass ausgerechnet die kleinsten Kleinigkeiten zu einer barock anmutenden Groteske aufgebauscht werden. - Kakanien, wie es leibt und lebt.

(Ein gewisser Unterhaltungswert ist dem Ganzen auch nicht abzusprechen.)
:D
 
Danke, Amanda!

Für deinen Beitrag hätte ich gerne mehrmals auf "gefällt mir" gedrückt.

LG Ulli
 
Irgendwie mag ich es ja an Österreich, dass ausgerechnet die kleinsten Kleinigkeiten zu einer barock anmutenden Groteske aufgebauscht werden. - Kakanien, wie es leibt und lebt.

(Ein gewisser Unterhaltungswert ist dem Ganzen auch nicht abzusprechen.)
:D

Der Vergleich mit Kakanien ist gut, es könnte aber auch das Tarockanische Reich sein!
 
Diese Ampelmännchen waren mit Sicherheit bis heute die wohl billigste, effizienteste, nachhaltigste, weitreichendeste Wien(Österreich) - Werbung , und somit eine geniale, geringe Investition mit maximaler Wirkung , die Arbeitsplätze sichert und neue schafft.
 
Stimmt, da hast Recht Michls, - ja und blechen tun es die Steuerzahlen, wie immer:D
und wer sagt, dass deshalb mehr Arbeitsplätze gesichert sind, EvaJen, unser Oberhäuptling?:rolleyes:
 
Diese Ampelmännchen waren mit Sicherheit bis heute die wohl billigste, effizienteste, nachhaltigste, weitreichendeste Wien(Österreich) - Werbung , und somit eine geniale, geringe Investition mit maximaler Wirkung , die Arbeitsplätze sichert und neue schafft.

Das altvordere Argument mit den Arbeitsplätzen solltest du vergessen, es rückt dich leider ungewollt ins rechte Eck (bedenke, was nicht alles schon Arbeitsplätze geschafft hat !?). Deine Argumentation verrät auch möglicherweise dein Alter (meine verstorbene Ur-Oma, aber ich kann mich auch irren, womöglich dreht sie sich gerade im Grab um).

Arbeitsplätze als Argument ist fies. Das wär ja so, als dürfte ich nur Tierschutz betreiben (mit oder ohne Hund, hab grad keinen), wenn das Arbeitsplätze schafft. Oder dürfte ich jede unsinnige Tierproduktion auf Steuerkosten betreiben, weil das ja dann im Tierheim später wieder Arbeitsplätze schafft.

Wenn ich mir was wünschen dürfte, bitte nicht immer aus Hilflosigkeit das Argument mit den Arbeitsplätzen verwenden. Denn: es kann mal etwas menschlich oder gar vernünftig sein, was nicht einen einzigen Arbeitsplatz geschafft hat. Und es kann mal etwas unmenschlich und strohmanndumm sein, was ganz viele solcher Plätze schafft (und man sollte immer fragen dürfen: wem nützt es?)
 
Das altvordere Argument mit den Arbeitsplätzen solltest du vergessen, es rückt dich leider ungewollt ins rechte Eck (bedenke, was nicht alles schon Arbeitsplätze geschafft hat !?). Deine Argumentation verrät auch möglicherweise dein Alter (meine verstorbene Ur-Oma, aber ich kann mich auch irren, womöglich dreht sie sich gerade im Grab um).

Arbeitsplätze als Argument ist fies. Das wär ja so, als dürfte ich nur Tierschutz betreiben (mit oder ohne Hund, hab grad keinen), wenn das Arbeitsplätze schafft. Oder dürfte ich jede unsinnige Tierproduktion auf Steuerkosten betreiben, weil das ja dann im Tierheim später wieder Arbeitsplätze schafft.

Wenn ich mir was wünschen dürfte, bitte nicht immer aus Hilflosigkeit das Argument mit den Arbeitsplätzen verwenden. Denn: es kann mal etwas menschlich oder gar vernünftig sein, was nicht einen einzigen Arbeitsplatz geschafft hat. Und es kann mal etwas unmenschlich und strohmanndumm sein, was ganz viele solcher Plätze schafft (und man sollte immer fragen dürfen: wem nützt es?)

mit einer aussage, die vielleicht nicht der eigenen meinung entspricht, ins rechte eck gerückt zu werden, kommt mir wie ein reflex der jüngeren generationen vor.
ich kenne die politische einstellung und das alter von eva_jen nicht, doch einer persönlichen meinung einen politischen touch zu geben, finde ich schon sehr vermessen.
dann würde der ausspruch "gehts der wirtschaft gut, gehts uns allen gut" die urheber auch ins rechte eck rücken:confused:
was "das rechte eck" bedeutet, will ich nicht weiter diskutieren, es war mir lediglich ein bedürfnis auf das posting zu antworten, da ich es nicht in ordnung finde.
 
Das altvordere Argument mit den Arbeitsplätzen solltest du vergessen, es rückt dich leider ungewollt ins rechte Eck (bedenke, was nicht alles schon Arbeitsplätze geschafft hat !?). Deine Argumentation verrät auch möglicherweise dein Alter (meine verstorbene Ur-Oma, aber ich kann mich auch irren, womöglich dreht sie sich gerade im Grab um).

Arbeitsplätze als Argument ist fies. Das wär ja so, als dürfte ich nur Tierschutz betreiben (mit oder ohne Hund, hab grad keinen), wenn das Arbeitsplätze schafft. Oder dürfte ich jede unsinnige Tierproduktion auf Steuerkosten betreiben, weil das ja dann im Tierheim später wieder Arbeitsplätze schafft.

Wenn ich mir was wünschen dürfte, bitte nicht immer aus Hilflosigkeit das Argument mit den Arbeitsplätzen verwenden. Denn: es kann mal etwas menschlich oder gar vernünftig sein, was nicht einen einzigen Arbeitsplatz geschafft hat. Und es kann mal etwas unmenschlich und strohmanndumm sein, was ganz viele solcher Plätze schafft (und man sollte immer fragen dürfen: wem nützt es?)

Köstlich, was sich nach der Meinung des großen schwarzen Vogels alles im rechten Eck befindet - bis hin zu Kreisky!
 
Köstlich, was sich nach der Meinung des großen schwarzen Vogels alles im rechten Eck befindet - bis hin zu Kreisky!

:2thumbsup::2thumbsup: !!!!!!!!!!!!

...und dann verrät ein Argument womöglich auch noch das Alter

wie eeeeentsetzlich........., wo doch jeder weiß, dass man ebendieses, speziell als Frau, immer verschweigen sollte......
 
Da die Idee zu dieser Werbung von den Grünen stammt, sind die Grünen dann wohl jetzt rechts ? :D:D:D

Um die Ampeln geht es doch gar nicht, das sind doch nette Gimmicks. Man sieht doch schon im Titel des Threads, dass man das im Forum nicht so tierisch ernst nehmen sollte.
Ich hätte mir halt auch Hunde auf den Ampeln gewünscht, weil Frauen mit Hunden im Leben viel öfter vorkommen als händchenhaltende Männer. Ist doch so, nicht wahr? Und die Frauen mit Hunden sollten auch mehr Lobbying bekommen. Ich bin da nämlich ganz tolerant, obwohl ich derzeit leider noch keinen Hund hab (der Mann an meiner Seite ist leider noch skeptisch, aber den kriegen wir mit entsprechenden Ampeln auch noch rum!) :)

Scherz beiseite, aber es stimmt schon, dass die Grünen immer rechtsrechter werden, sich von der Umweltidee sehr entfernt haben und auf ganz andere Wählerschichten schielen. Mich wollen die sicher nicht, ich bin ihnen zu links.:rolleyes:
 
Um die Ampeln geht es doch gar nicht, das sind doch nette Gimmicks. Man sieht doch schon im Titel des Threads, dass man das im Forum nicht so tierisch ernst nehmen sollte.
Ich hätte mir halt auch Hunde auf den Ampeln gewünscht, weil Frauen mit Hunden im Leben viel öfter vorkommen als händchenhaltende Männer. Ist doch so, nicht wahr? Und die Frauen mit Hunden sollten auch mehr Lobbying bekommen. Ich bin da nämlich ganz tolerant, obwohl ich derzeit leider noch keinen Hund hab (der Mann an meiner Seite ist leider noch skeptisch, aber den kriegen wir mit entsprechenden Ampeln auch noch rum!) :)

Scherz beiseite, aber es stimmt schon, dass die Grünen immer rechtsrechter werden, sich von der Umweltidee sehr entfernt haben und auf ganz andere Wählerschichten schielen. Mich wollen die sicher nicht, ich bin ihnen zu links.:rolleyes:


Sorry, auch wenn die Grünen in Österreich schon lange nicht mehr echt links sind, aber rechtsrechts sind sie noch lange nicht.
 
aber man darf ja nichts über die Grünen laut mehr sagen, obwohl sie sich mehr um die Maikäfer kümmern sollten, als um die Ampeln.
Das grüne Image wird immer schlechter und die Roten ziehen schon nach und das haben sie selber verursacht.:D
 
Wenn die Grünen rechtsrechts sind, wo ist dann deiner Meinung nach links ? In der ehemaligen DDR, in Kuba ?
 
aber man darf ja nichts über die Grünen laut mehr sagen, obwohl sie sich mehr um die Maikäfer kümmern sollten, als um die Ampeln.
Das grüne Image wird immer schlechter und die Roten ziehen schon nach und das haben sie selber verursacht.:D


Stimmt. Die politischen Häftlinge in Österreich bestehen ausschließlich aus Kritikern der Grünen. - Aber Gott sei Dank gibt es mutige Untergrundkämpfer, die sich unter vorgehaltener Hand in der Halböffentlichkeit des Wuff-Forums diese bisher geheimgehaltene Tatsache auszusprechen trauen.:D
 
Stimmt. Die politischen Häftlinge in Österreich bestehen ausschließlich aus Kritikern der Grünen. - Aber Gott sei Dank gibt es mutige Untergrundkämpfer, die sich unter vorgehaltener Hand in der Halböffentlichkeit des Wuff-Forums diese bisher geheimgehaltene Tatsache auszusprechen trauen.:D

:D:D jössas, es wär doch schrecklich, wenn diese so mutigen Menschen womöglich auch dem totalitären grünen System zum Opfer fallen
 
Tamino, möglich das du es noch gar nicht selber bemerkt hast:) als System Opfer der Grünen:D oder Rot, natürlich beide schaffen Arbeitsplätze, in dem sie jedes grüne Fleckerl in Wearn zunageln, da kannst dann nirgends mehr mit den Hunderln laufen, da musst schon aufs Land fahren, aber aufgepasst, da gibt es Schlagwütige Grünröcke.:(
 
Tamino, möglich das du es noch gar nicht selber bemerkt hast:) als System Opfer der Grünen:D oder Rot, natürlich beide schaffen Arbeitsplätze, in dem sie jedes grüne Fleckerl in Wearn zunageln, da kannst dann nirgends mehr mit den Hunderln laufen, da musst schon aufs Land fahren, aber aufgepasst, da gibt es Schlagwütige Grünröcke.:(

Ich orte eine Verschwörung. Zuerst zwingen einen die Grünen aufs Land, nur damit man dort von Grünröcken(!) verprügelt wird :eek: Kann es sein, dass die Jäger in Wahrheit eine Art Untergrund-Politpolizei von der Glawischnig sind!? Deswegen schießens wahrscheinlich auf alles was braun ist. Aber wenn die jetzt rechtsrechts sind, was schießen die dann in Zukunft? Vielleicht sieht man die Waidmänner künftig mit Farbeimern am Gatter stehen, wer weiß.

Spaß beiseite, was genau hat dieser Thread eigentlich für eine Richtung eingeschlagen? :dizzy2:
 
Ich hab das so verstanden, dass die Grünen eine ultrarechte Partei sind, die sich einerseits zu sehr um Menschenrechte und zu wenig um Maikäfer kümmert, andererseits aber die Stadt zubetoniert und dadurch Mensch und Hund aufs Land verbannt, wo diese zum Abschuss freigegeben sind.
 
Oben