ich hab mich erst unlängst gefragt warum einige rassen so beliebt sind obwohl kaum ein 0815 halter kaum Verwendung dafür hat. dennoch ist die nachfrage wohl dementsprechend. ehrlich wer Jagd, wer hütet usw.
warum hat die zucht solche ansprüche und geht in Richtungen die kaum ein halter benötigt? warum werden nicht mehr "Familien - begleithunde" gezüchtet?
man greift wohl aus mehr oder weniger aus angst lieber zu einer rasse. kaum wer will sich auf etwas ungewisses einlassen und bestellt lieber das passende inkl. "Bedienungsanleitung" provokant ausgedrückt.
ich bin weder für noch gegen etwas und je mehr man hier liest umso weniger weiss man für welchen Hund man sich zukünftig entscheiden würde.
Kann deinem Beitrag nur zustimmen! Deswegen ist es bei mir zb ein Hund aus dem Tierschutz geworden. Klar gefällt mir diese und jene Rasse, für mich war aber klar, nur von einem seriösen Züchter. Wenn man sich da dann die Wesensbeschreibungen durchliest, da dachte ich für mich, das kann ich meinem Hund nicht ermöglichen und anderes WOLLTE ich meinem Hund nicht ermöglichen. Für mich wäre es unverantwortlich gewesen, mir BEWUSST einen Hund zu holen, den ich dann schon von vornherein nicht beabsichtige, so auszulasten, wie er es bräuchte.
Und ich glaube, genau da liegt der Hund begraben - viele wollen Rassehunde nicht aufgrund ihres Wesens (was ja vor allem ein seriöser Züchter in meinen Augen garantiert (abgesehen von der Gesundheit)), wie auch asta1 geschrieben hat, wie viele hüten, jagen, etc. wirklich mit ihrem Hund? Die meisten wollen sie wegen dem Aussehen...und wie viele "vermehren" aber vor sich hin? Kaum einer in meinem Bekanntenkreis hat einen Hund vom Tierschutz, fast alle haben "Rasse"...aber kein einziger kommt von denen vom seriösen Züchter...niemand wollte da mehr als 400-500 Euro zahlen. Ob der Hund später Krankheiten hat, das nehmen viele gerne in Kauf, weil dann hat man ihn halt schon und dann gehört er schließlich dazu. Ich schieb meinen ja jetzt auch nicht ab, nur weil er Allergiker ist.
Für mich kam aber zb kein Hund von einem Vermehrer in Frage, ich unterstütze keine Hoppala-Würfe oder gar beabsichtigte Würde, indem ich so einem Lutscher auch noch ein paar Hundert Euro zahl, und der sich ins Fäustchen lacht. Klar, mein Hund kann natürlich auch von so einem gekommen sein, schließlich wurde der ganze Wurf abgegeben, aber so habe ich wenigstens eine andere Organisation unterstützt, auch wenn das vl indirekt diese Vermehrer unterstützt, keine Ahnung.
Insofern, ich finde auch nicht, dass jemand, der sich einen Hund wirklich vom seriösen Züchter (!!) nimmt, einem anderen TS-Hund den Platz klaut...das Problem ist nur, wie viele nehmen denn Hunde vom seriösen Züchter? Die meisten wollen einen DSH oder Beagle oder einen Pitbull oder kA, aber möglichst wenig dafür zahlen. Das Wesen eines Hundes will ja kaum mehr einer, die meisten haben normale Ansprüche, wie wohl jeder an seinen Hund, da täte es mMn auch ein TS-Hund. Auch wenn hier vl das System auch hinterhinkt, aber ich verurteile auch niemanden, der sich einen Hund vom Züchter holt. Solange es wirklich ein Züchter ist! Nur passiert das leider zu selten...
quasi was dranzuhängen, also dass auch Menschen die keine so wichtigen Vorgaben haben und trotzdem einen Hund vom Züchter 1. natürlich auch nicht am Elend der vielen Hunde Mitschuld tragen und sich zweitens auch nicht erklären müssen...einfach weil mich diese Schuldzuweisungen anzipfen...
) der dann hint und vorn nicht passt ebensowenig.
. Es gibt Hunde die extrem unterfordert werden und andere wiederum die extrem überfordert werden.